[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstpo\u002F354a":3,"norm-bund-StPO-§ 354a":39,"nachbarschaft-\u002Fstpo\u002F354a":50},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StPO","stpo",686,"Strafprozeßordnung","§ 354a",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 354","Eigene Entscheidung in der Sache; Zurückverweisung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 355","Verweisung an das zuständige Gericht",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 352","Umfang der Urteilsprüfung",{"enbez":24,"titel":25},"§ 353","Aufhebung des Urteils und der Feststellungen",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Entscheidung bei Gesetzesänderung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 356","Urteilsverkündung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 356a","Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör bei einer Revisionsentscheidung",[37,38],"Drittes Buch Rechtsmittel","Vierter Abschnitt Revision",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"Das Revisionsgericht hat auch dann nach § 354 zu verfahren, wenn es das Urteil aufhebt, weil zur Zeit der Entscheidung des Revisionsgerichts ein anderes Gesetz gilt als zur Zeit des Erlasses der angefochtenen Entscheidung.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstpo\u002F354a","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002F__354a.html",0,[37,38],"2026-11-03",[],[],{"StPO":8},[14],{"norm":51,"anker":52,"zitiert":53,"zitiert_von":58,"urteile":70,"urteile_weiter":195,"gerichte":196,"jahre":199,"zaehler":221},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstpo\u002F354a",[54],{"gesetz":7,"enbez":14,"titel":15,"pfad":55,"muster":56,"aufgeloest":57,"jurisdiktion":5},"\u002Fstpo\u002F354","ohne-gesetz",true,[59,66],{"gesetz":60,"enbez":61,"titel":62,"pfad":63,"muster":64,"aufgeloest":57,"jurisdiktion":65},"BayVwV252304","§ 7","Örtliche Zuständigkeit der Vollstreckungsbehörde","\u002Fby\u002Fbayvwv252304\u002F7","langtitel","by",{"gesetz":67,"enbez":61,"titel":62,"pfad":68,"muster":64,"aufgeloest":57,"jurisdiktion":69},"VwV-Inkraftsetzung-abgestimmter-Regelungen-zum-Jugendgerichtsgesetz-und-zur-Vollstreckung-im-Straf-und-Ordnungswidrigke-12089","\u002Fsn\u002Fvwv-inkraftsetzung\u002F7","sn",[71,78,83,88,93,99,104,109,114,119,124,129,134,139,144,149,154,158,163,168,173,176,181,186,190],{"gericht":72,"datum":73,"az":74,"pfad":75,"titelzeile":76,"doktyp":77},"BGH","2026-01-07","2 StR 557\u002F25","\u002Fbgh\u002F2-str-557-25","Bindungswirkung einer revisionsgerichtlichen Beurteilung zum Vorliegen eines minder schweren Falles","Beschluss",{"gericht":72,"datum":79,"az":80,"pfad":81,"titelzeile":82,"doktyp":77},"2025-10-06","2 StR 25\u002F25","\u002Fbgh\u002F2-str-25-25-kore729002025","Neubewertung einer Gefälligkeitsfahrt im Betäubungsmittelrecht nach Inkrafttreten des Konsumcannabisgesetzes; Berücksichtigung rechtsstaatswidriger Verfahrensverzögerungen im Revisionsverfahren",{"gericht":72,"datum":84,"az":85,"pfad":86,"titelzeile":87,"doktyp":77},"2025-09-24","4 StR 205\u002F25","\u002Fbgh\u002F4-str-205-25","Strafbarkeit der Verabredung zu schwerem sexuellen Missbrauch eines Kindes",{"gericht":72,"datum":89,"az":90,"pfad":91,"titelzeile":92,"doktyp":77},"2025-05-07","2 StR 246\u002F24","\u002Fbgh\u002F2-str-246-24","Handeltreiben mit Cannabis in nicht geringer Menge nach Inkrafttreten des KCanG; Einziehung des Tatertragswerts bei BtM-Geschäften",{"gericht":72,"datum":94,"az":95,"pfad":96,"titelzeile":97,"doktyp":98},"2025-01-09","3 StR 239\u002F24","\u002Fbgh\u002F3-str-239-24","Anforderungen an die Beweiswürdigung in den Urteilsgründen und an die Bewertung der einzelnen Taten im Hinblick auf das Handeltreiben mit Betäubungsmitteln","Urteil",{"gericht":72,"datum":100,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":77},"2025-01-07","3 StR 485\u002F24","\u002Fbgh\u002F3-str-485-24","Betäubungsmitteldelikt: Anpassung des Schuldspruchs wegen Neuregelung des Betäubungsmittelrechts durch das Konsumcannabisgesetz",{"gericht":72,"datum":105,"az":106,"pfad":107,"titelzeile":108,"doktyp":77},"2024-12-18","2 StR 19\u002F24","\u002Fbgh\u002F2-str-19-24","Strafzumessung bei bandenmäßigem Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge und Einfluss der Einziehungsentscheidung",{"gericht":72,"datum":110,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":113,"doktyp":77},"2024-11-13","1 StR 350\u002F24","\u002Fbgh\u002F1-str-350-24","Strafbares Sichverschaffen bzw. Besitz kinderpornographischer Inhalte; Notwendigkeit der Tenorierung eines Teilfreispruchs",{"gericht":72,"datum":115,"az":116,"pfad":117,"titelzeile":118,"doktyp":77},"2024-10-30","1 StR 235\u002F24","\u002Fbgh\u002F1-str-235-24","Berücksichtigung von KCanG in Revision, Konkurrenzen bei Einfuhr und Handeltreiben",{"gericht":72,"datum":120,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":77},"2024-10-23","2 StR 145\u002F24","\u002Fbgh\u002F2-str-145-24","Schuldspruch wegen Handeltreibens mit Betäubungsmitteln bzw. Cannabis in nicht geringer Menge; Einziehung des Wertes von Taterträgen",{"gericht":72,"datum":125,"az":126,"pfad":127,"titelzeile":128,"doktyp":77},"2024-10-09","4 StR 374\u002F24","\u002Fbgh\u002F4-str-374-24","Rückwirkende Berücksichtigung des durch Neufassung niedrigeren Strafrahmens für den Besitz kinderpornographischer Inhalte",{"gericht":72,"datum":130,"az":131,"pfad":132,"titelzeile":133,"doktyp":77},"2024-09-17","6 StR 165\u002F24","\u002Fbgh\u002F6-str-165-24","Revisionsbeschränkung im Fall des Handeltreibens mit Cannabis",{"gericht":72,"datum":135,"az":136,"pfad":137,"titelzeile":138,"doktyp":77},"2024-09-11","3 StR 171\u002F24","\u002Fbgh\u002F3-str-171-24","Bewertung eines bewaffneten Handeltreibens mit Cannabis nach Inkrafttreten des Konsumcannabisgesetzes",{"gericht":72,"datum":140,"az":141,"pfad":142,"titelzeile":143,"doktyp":77},"2024-09-09","2 StR 279\u002F24","\u002Fbgh\u002F2-str-279-24-kore709682024","Revision in Betäubungsmittelstrafsache: Aufhebung rechtskräftiger Schuldsprüche nach Inkrafttreten des Konsumcannabisgesetzes",{"gericht":72,"datum":145,"az":146,"pfad":147,"titelzeile":148,"doktyp":77},"2024-08-20","3 StR 248\u002F24","\u002Fbgh\u002F3-str-248-24","Bestand eines Schuldspruchs wegen Handelreibens mit Cannabis nach Inkrafttreten des Konsumcannabisgesetzes",{"gericht":72,"datum":150,"az":151,"pfad":152,"titelzeile":153,"doktyp":77},"2024-06-26","3 StR 177\u002F24","\u002Fbgh\u002F3-str-177-24","Bildung einer nachträglichen Gesamtstrafe bei geänderter Rechtslage im Betäubungsmittelrecht",{"gericht":72,"datum":150,"az":155,"pfad":156,"titelzeile":157,"doktyp":77},"3 StR 167\u002F24","\u002Fbgh\u002F3-str-167-24","Abwägung zwischen Handeltreiben mit Cannabis und dem Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge",{"gericht":72,"datum":159,"az":160,"pfad":161,"titelzeile":162,"doktyp":77},"2024-06-11","3 StR 159\u002F24","\u002Fbgh\u002F3-str-159-24-kore619552024","Strafbarkeit wegen bewaffnetes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln oder Cannabis",{"gericht":72,"datum":164,"az":165,"pfad":166,"titelzeile":167,"doktyp":77},"2024-05-27","1 StR 111\u002F24","\u002Fbgh\u002F1-str-111-24","Bemessung einer Einzelstrafe nach Inkrafttreten des Konsumcannabisgesetzes im Falle des zeitgleichen Handeltreibens mit Marihuana und Kokain in nicht geringer Menge",{"gericht":72,"datum":169,"az":170,"pfad":171,"titelzeile":172,"doktyp":98},"2024-05-23","5 StR 68\u002F24","\u002Fbgh\u002F5-str-68-24-kore663662024","Handeltreiben mit Cannabis: Bildung einer Gesamtstrafe als eigenständiger Strafzumessungsakt",{"gericht":72,"datum":169,"az":170,"pfad":174,"titelzeile":175,"doktyp":77},"\u002Fbgh\u002F5-str-68-24-kore663672024","Strafbarkeit wegen Handeltreibens mit Cannabis nach Konsumcannabisgesetz",{"gericht":72,"datum":177,"az":178,"pfad":179,"titelzeile":180,"doktyp":77},"2024-05-16","6 StR 179\u002F24","\u002Fbgh\u002F6-str-179-24","(Änderung eines Schuldspruchs aufgrund des neuen Konsumcannabisgesetzes)",{"gericht":72,"datum":182,"az":183,"pfad":184,"titelzeile":185,"doktyp":77},"2024-04-30","6 StR 164\u002F24","\u002Fbgh\u002F6-str-164-24","Konkurrenzverhältnis bei Betäubungsmitteldelikten: Bereithalten verschiedener Mengen zum Verkauf bestimmten Marihuana sowie Amphetamingemisch in einem Raum zusammen mit einer Waffe",{"gericht":72,"datum":182,"az":187,"pfad":188,"titelzeile":189,"doktyp":77},"6 StR 536\u002F23","\u002Fbgh\u002F6-str-536-23","Zäsurwirkung beim Dauerdelikt des Waffenbesitzes durch Begehung des bewaffneten Handeltreibens mit Cannabis",{"gericht":72,"datum":191,"az":192,"pfad":193,"titelzeile":194,"doktyp":77},"2024-04-29","6 StR 102\u002F24","\u002Fbgh\u002F6-str-102-24","Schuldspruchänderung nach Inkrafttreten des Konsumcannabisgesetzes","2024-04-29|49852",[197],{"gericht":72,"n":198},35,[200,203,206,208,210,213,216,219],{"jahr":201,"n":202},2016,1,{"jahr":204,"n":205},2017,3,{"jahr":207,"n":202},2018,{"jahr":209,"n":202},2020,{"jahr":211,"n":212},2023,2,{"jahr":214,"n":215},2024,21,{"jahr":217,"n":218},2025,5,{"jahr":220,"n":202},2026,{"zitiert":202,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":212,"urteile":198}]