[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstpo\u002F354":3,"norm-bund-StPO-§ 354":39,"nachbarschaft-\u002Fstpo\u002F354":62},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StPO","stpo",686,"Strafprozeßordnung","§ 354",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 353","Aufhebung des Urteils und der Feststellungen",{"enbez":17,"titel":18},"§ 354a","Entscheidung bei Gesetzesänderung",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 351","Gang der Revisionshauptverhandlung",{"enbez":24,"titel":25},"§ 352","Umfang der Urteilsprüfung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Eigene Entscheidung in der Sache; Zurückverweisung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 355","Verweisung an das zuständige Gericht",{"enbez":34,"titel":35},"§ 356","Urteilsverkündung",[37,38],"Drittes Buch Rechtsmittel","Vierter Abschnitt Revision",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":51,"binnen_normen":53},"(1) Erfolgt die Aufhebung des Urteils nur wegen Gesetzesverletzung bei Anwendung des Gesetzes auf die dem Urteil zugrunde liegenden Feststellungen, so hat das Revisionsgericht in der Sache selbst zu entscheiden, sofern ohne weitere tatsächliche Erörterungen nur auf Freisprechung oder auf Einstellung oder auf eine absolut bestimmte Strafe zu erkennen ist oder das Revisionsgericht in Übereinstimmung mit dem Antrag der Staatsanwaltschaft die gesetzlich niedrigste Strafe oder das Absehen von Strafe für angemessen erachtet.\n(1a) Wegen einer Gesetzesverletzung nur bei Zumessung der Rechtsfolgen kann das Revisionsgericht von der Aufhebung des angefochtenen Urteils absehen, sofern die verhängte Rechtsfolge angemessen ist. Auf Antrag der Staatsanwaltschaft kann es die Rechtsfolgen angemessen herabsetzen.\n(1b) Hebt das Revisionsgericht das Urteil nur wegen Gesetzesverletzung bei Bildung einer Gesamtstrafe (§§ 53, 54, 55 des Strafgesetzbuches) auf, kann dies mit der Maßgabe geschehen, dass eine nachträgliche gerichtliche Entscheidung über die Gesamtstrafe nach den §§ 460, 462 zu treffen ist. Entscheidet das Revisionsgericht nach Absatz 1 oder Absatz 1a hinsichtlich einer Einzelstrafe selbst, gilt Satz 1 entsprechend. Die Absätze 1 und 1a bleiben im Übrigen unberührt.\n(2) In anderen Fällen ist die Sache an eine andere Abteilung oder Kammer des Gerichtes, dessen Urteil aufgehoben wird, oder an ein zu demselben Land gehörendes anderes Gericht gleicher Ordnung zurückzuverweisen. In Verfahren, in denen ein Oberlandesgericht im ersten Rechtszug entschieden hat, ist die Sache an einen anderen Senat dieses Gerichts zurückzuverweisen.\n(3) Die Zurückverweisung kann an ein Gericht niederer Ordnung erfolgen, wenn die noch in Frage kommende strafbare Handlung zu dessen Zuständigkeit gehört.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstpo\u002F354","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002F__354.html",0,[37,38],"2026-11-03",[],[48],{"gesetz":49,"langtitel":50},"StGB","Strafgesetzbuch",{"StPO":8,"StGB":52},"stgb",[54,55,56,57,58,59,60,61],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 53","§ 54","§ 55","§ 460","§ 462",{"norm":63,"anker":64,"zitiert":65,"zitiert_von":75,"urteile":125,"urteile_weiter":252,"gerichte":253,"jahre":256,"zaehler":300},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstpo\u002F354",[66,71],{"gesetz":49,"enbez":57,"titel":67,"pfad":68,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"Tatmehrheit","\u002Fstgb\u002F53","langtitel",true,{"gesetz":7,"enbez":60,"titel":72,"pfad":73,"muster":74,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"Nachträgliche Gesamtstrafenbildung","\u002Fstpo\u002F460","ohne-gesetz",[76,81,86,90,94,98,102,107,111,113,117,121],{"gesetz":77,"enbez":78,"titel":79,"pfad":80,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"BRAO","§ 146","Einlegung der Revision und Verfahren","\u002Fbrao\u002F146",{"gesetz":82,"enbez":83,"titel":84,"pfad":85,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"DECHPolVtrUG","§ 11","Rechtsbeschwerde","\u002Fdechpolvtrug\u002F11",{"gesetz":87,"enbez":88,"titel":84,"pfad":89,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"IRG","§ 87j","\u002Firg\u002F87j",{"gesetz":91,"enbez":92,"titel":84,"pfad":93,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"OWiG 1968","§ 79","\u002Fowig\u002F79",{"gesetz":95,"enbez":96,"titel":79,"pfad":97,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"PatAnwO","§ 128","\u002Fpatanwo\u002F128",{"gesetz":99,"enbez":100,"titel":79,"pfad":101,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"StBerG","§ 130","\u002Fstberg\u002F130",{"gesetz":103,"enbez":104,"titel":105,"pfad":106,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"StGBEG","Art 312","Gerichtsverfassung und Strafverfahren","\u002Fstgbeg\u002Fart-312",{"gesetz":103,"enbez":108,"titel":109,"pfad":110,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"Art 317","Überleitung des Verfahrens wegen Ordnungswidrigkeiten nach neuem Recht","\u002Fstgbeg\u002Fart-317",{"gesetz":7,"enbez":17,"titel":18,"pfad":112,"muster":74,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"\u002Fstpo\u002F354a",{"gesetz":7,"enbez":114,"titel":115,"pfad":116,"muster":74,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"§ 462a","Zuständigkeit der Strafvollstreckungskammer und des erstinstanzlichen Gerichts","\u002Fstpo\u002F462a",{"gesetz":118,"enbez":88,"titel":84,"pfad":119,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":120},"VwV-Richtlinien-Verkehr-mit-dem-Ausland-in-strafrechtlichen-Angelegenheiten-17195","\u002Fsn\u002Fvwv-richtlinien-verkehr\u002F87j","sn",{"gesetz":122,"enbez":123,"titel":79,"pfad":124,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"WiPrO","§ 107a","\u002Fwipro\u002F107a",[126,133,138,143,148,153,158,163,168,173,178,183,188,193,198,203,208,212,217,222,227,232,237,242,248],{"gericht":127,"datum":128,"az":129,"pfad":130,"titelzeile":131,"doktyp":132},"BGH","2026-05-12","3 StR 609\u002F25","\u002Fbgh\u002F3-str-609-25","Einziehungsentscheidungen im Zusammenhang mit Verurteilungen wegen mitgliedschaftlicher Beteiligung an einer terroristischen Vereinigung im Ausland","Beschluss",{"gericht":127,"datum":134,"az":135,"pfad":136,"titelzeile":137,"doktyp":132},"2026-04-07","4 StR 20\u002F26","\u002Fbgh\u002F4-str-20-26","Abgrenzung zwischen Diebstahl und Raub bei Entwendung von Gerüstbauteilen von einem Betriebsgelände",{"gericht":127,"datum":139,"az":140,"pfad":141,"titelzeile":142,"doktyp":132},"2026-04-01","1 StR 580\u002F25","\u002Fbgh\u002F1-str-580-25-kore600852026","Konkurrenzfragen und Einzelstrafanpassung bei Betrug und Menschenhandel im Revisionsverfahren",{"gericht":127,"datum":144,"az":145,"pfad":146,"titelzeile":147,"doktyp":132},"2026-03-19","1 StR 618\u002F25","\u002Fbgh\u002F1-str-618-25","Beihilfestrafbarkeit bei Förderungshandlungen zur Aufrechterhaltung eines Systems der illegalen Beschäftigung",{"gericht":127,"datum":149,"az":150,"pfad":151,"titelzeile":152,"doktyp":132},"2026-03-04","3 StR 120\u002F25","\u002Fbgh\u002F3-str-120-25","Fehlende Tatidentität zwischen angeklagter Verbrauchsüberlassung und ausgeurteilter Drogenabgabe",{"gericht":127,"datum":154,"az":155,"pfad":156,"titelzeile":157,"doktyp":132},"2026-02-25","5 StR 612\u002F25","\u002Fbgh\u002F5-str-612-25","Gesamtstrafenbildung bei unklarer Tatzeit und Anwendung des Zweifelssatzes",{"gericht":127,"datum":159,"az":160,"pfad":161,"titelzeile":162,"doktyp":132},"2026-02-24","2 StR 715\u002F25","\u002Fbgh\u002F2-str-715-25","Anrechnung von Zahlungen auf eine einbezogene Geldstrafe bei der Gesamtstrafenbildung",{"gericht":127,"datum":164,"az":165,"pfad":166,"titelzeile":167,"doktyp":132},"2026-02-17","3 StR 517\u002F25","\u002Fbgh\u002F3-str-517-25","Strafrechtliche Verantwortlichkeit von Mitfahrern bei vorsätzlichem Gebrauch eines Fahrzeugs ohne Versicherungsschutz",{"gericht":127,"datum":169,"az":170,"pfad":171,"titelzeile":172,"doktyp":132},"2026-01-29","2 StR 549\u002F25","\u002Fbgh\u002F2-str-549-25","Doppelte Erfassung von Beträgen bei der Einziehungsentscheidung",{"gericht":127,"datum":174,"az":175,"pfad":176,"titelzeile":177,"doktyp":132},"2026-01-07","3 StR 568\u002F25","\u002Fbgh\u002F3-str-568-25","Prüfung möglicher Zahlungserleichterung von Amts wegen; Kompensation wegen rechtsstaatswidriger Verfahrensverzögerung nach Urteilserlass",{"gericht":127,"datum":179,"az":180,"pfad":181,"titelzeile":182,"doktyp":132},"2025-12-10","1 StR 463\u002F25","\u002Fbgh\u002F1-str-463-25","Konkurrenzrechtliche Bewertung von Verkaufsvorgängen aus einheitlichen Rauschgiftvorräten",{"gericht":127,"datum":184,"az":185,"pfad":186,"titelzeile":187,"doktyp":132},"2025-11-19","4 StR 519\u002F25","\u002Fbgh\u002F4-str-519-25","Konkurrenzen zwischen Fälschung beweiserheblicher Daten und Betrug",{"gericht":127,"datum":189,"az":190,"pfad":191,"titelzeile":192,"doktyp":132},"2025-11-04","2 StR 441\u002F25","\u002Fbgh\u002F2-str-441-25","Teilfreispruch trotz Annahme von Tateinheit",{"gericht":127,"datum":194,"az":195,"pfad":196,"titelzeile":197,"doktyp":132},"2025-10-28","3 StR 420\u002F25","\u002Fbgh\u002F3-str-420-25","Verfahrensanschluss durch Nebenklägerin im Revisionsverfahren; Änderung des Schuldspruchs",{"gericht":127,"datum":199,"az":200,"pfad":201,"titelzeile":202,"doktyp":132},"2025-10-07","6 StR 347\u002F25","\u002Fbgh\u002F6-str-347-25","Anforderungen an Schuldspruch und Strafausspruch im Fall des besonders schweren Raubes eines betäubungsmittelabhängigen Täters",{"gericht":127,"datum":204,"az":205,"pfad":206,"titelzeile":207,"doktyp":132},"2025-10-01","3 StR 239\u002F25","\u002Fbgh\u002F3-str-239-25",null,{"gericht":127,"datum":204,"az":209,"pfad":210,"titelzeile":211,"doktyp":132},"3 StR 255\u002F25","\u002Fbgh\u002F3-str-255-25","Gesamtschuldnerische Haftung bei Einziehung; Festsetzung der Tagessatzhöhe",{"gericht":127,"datum":213,"az":214,"pfad":215,"titelzeile":216,"doktyp":132},"2025-09-30","3 StR 388\u002F25","\u002Fbgh\u002F3-str-388-25","Einziehung eines Springmessers im Rahmen des Sicherungsverfahrens",{"gericht":127,"datum":218,"az":219,"pfad":220,"titelzeile":221,"doktyp":132},"2025-08-20","1 StR 332\u002F25","\u002Fbgh\u002F1-str-332-25-2025-08-20","Kompensationsentscheidung bei Mittätern aufgrund rechtsstaatswidriger Verfahrensverzögerung",{"gericht":127,"datum":223,"az":224,"pfad":225,"titelzeile":226,"doktyp":132},"2025-07-30","4 StR 305\u002F25","\u002Fbgh\u002F4-str-305-25","Fahrverbot: Teilrechtskraft nach teilweise Urteilsaufhebung",{"gericht":127,"datum":228,"az":229,"pfad":230,"titelzeile":231,"doktyp":132},"2025-07-28","2 StR 613\u002F24","\u002Fbgh\u002F2-str-613-24","Aufrechterhaltung der Anordnung der Unterbringung in der Sicherungsverwahrung im Falle der Teilaufhebung von Schuldsprüchen durch das Revisionsgericht",{"gericht":127,"datum":233,"az":234,"pfad":235,"titelzeile":236,"doktyp":132},"2025-07-22","6 StR 168\u002F25","\u002Fbgh\u002F6-str-168-25-2025-07-22","Täuschung über den Aussteller bei digital generierten Nachrichten als Fälschung beweiserheblicher Daten",{"gericht":127,"datum":238,"az":239,"pfad":240,"titelzeile":241,"doktyp":132},"2025-05-27","6 StR 294\u002F24","\u002Fbgh\u002F6-str-294-24","Konkludente Täuschung bei Abrechnung nicht ordnungsgemäß erbrachter Pflegeleistungen; Rolle der Pflegefachkraft für Erstattungsfähigkeit und Schadensbemessung",{"gericht":127,"datum":243,"az":244,"pfad":245,"titelzeile":246,"doktyp":247},"2025-05-22","4 StR 576\u002F24","\u002Fbgh\u002F4-str-576-24","Heimtückeprüfung und revisionsgerichtliche Kontrolle der tatrichterlichen Beweiswürdigung","Urteil",{"gericht":127,"datum":243,"az":249,"pfad":250,"titelzeile":251,"doktyp":132},"4 StR 74\u002F25","\u002Fbgh\u002F4-str-74-25","Verwendung eines Kraftfahrzeugs bei polizeilicher Zugriffssituation; Auslegung des § 113 Abs. 2 Satz 2 Nr. 1 StGB im Hinblick auf besonders schwere Fälle","2025-05-22|60567",[254],{"gericht":127,"n":255},145,[257,260,263,266,269,272,274,276,279,281,283,286,288,290,292,295,298],{"jahr":258,"n":259},2010,4,{"jahr":261,"n":262},2011,6,{"jahr":264,"n":265},2012,5,{"jahr":267,"n":268},2013,1,{"jahr":270,"n":271},2014,10,{"jahr":273,"n":259},2015,{"jahr":275,"n":265},2016,{"jahr":277,"n":278},2017,9,{"jahr":280,"n":278},2018,{"jahr":282,"n":265},2019,{"jahr":284,"n":285},2020,8,{"jahr":287,"n":265},2021,{"jahr":289,"n":265},2022,{"jahr":291,"n":265},2023,{"jahr":293,"n":294},2024,28,{"jahr":296,"n":297},2025,26,{"jahr":299,"n":271},2026,{"zitiert":301,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":302,"urteile":255},2,12]