[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstpo\u002F353":3,"norm-bund-StPO-§ 353":39,"nachbarschaft-\u002Fstpo\u002F353":52},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StPO","stpo",686,"Strafprozeßordnung","§ 353",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 352","Umfang der Urteilsprüfung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 354","Eigene Entscheidung in der Sache; Zurückverweisung",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 350","Revisionshauptverhandlung",{"enbez":24,"titel":25},"§ 351","Gang der Revisionshauptverhandlung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Aufhebung des Urteils und der Feststellungen",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 354a","Entscheidung bei Gesetzesänderung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 355","Verweisung an das zuständige Gericht",[37,38],"Drittes Buch Rechtsmittel","Vierter Abschnitt Revision",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Soweit die Revision für begründet erachtet wird, ist das angefochtene Urteil aufzuheben.\n(2) Gleichzeitig sind die dem Urteil zugrunde liegenden Feststellungen aufzuheben, sofern sie durch die Gesetzesverletzung betroffen werden, wegen deren das Urteil aufgehoben wird.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstpo\u002F353","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002F__353.html",0,[37,38],"2026-11-03",[],[],{"StPO":8},[50,51],"§ 1","§ 2",{"norm":53,"anker":54,"zitiert":55,"zitiert_von":56,"urteile":57,"urteile_weiter":184,"gerichte":185,"jahre":191,"zaehler":229},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstpo\u002F353",[],[],[58,65,71,76,81,86,91,96,101,106,111,116,121,126,131,135,140,145,150,155,160,165,169,174,179],{"gericht":59,"datum":60,"az":61,"pfad":62,"titelzeile":63,"doktyp":64},"BGH","2026-03-18","6 StR 437\u002F25","\u002Fbgh\u002F6-str-437-25","Abgrenzung zwischen gegenständlicher Einziehung und Wertersatzeinziehung bei Bargeld","Beschluss",{"gericht":59,"datum":66,"az":67,"pfad":68,"titelzeile":69,"doktyp":70},"2026-01-28","5 StR 344\u002F25","\u002Fbgh\u002F5-str-344-25","Feststellung einer Bandenabrede und Prüfung von Qualifikationstatbeständen beim Diebstahl","Urteil",{"gericht":59,"datum":72,"az":73,"pfad":74,"titelzeile":75,"doktyp":64},"2026-01-20","1 StR 573\u002F25","\u002Fbgh\u002F1-str-573-25","Anforderungen an den Nachweis des symptomatischen Zusammenhangs bei einer Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus",{"gericht":59,"datum":77,"az":78,"pfad":79,"titelzeile":80,"doktyp":70},"2026-01-14","2 StR 132\u002F25","\u002Fbgh\u002F2-str-132-25-kore705492026","Grenzwert der nicht geringen Menge für Rauchopium ohne Koffeinbeimischung",{"gericht":59,"datum":82,"az":83,"pfad":84,"titelzeile":85,"doktyp":64},"2025-10-09","5 StR 205\u002F25","\u002Fbgh\u002F5-str-205-25","Rücktritt vom Versuch bei unerwarteter Gegenwehr; Anforderungen an die Feststellungen zum Rücktrittshorizont",{"gericht":59,"datum":87,"az":88,"pfad":89,"titelzeile":90,"doktyp":64},"2025-10-08","6 StR 332\u002F25","\u002Fbgh\u002F6-str-332-25","Einziehung des Wertes von Taterträgen; Anforderungen an die Feststellungen zu Zuflüssen aus Betäubungsmittelgeschäften",{"gericht":59,"datum":92,"az":93,"pfad":94,"titelzeile":95,"doktyp":64},"2025-10-07","6 StR 347\u002F25","\u002Fbgh\u002F6-str-347-25","Anforderungen an Schuldspruch und Strafausspruch im Fall des besonders schweren Raubes eines betäubungsmittelabhängigen Täters",{"gericht":59,"datum":97,"az":98,"pfad":99,"titelzeile":100,"doktyp":70},"2025-10-02","3 StR 29\u002F25","\u002Fbgh\u002F3-str-29-25","Minder schwerer Fall der Körperverletzung mit Todesfolge und Anforderungen an die Provokationsprüfung",{"gericht":59,"datum":102,"az":103,"pfad":104,"titelzeile":105,"doktyp":70},"2025-09-24","2 StR 128\u002F25","\u002Fbgh\u002F2-str-128-25","Anforderungen an tatrichterliche Beweiswürdigung bezüglicher der Täterschaft; Grundsatz \"in dubio pro reo\" als Entscheidungsregel",{"gericht":59,"datum":107,"az":108,"pfad":109,"titelzeile":110,"doktyp":64},"2025-07-28","2 StR 613\u002F24","\u002Fbgh\u002F2-str-613-24","Aufrechterhaltung der Anordnung der Unterbringung in der Sicherungsverwahrung im Falle der Teilaufhebung von Schuldsprüchen durch das Revisionsgericht",{"gericht":59,"datum":112,"az":113,"pfad":114,"titelzeile":115,"doktyp":64},"2025-05-28","1 StR 132\u002F25","\u002Fbgh\u002F1-str-132-25","Erforderliche Feststellungen bei Umsatzsteuerhinterziehung und Grenzen der Einziehung bei Vorteilen im GmbH-Vermögen",{"gericht":59,"datum":117,"az":118,"pfad":119,"titelzeile":120,"doktyp":64},"2025-05-21","2 StR 181\u002F25","\u002Fbgh\u002F2-str-181-25",null,{"gericht":59,"datum":122,"az":123,"pfad":124,"titelzeile":125,"doktyp":64},"2025-05-06","5 StR 139\u002F25","\u002Fbgh\u002F5-str-139-25","(Vergewaltigungsfälle: Darlegungsanforderungen in Bezug auf die Gründe einer Einstellung nach § 154 Abs. 2 StPO)",{"gericht":59,"datum":127,"az":128,"pfad":129,"titelzeile":130,"doktyp":70},"2025-01-09","3 StR 239\u002F24","\u002Fbgh\u002F3-str-239-24","Anforderungen an die Beweiswürdigung in den Urteilsgründen und an die Bewertung der einzelnen Taten im Hinblick auf das Handeltreiben mit Betäubungsmitteln",{"gericht":59,"datum":127,"az":132,"pfad":133,"titelzeile":134,"doktyp":70},"1 StR 54\u002F24","\u002Fbgh\u002F1-str-54-24","Verwertbarkeit amerikanischer Anom-Daten zur Aufklärung schwerer Straftaten",{"gericht":59,"datum":136,"az":137,"pfad":138,"titelzeile":139,"doktyp":70},"2025-01-08","6 StR 495\u002F24","\u002Fbgh\u002F6-str-495-24","Heimtückischer Überraschungsangriff im öffentlichen Raum bei Beziehungskonflikt",{"gericht":59,"datum":141,"az":142,"pfad":143,"titelzeile":144,"doktyp":64},"2024-12-04","2 StR 491\u002F24","\u002Fbgh\u002F2-str-491-24","Darstellungspflichten bei DNA-Mischspuren und Maßstab für die Wertermittlung bei Einziehung und Strafzumessung",{"gericht":59,"datum":146,"az":147,"pfad":148,"titelzeile":149,"doktyp":64},"2024-11-06","6 StR 589\u002F23","\u002Fbgh\u002F6-str-589-23","Abgrenzung von Täterschaft bzw. Beihilfe zum Wohnungseinbruchdiebstahl; Voraussetzungen der Einziehung bei fehlender Verfügungsgewalt",{"gericht":59,"datum":151,"az":152,"pfad":153,"titelzeile":154,"doktyp":64},"2024-10-23","4 StR 218\u002F24","\u002Fbgh\u002F4-str-218-24","Revision im Strafverfahren u.a. wegen Straßenverkehrsgefährdung in Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung: Rechtmäßigkeit der Einziehungsanordnung für ein Kraftfahrzeug als Tatmittel",{"gericht":59,"datum":156,"az":157,"pfad":158,"titelzeile":159,"doktyp":64},"2024-10-17","6 StR 494\u002F24","\u002Fbgh\u002F6-str-494-24","Anordnung der Unterbringung in der Sicherungsverwahrung; Aufhebung einer Maßregelanordnung bei zugleich aufrechterhaltenen Feststellungen",{"gericht":59,"datum":161,"az":162,"pfad":163,"titelzeile":164,"doktyp":64},"2024-09-11","3 StR 171\u002F24","\u002Fbgh\u002F3-str-171-24","Bewertung eines bewaffneten Handeltreibens mit Cannabis nach Inkrafttreten des Konsumcannabisgesetzes",{"gericht":59,"datum":161,"az":166,"pfad":167,"titelzeile":168,"doktyp":70},"2 StR 521\u002F23","\u002Fbgh\u002F2-str-521-23-2024-09-11","Nebenklagerevision zum Schuldspruch: Aufhebung der Urteilsgründe bei Geständnis und vereinbartem Gesamtstrafenausspruch im Rahmen einer Verständigung",{"gericht":59,"datum":170,"az":171,"pfad":172,"titelzeile":173,"doktyp":64},"2024-06-11","3 StR 159\u002F24","\u002Fbgh\u002F3-str-159-24-kore619552024","Strafbarkeit wegen bewaffnetes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln oder Cannabis",{"gericht":59,"datum":175,"az":176,"pfad":177,"titelzeile":178,"doktyp":64},"2024-05-27","1 StR 111\u002F24","\u002Fbgh\u002F1-str-111-24","Bemessung einer Einzelstrafe nach Inkrafttreten des Konsumcannabisgesetzes im Falle des zeitgleichen Handeltreibens mit Marihuana und Kokain in nicht geringer Menge",{"gericht":59,"datum":180,"az":181,"pfad":182,"titelzeile":183,"doktyp":70},"2024-03-06","1 StR 308\u002F23","\u002Fbgh\u002F1-str-308-23-2024-03-06","Steuerhinterziehung bei Spielautomaten und die Konkurrenzen beim mittelbaren Täter; Geldbuße bei mehreren Anknüpfungstaten gegen GmbH als nicht revidierende Nebenbeteiligte","2024-03-06|57078",[186,188],{"gericht":59,"n":187},56,{"gericht":189,"n":190},"BVerfG",1,[192,195,197,199,201,203,206,209,211,213,215,217,219,221,224,227],{"jahr":193,"n":194},2010,3,{"jahr":196,"n":190},2012,{"jahr":198,"n":190},2013,{"jahr":200,"n":190},2014,{"jahr":202,"n":194},2015,{"jahr":204,"n":205},2016,2,{"jahr":207,"n":208},2017,4,{"jahr":210,"n":208},2018,{"jahr":212,"n":208},2019,{"jahr":214,"n":205},2020,{"jahr":216,"n":205},2021,{"jahr":218,"n":205},2022,{"jahr":220,"n":205},2023,{"jahr":222,"n":223},2024,10,{"jahr":225,"n":226},2025,12,{"jahr":228,"n":208},2026,{"zitiert":43,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":43,"urteile":230},57]