[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstpo\u002F345":3,"norm-bund-StPO-§ 345":39,"nachbarschaft-\u002Fstpo\u002F345":52},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StPO","stpo",686,"Strafprozeßordnung","§ 345",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 344","Revisionsbegründung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 346","Verspätete oder formwidrige Einlegung",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 342","Revision und Wiedereinsetzungsantrag",{"enbez":24,"titel":25},"§ 343","Hemmung der Rechtskraft",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Revisionsbegründungsfrist",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 347","Zustellung; Gegenerklärung; Vorlage der Akten an das Revisionsgericht",{"enbez":34,"titel":35},"§ 348","Unzuständigkeit des Gerichts",[37,38],"Drittes Buch Rechtsmittel","Vierter Abschnitt Revision",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Die Revisionsanträge und ihre Begründung sind spätestens binnen eines Monats nach Ablauf der Frist zur Einlegung des Rechtsmittels bei dem Gericht, dessen Urteil angefochten wird, anzubringen. Die Revisionsbegründungsfrist verlängert sich, wenn das Urteil später als einundzwanzig Wochen nach der Verkündung zu den Akten gebracht worden ist, um einen Monat und, wenn es später als fünfunddreißig Wochen nach der Verkündung zu den Akten gebracht worden ist, um einen weiteren Monat. War bei Ablauf der Frist zur Einlegung des Rechtsmittels das Urteil noch nicht zugestellt, so beginnt die Frist mit der Zustellung des Urteils und in den Fällen des Satzes 2 der Mitteilung des Zeitpunktes, zu dem es zu den Akten gebracht ist.\n(2) Seitens des Angeklagten kann dies nur in einer von dem Verteidiger oder einem Rechtsanwalt unterzeichneten Schrift oder zu Protokoll der Geschäftsstelle geschehen.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstpo\u002F345","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002F__345.html",0,[37,38],"2026-11-03",[],[],{"StPO":8},[50,51],"§ 1","§ 2",{"norm":53,"anker":54,"zitiert":55,"zitiert_von":56,"urteile":72,"urteile_weiter":200,"gerichte":201,"jahre":207,"zaehler":248},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstpo\u002F345",[],[57,63,65],{"gesetz":7,"enbez":58,"titel":59,"pfad":60,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"§ 222b","Besetzungseinwand","\u002Fstpo\u002F222b","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":17,"titel":18,"pfad":64,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"\u002Fstpo\u002F346",{"gesetz":66,"enbez":67,"titel":68,"pfad":69,"muster":70,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":71},"VwV-Richtlinien-Straf-und-Bussgeldverfahren-19845","1.","Einlegung","\u002Fsn\u002Fvwv-richtlinien-straf\u002F1","paragraph-zuerst","sn",[73,80,85,90,95,100,105,110,115,120,125,130,134,139,144,149,154,160,165,170,175,180,185,190,195],{"gericht":74,"datum":75,"az":76,"pfad":77,"titelzeile":78,"doktyp":79},"BGH","2026-07-29","5 StR 202\u002F26","\u002Fbgh\u002F5-str-202-26",null,"Beschluss",{"gericht":74,"datum":81,"az":82,"pfad":83,"titelzeile":84,"doktyp":79},"2026-04-15","1 StR 63\u002F26","\u002Fbgh\u002F1-str-63-26","Verschulden des Angeklagten an der Versäumung der Revisionsbegründungsfrist; Versäumnis eines Pflichtverteidigers bei fehlender Revisionsbegründung",{"gericht":74,"datum":86,"az":87,"pfad":88,"titelzeile":89,"doktyp":79},"2025-09-09","1 StR 322\u002F25","\u002Fbgh\u002F1-str-322-25","Anforderungen an den elektronischen Rechtsverkehr bei der Übermittlung einer Revisionsbegründung durch Kanzleikollegen",{"gericht":74,"datum":91,"az":92,"pfad":93,"titelzeile":94,"doktyp":79},"2025-05-07","5 StR 72\u002F25","\u002Fbgh\u002F5-str-72-25-kore711972025","Revision in Strafsachen wegen versuchten Mordes: Aufhebung der Bestellung des Pflichtverteidigers wegen Erschütterung des Vertrauensverhältnisses im Revisionsverfahren",{"gericht":74,"datum":96,"az":97,"pfad":98,"titelzeile":99,"doktyp":79},"2025-04-22","5 StR 86\u002F25","\u002Fbgh\u002F5-str-86-25","Revisionseinlegung durch Nebenbeteiligte ohne fristgerechten Vollmachtnachweis",{"gericht":74,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":79},"2025-03-25","4 StR 357\u002F23","\u002Fbgh\u002F4-str-357-23","Formanforderung an eine per Elektronischem Gerichts- und Verwaltungspostfach eingegangene Revisionsbegründungsschrift; Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei formalen Mängeln",{"gericht":74,"datum":106,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":109,"doktyp":79},"2025-01-21","3 StR 553\u002F24","\u002Fbgh\u002F3-str-553-24","Wiedereinsetzung wegen versäumter Revisionsbegründungsfrist: Anforderungen an Wiedereinsetzungsantrag wegen fehlender Akteneinsicht",{"gericht":74,"datum":111,"az":112,"pfad":113,"titelzeile":114,"doktyp":79},"2024-11-27","1 StR 48\u002F24","\u002Fbgh\u002F1-str-48-24","Zulässigkeit der Revisionsbegründung durch Einziehungsbeteiligte; Formerfordernisse und Gleichstellung mit dem Angeklagten",{"gericht":74,"datum":116,"az":117,"pfad":118,"titelzeile":119,"doktyp":79},"2024-11-19","5 StR 562\u002F24","\u002Fbgh\u002F5-str-562-24","Formerfordernisse bei elektronischer Übermittlung einer Revision",{"gericht":74,"datum":121,"az":122,"pfad":123,"titelzeile":124,"doktyp":79},"2024-10-29","1 StR 58\u002F24","\u002Fbgh\u002F1-str-58-24-2024-10-29","Rüge einer unzulässigen Vorbefassung; Steuerhinterziehung im Zusammenhang mit \"Cum-Ex-Geschäften\"",{"gericht":74,"datum":126,"az":127,"pfad":128,"titelzeile":129,"doktyp":79},"2024-09-11","5 StR 325\u002F24","\u002Fbgh\u002F5-str-325-24","Illegale Beschäftigung von Drittstaatsangehörigen unter Verwendung gefälschter Entsendebescheinigungen",{"gericht":74,"datum":126,"az":131,"pfad":132,"titelzeile":133,"doktyp":79},"3 StR 301\u002F23","\u002Fbgh\u002F3-str-301-23-2024-09-11","Zulässigkeit einer Anhörungsrüge wegen Entscheidung ohne Hauptverhandlung durch Beschluss",{"gericht":74,"datum":135,"az":136,"pfad":137,"titelzeile":138,"doktyp":79},"2024-07-02","5 StR 225\u002F24","\u002Fbgh\u002F5-str-225-24","Anforderungen an einen Wiedereinsetzungsantrag; Verschulden bei einer unterlassenen Revisionsbegründung",{"gericht":74,"datum":140,"az":141,"pfad":142,"titelzeile":143,"doktyp":79},"2024-06-05","4 StR 157\u002F24","\u002Fbgh\u002F4-str-157-24","Erfordernis der Übermittlung der Revision und ihrer Begründung auf sicherem Übermittlungsweg zwischen besonderem elektronischen Anwaltspostfach und elektronischer Poststelle des Gerichts",{"gericht":74,"datum":145,"az":146,"pfad":147,"titelzeile":148,"doktyp":79},"2024-04-29","6 StR 86\u002F24","\u002Fbgh\u002F6-str-86-24","Elektronischer Rechtsverkehr: Fristwahrender Eingang einer per beA versandten Revisionsbegründung bei Gericht",{"gericht":74,"datum":150,"az":151,"pfad":152,"titelzeile":153,"doktyp":79},"2024-03-20","3 StR 183\u002F23","\u002Fbgh\u002F3-str-183-23-2024-03-20","Gehörsverstoß durch unterlassene Begründung der Verwerfung der Revision",{"gericht":74,"datum":155,"az":156,"pfad":157,"titelzeile":158,"doktyp":159},"2024-03-19","3 StR 474\u002F19","\u002Fbgh\u002F3-str-474-19-2024-03-19","Selbstständige Einziehung trotz verjährter Straftat","Urteil",{"gericht":74,"datum":161,"az":162,"pfad":163,"titelzeile":164,"doktyp":79},"2023-11-14","4 StR 239\u002F23","\u002Fbgh\u002F4-str-239-23-2023-11-14","Strafverfahren: Richterablehnung bei Besorgnis der Befangenheit wegen Vorbefassung; Pflicht des Revisionsgericht zum Abwarten von Stellungnahmen zur Antragsschrift des Generalbundesanwalts",{"gericht":74,"datum":166,"az":167,"pfad":168,"titelzeile":169,"doktyp":79},"2023-06-13","3 StR 144\u002F23","\u002Fbgh\u002F3-str-144-23","Elektronischer Rechtsverkehr in Strafsachen: Einreichung der Revisionseinlegungsschrift des bestellten Verteidigers über das beA des Kanzleikollegen",{"gericht":74,"datum":171,"az":172,"pfad":173,"titelzeile":174,"doktyp":79},"2023-01-31","4 StR 237\u002F22","\u002Fbgh\u002F4-str-237-22","Wiedereinsetzung in Strafsachen: Verschuldenszurechnung bei formwidriger Revisionseinlegung",{"gericht":74,"datum":176,"az":177,"pfad":178,"titelzeile":179,"doktyp":79},"2023-01-24","6 StR 466\u002F22","\u002Fbgh\u002F6-str-466-22-2023-01-24","Revision in Strafsachen: Anforderungen an die Übermittlung der Revisionsbegründung über das besondere elektronische Anwaltspostfach",{"gericht":74,"datum":181,"az":182,"pfad":183,"titelzeile":184,"doktyp":79},"2023-01-10","1 StR 464\u002F22","\u002Fbgh\u002F1-str-464-22","Akteneinsichtsrecht des Verteidigers: Anspruch auf Übersendung der Verfahrensakten in Papierform",{"gericht":74,"datum":186,"az":187,"pfad":188,"titelzeile":189,"doktyp":79},"2022-12-07","2 StR 140\u002F22","\u002Fbgh\u002F2-str-140-22-2022-12-07","Zulässigkeit einer Revision bei nicht formgerechter Begründung innerhalb der Revisionsbegründungsfrist",{"gericht":74,"datum":191,"az":192,"pfad":193,"titelzeile":194,"doktyp":159},"2022-11-09","2 StR 250\u002F22","\u002Fbgh\u002F2-str-250-22","Erfordernis der Prüfung einer Anordnung der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt sowie der Nachprüfbarkeit der Feststellungen zur verminderten Schuldfähigkeit",{"gericht":74,"datum":196,"az":197,"pfad":198,"titelzeile":199,"doktyp":79},"2022-10-18","3 StR 262\u002F22","\u002Fbgh\u002F3-str-262-22","Elektronischer Rechtsverkehr in Strafsachen: Einreichung des Revisionseinlegungsschriftsatzes über das beA eines am Verfahren nicht beteiligten Rechtsanwalts","2022-10-18|56610",[202,204],{"gericht":74,"n":203},68,{"gericht":205,"n":206},"BVerfG",3,[208,211,213,216,219,221,223,225,227,229,232,234,237,240,242,244,246],{"jahr":209,"n":210},2010,1,{"jahr":212,"n":210},2011,{"jahr":214,"n":215},2012,4,{"jahr":217,"n":218},2013,2,{"jahr":220,"n":206},2014,{"jahr":222,"n":218},2015,{"jahr":224,"n":206},2016,{"jahr":226,"n":215},2017,{"jahr":228,"n":206},2018,{"jahr":230,"n":231},2019,5,{"jahr":233,"n":231},2020,{"jahr":235,"n":236},2021,6,{"jahr":238,"n":239},2022,10,{"jahr":241,"n":231},2023,{"jahr":243,"n":239},2024,{"jahr":245,"n":231},2025,{"jahr":247,"n":218},2026,{"zitiert":43,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":206,"urteile":249},71]