[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstpo\u002F333":3,"norm-bund-StPO-§ 333":39,"nachbarschaft-\u002Fstpo\u002F333":50},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StPO","stpo",686,"Strafprozeßordnung","§ 333",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 332","Anwendbarkeit der Vorschriften über die erstinstanzliche Hauptverhandlung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 334","(weggefallen)",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 330","Maßnahmen bei Berufung des gesetzlichen Vertreters",{"enbez":24,"titel":25},"§ 331","Verbot der Verschlechterung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Zulässigkeit",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 335","Sprungrevision",{"enbez":34,"titel":35},"§ 336","Überprüfung der dem Urteil vorausgegangenen Entscheidungen",[37,38],"Drittes Buch Rechtsmittel","Vierter Abschnitt Revision",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"Gegen die Urteile der Strafkammern und der Schwurgerichte sowie gegen die im ersten Rechtszug ergangenen Urteile der Oberlandesgerichte ist Revision zulässig.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstpo\u002F333","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002F__333.html",0,[37,38],"2026-11-03",[],[],{"StPO":8},[],{"norm":51,"anker":52,"zitiert":53,"zitiert_von":54,"urteile":55,"urteile_weiter":154,"gerichte":155,"jahre":158,"zaehler":184},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstpo\u002F333",[],[],[56,63,69,74,79,84,89,94,99,104,109,114,119,124,129,134,139,144,149],{"gericht":57,"datum":58,"az":59,"pfad":60,"titelzeile":61,"doktyp":62},"BGH","2026-03-18","6 StR 69\u002F25","\u002Fbgh\u002F6-str-69-25-kore706692026","Prüfungsumfang der Sachrüge bei Abweichung zwischen verkündeter Urteilsformel und schriftlichem Urteil","Urteil",{"gericht":57,"datum":64,"az":65,"pfad":66,"titelzeile":67,"doktyp":68},"2025-10-07","6 StR 312\u002F25","\u002Fbgh\u002F6-str-312-25","Verwerfung einer Revision als unzulässig mangels Beschwer","Beschluss",{"gericht":57,"datum":70,"az":71,"pfad":72,"titelzeile":73,"doktyp":62},"2025-08-28","4 StR 476\u002F24","\u002Fbgh\u002F4-str-476-24-2025-08-28","Strafverfahren: Revisionsgerichtliche Prüfung der Beweiswürdigung des Tatgerichts; Gegenstand der vorsatzgleichen Vorstellung bei einem durch Unterlassen verwirklichten Tötungsdelikt; Konkurrenzverhältnis zwischen fahrlässiger Tötung und nach Setzung der Todesursache versuchter vorsätzlicher Tötung",{"gericht":57,"datum":75,"az":76,"pfad":77,"titelzeile":78,"doktyp":68},"2025-04-17","6 StR 90\u002F25","\u002Fbgh\u002F6-str-90-25","Verwerfung einer Revision mangels Beschwer",{"gericht":57,"datum":80,"az":81,"pfad":82,"titelzeile":83,"doktyp":68},"2024-04-24","4 StR 59\u002F24","\u002Fbgh\u002F4-str-59-24-2024-04-24","Revision in Strafsachen: Unbeachtlichkeit der Zurücknahme der durch den Angeklagten eingelegten Revision",{"gericht":57,"datum":85,"az":86,"pfad":87,"titelzeile":88,"doktyp":62},"2024-04-16","1 StR 204\u002F23","\u002Fbgh\u002F1-str-204-23","Strafrechtliche Vermögensabschöpfung in Steuerstrafsachen: Isolierte Anfechtung der Einziehungsanordnung",{"gericht":57,"datum":90,"az":91,"pfad":92,"titelzeile":93,"doktyp":68},"2024-02-23","5 StR 284\u002F23","\u002Fbgh\u002F5-str-284-23","Strafrechtliche Vermögensabschöpfung: Anfechtung der Einziehungsanordnung bei Normen mit doppeltem Schutzzweck",{"gericht":57,"datum":95,"az":96,"pfad":97,"titelzeile":98,"doktyp":68},"2023-02-14","2 StR 403\u002F22","\u002Fbgh\u002F2-str-403-22-kore631362023","Prozesskostenhilfe für den Neben- und Adhäsionskläger in der Revisionsinstanz: Notwendige Darlegung der wirtschaftlichen Verhältnisse",{"gericht":57,"datum":100,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":62},"2023-01-26","3 StR 154\u002F22","\u002Fbgh\u002F3-str-154-22","Zulässigkeit der Revisionsbeschränkung unter Ausklammerung der Maßregelanordnung",{"gericht":57,"datum":105,"az":106,"pfad":107,"titelzeile":108,"doktyp":68},"2021-04-27","5 StR 102\u002F21","\u002Fbgh\u002F5-str-102-21","Revision im Strafverfahren: Zulässigkeit der isolierten Anfechtung der unterbliebenen Maßregelanordnung",{"gericht":57,"datum":110,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":113,"doktyp":68},"2021-02-16","3 StR 424\u002F20","\u002Fbgh\u002F3-str-424-20-2021-02-16","Pflichtverteidigerwechsel in der Revisionsinstanz: Anforderungen an einen Entpflichtungsantrag des Angeklagten wegen fehlender Kontaktaufnahme",{"gericht":57,"datum":115,"az":116,"pfad":117,"titelzeile":118,"doktyp":68},"2020-11-19","4 StR 249\u002F20","\u002Fbgh\u002F4-str-249-20","Selbstanzeige einer Richterin des Revisionsgerichts wegen Befangenheitsbesorgnis: Ehe mit dem Nebenklagevertreter im Adhäsionsverfahren",{"gericht":57,"datum":120,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":62},"2020-08-06","3 StR 66\u002F20","\u002Fbgh\u002F3-str-66-20","Absehen des Tatrichters von der Anordnung bzw. dem Vorbehalt der Sicherungsverwahrung: Wirksamkeit einer Revisionsbeschränkung auf den Maßregelausspruch; symptomatischer Zusammenhang zwischen den Anlass- und Symptomtaten",{"gericht":57,"datum":125,"az":126,"pfad":127,"titelzeile":128,"doktyp":62},"2016-06-16","1 StR 50\u002F16","\u002Fbgh\u002F1-str-50-16","Freispruch im Strafverfahren wegen Sexualdelikten: Revisionsgerichtliche Prüfung der Beweiswürdigung des Tatrichters",{"gericht":57,"datum":130,"az":131,"pfad":132,"titelzeile":133,"doktyp":68},"2014-07-22","3 StR 302\u002F14","\u002Fbgh\u002F3-str-302-14","Sachverständigenablehnung im Strafverfahren: Notwendiger Inhalt des den Befangenheitsantrag zurückweisenden Beschluss des Tatgerichts; Prüfungsumfang des Revisionsgerichts",{"gericht":57,"datum":135,"az":136,"pfad":137,"titelzeile":138,"doktyp":68},"2013-08-20","1 StR 305\u002F13","\u002Fbgh\u002F1-str-305-13","Revision in Strafsachen: Wiedereinsetzung nach Rechtsmittelrücknahme",{"gericht":57,"datum":140,"az":141,"pfad":142,"titelzeile":143,"doktyp":68},"2012-12-04","4 StR 405\u002F12","\u002Fbgh\u002F4-str-405-12","Strafverfahren: Prüfung der Verhandlungsfähigkeit im Revisionsverfahren",{"gericht":57,"datum":145,"az":146,"pfad":147,"titelzeile":148,"doktyp":68},"2012-01-25","5 StR 482\u002F11","\u002Fbgh\u002F5-str-482-11","Strafverfahren: Beschränkung der Revision auf den Rechtsfolgenausspruch bei notwendiger Schuldfähigkeitsprüfung für den Angeklagten; Geeignetheit des Falles für eine Verfahrensverständigung",{"gericht":57,"datum":150,"az":151,"pfad":152,"titelzeile":153,"doktyp":68},"2010-06-01","4 StR 79\u002F10","\u002Fbgh\u002F4-str-79-10","Zustellung des Urteils an den Pflichtverteidiger: Voraussetzungen der Wiedereinsetzung in die Revisionseinlegungsfrist",null,[156],{"gericht":57,"n":157},19,[159,162,165,167,169,171,173,175,177,180,182],{"jahr":160,"n":161},2010,1,{"jahr":163,"n":164},2012,2,{"jahr":166,"n":161},2013,{"jahr":168,"n":161},2014,{"jahr":170,"n":161},2016,{"jahr":172,"n":164},2020,{"jahr":174,"n":164},2021,{"jahr":176,"n":164},2023,{"jahr":178,"n":179},2024,3,{"jahr":181,"n":179},2025,{"jahr":183,"n":161},2026,{"zitiert":43,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":43,"urteile":157}]