[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstpo\u002F33":3,"norm-bund-StPO-§ 33":40,"nachbarschaft-\u002Fstpo\u002F33":55},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StPO","stpo",686,"Strafprozeßordnung","§ 33",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 32f","Form der Gewährung von Akteneinsicht; Verordnungsermächtigung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 33a","Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Nichtgewährung rechtlichen Gehörs",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 32d","Pflicht zur elektronischen Übermittlung",{"enbez":24,"titel":25},"§ 32e","Übertragung von Dokumenten zu Aktenführungszwecken",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Gewährung rechtlichen Gehörs vor einer Entscheidung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 34","Begründung anfechtbarer und ablehnender Entscheidungen",{"enbez":34,"titel":35},"§ 34a","Eintritt der Rechtskraft bei Verwerfung eines Rechtsmittels durch Beschluss",[37,38,39],"Erstes Buch Allgemeine Vorschriften","Vierter Abschnitt Aktenführung und Kommunikation im Verfahren","Abschnitt 4a Gerichtliche Entscheidungen",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"(1) Eine Entscheidung des Gerichts, die im Laufe einer Hauptverhandlung ergeht, wird nach Anhörung der Beteiligten erlassen.\n(2) Eine Entscheidung des Gerichts, die außerhalb einer Hauptverhandlung ergeht, wird nach schriftlicher oder mündlicher Erklärung der Staatsanwaltschaft erlassen.\n(3) Bei einer in Absatz 2 bezeichneten Entscheidung ist ein anderer Beteiligter zu hören, bevor zu seinem Nachteil Tatsachen oder Beweisergebnisse, zu denen er noch nicht gehört worden ist, verwertet werden.\n(4) Bei Anordnung der Untersuchungshaft, der Beschlagnahme oder anderer Maßnahmen ist Absatz 3 nicht anzuwenden, wenn die vorherige Anhörung den Zweck der Anordnung gefährden würde. Vorschriften, welche die Anhörung der Beteiligten besonders regeln, werden durch Absatz 3 nicht berührt.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstpo\u002F33","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002F__33.html",0,[37,38,39],"2026-11-03",[],[],{"StPO":8},[51,52,53,54],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4",{"norm":56,"anker":57,"zitiert":58,"zitiert_von":59,"urteile":89,"urteile_weiter":95,"gerichte":153,"jahre":158,"zaehler":177},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstpo\u002F33",[],[60,66,70,74,78,82],{"gesetz":7,"enbez":61,"titel":62,"pfad":63,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"§ 209a","Besondere funktionelle Zuständigkeiten","\u002Fstpo\u002F209a","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":67,"titel":68,"pfad":69,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"§ 308","Befugnisse des Beschwerdegerichts","\u002Fstpo\u002F308",{"gesetz":7,"enbez":71,"titel":72,"pfad":73,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"§ 407","Zulässigkeit","\u002Fstpo\u002F407",{"gesetz":7,"enbez":75,"titel":76,"pfad":77,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"§ 453c","Vorläufige Maßnahmen vor Widerruf der Aussetzung","\u002Fstpo\u002F453c",{"gesetz":7,"enbez":79,"titel":80,"pfad":81,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"§ 95a","Zurückstellung der Benachrichtigung des Beschuldigten; Offenbarungsverbot","\u002Fstpo\u002F95a",{"gesetz":83,"enbez":84,"titel":85,"pfad":86,"muster":87,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":88},"VwV-Inkraftsetzung-abgestimmter-Regelungen-zum-Jugendgerichtsgesetz-und-zur-Vollstreckung-im-Straf-und-Ordnungswidrigke-12089","Anlage 4","(zu Ziffer IV)","\u002Fsn\u002Fvwv-inkraftsetzung\u002Fanlage-4","paragraph-zuerst","sn",[90,97,102,107,112,119,124,129,134,139,144,147],{"gericht":91,"datum":92,"az":93,"pfad":94,"titelzeile":95,"doktyp":96},"BGH","2026-07-01","5 StR 294\u002F26","\u002Fbgh\u002F5-str-294-26",null,"Beschluss",{"gericht":91,"datum":98,"az":99,"pfad":100,"titelzeile":101,"doktyp":96},"2026-01-13","StB 69\u002F25","\u002Fbgh\u002Fstb-69-25","Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Gewährung von Akteneinsicht an verfahrensfremde Dritte",{"gericht":91,"datum":103,"az":104,"pfad":105,"titelzeile":106,"doktyp":96},"2024-05-21","2 StR 57\u002F24","\u002Fbgh\u002F2-str-57-24-2024-05-21","Rücknahme eines Rechtsmittels bis zur Entscheidung über Rechtsmittel",{"gericht":91,"datum":108,"az":109,"pfad":110,"titelzeile":111,"doktyp":96},"2022-11-03","StB 46\u002F22","\u002Fbgh\u002Fstb-46-22","Beschwerde gegen die Bewilligung von Akteneinsicht für den Nebenklagevertreter",{"gericht":113,"datum":114,"az":115,"pfad":116,"titelzeile":117,"doktyp":118},"BVerfG","2022-02-03","2 BvR 1910\u002F21","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1910-21","Nichtannahmebeschluss: §§ 33, 33a StPO gebieten auch vor belastender Auslagenentscheidung eine Anhörung des Betroffenen - hier: Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde mangels Fristwahrung sowie wegen unzureichender Substantiierung","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":113,"datum":120,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":118},"2021-12-21","2 BvR 2611\u002F18","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2611-18","Nichtannahmebeschluss: Verfassungsbeschwerde gegen Maßnahmen im Ermittlungsverfahren wegen Subsidiarität sowie mangels Rechtswegerschöpfung unzulässig",{"gericht":91,"datum":125,"az":126,"pfad":127,"titelzeile":128,"doktyp":96},"2021-02-03","6 BGs 4\u002F21","\u002Fbgh\u002F6-bgs-4-21","Mitgliedschaft in einer ausländischen terroristischen Vereinigung: Benachrichtigung des von verdeckten Ermittlungsmaßnahmen Betroffenen",{"gericht":113,"datum":130,"az":131,"pfad":132,"titelzeile":133,"doktyp":118},"2018-09-18","2 BvR 745\u002F18","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-745-18","Nichtannahmebeschluss: Zur Gewährleistung von Waffengleichheit im Haftprüfungsverfahren gem Art 5 Abs 4 MRK sowie im Anhörungsrügeverfahren nach § 33a StPO - Verletzung der Vorgaben des Art 103 Abs 1 GG durch Beschwerdeentscheidung im Haftfortdauerverfahren ohne vorherige Kenntnisgabe der Stellungnahme der Generalstaatsanwaltschaft an Inhaftierten - zudem fehlende fachgerichtliche Berücksichtigung einschlägiger Rspr des EGMR (07.09.2017, 8844\u002F12, Rs. Stollenwerk .\u002F. Deutschland) - jedoch kein Beruhen der angegriffenen Entscheidungen auf Gehörsverstoß",{"gericht":113,"datum":135,"az":136,"pfad":137,"titelzeile":138,"doktyp":118},"2016-07-15","2 BvR 857\u002F14","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-857-14","Nichtannahmebeschluss: Zum Anspruch auf nachträgliches rechtliches Gehör im strafprozessualen Beschwerdeverfahren bzgl Eingriffsmaßnahmen, die ohne Anhörung des Betroffenen angeordnet worden waren (§ 33 Abs 4 S 1 StPO) - Beschuldigter muss auch im Anwendungsbereich des § 33 Abs 3 StPO im Beschwerdeverfahren Möglichkeit zur Stellungnahme zu Erklärungen der Staatsanwaltschaft gem § 33 Abs 2 StPO erhalten - hier: Heilung der Gehörsverletzung im Anhörungsrügeverfahren nach § 33a StPO",{"gericht":91,"datum":140,"az":141,"pfad":142,"titelzeile":143,"doktyp":96},"2015-08-04","3 StR 162\u002F15","\u002Fbgh\u002F3-str-162-15-jure150014847","Strafverfahren wegen Betäubungsmitteldelikten: Beweisverwertungsverbot für sichergestellte Daten auf dem Mailserver eines Providers wegen unterlassener bzw. verzögerter Mitteilung an Betroffene und provozierter Fortsetzung belastender E-Mail-Kommunikation",{"gericht":91,"datum":140,"az":141,"pfad":145,"titelzeile":146,"doktyp":96},"\u002Fbgh\u002F3-str-162-15-jure150014854","Strafverfahren wegen Betäubungsmitteldelikten: Beweisverwertungsverbot für sichergestellte Daten auf dem Mailserver eines Providers unterlassener bzw. verzögerter Mitteilung an Betroffene und provozierter Fortsetzung belastender email-Kommunikation",{"gericht":113,"datum":148,"az":149,"pfad":150,"titelzeile":151,"doktyp":152},"2013-09-09","2 BvR 533\u002F13","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-533-13","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Gerichtliche Entscheidung im strafprozessualen Ermittlungsverfahren ohne vorherige Gewährung von Akteneinsicht verletzt Anspruch auf rechtliches Gehör","Stattgebender Kammerbeschluss",[154,156],{"gericht":91,"n":155},7,{"gericht":113,"n":157},5,[159,162,165,167,169,171,173,175],{"jahr":160,"n":161},2013,1,{"jahr":163,"n":164},2015,2,{"jahr":166,"n":161},2016,{"jahr":168,"n":161},2018,{"jahr":170,"n":164},2021,{"jahr":172,"n":164},2022,{"jahr":174,"n":161},2024,{"jahr":176,"n":164},2026,{"zitiert":44,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":178,"urteile":179},6,12]