[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstpo\u002F32d":3,"norm-bund-StPO-§ 32d":45,"nachbarschaft-\u002Fstpo\u002F32d":61},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StPO","stpo",686,"Strafprozeßordnung","§ 32d",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":42},{"enbez":14,"titel":15},"§ 32c","Elektronische Formulare; Verordnungsermächtigung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 32e","Übertragung von Dokumenten zu Aktenführungszwecken",[20,23,26,29,30,32,33,36,39],{"enbez":21,"titel":22},"§ 32","Elektronische Aktenführung; Verordnungsermächtigungen",{"enbez":24,"titel":25},"§ 32a","Elektronischer Rechtsverkehr mit Strafverfolgungsbehörden und Gerichten; Verordnungsermächtigungen",{"enbez":27,"titel":28},"§ 32b","Erstellung und Übermittlung strafverfolgungsbehördlicher und gerichtlicher elektronischer Dokumente; Verordnungsermächtigung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":31},"Pflicht zur elektronischen Übermittlung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":34,"titel":35},"§ 32f","Form der Gewährung von Akteneinsicht; Verordnungsermächtigung",{"enbez":37,"titel":38},"§ 33","Gewährung rechtlichen Gehörs vor einer Entscheidung",{"enbez":40,"titel":41},"§ 33a","Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Nichtgewährung rechtlichen Gehörs",[43,44],"Erstes Buch Allgemeine Vorschriften","Vierter Abschnitt Aktenführung und Kommunikation im Verfahren",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":31,"volltext":46,"deeplink":47,"quelle_amtlich":48,"langtitel":10,"chunks":49,"gliederung":50,"stand":51,"zitat_kuerzel":52,"zitat_langtitel":53,"zitat_urls":54,"binnen_normen":55},"Verteidiger und Rechtsanwälte sollen den Strafverfolgungsbehörden und Gerichten Schriftsätze und deren Anlagen sowie schriftlich einzureichende Anträge und Erklärungen als elektronisches Dokument übermitteln. Die folgenden Dokumente müssen sie elektronisch übermitteln:\n1. die Berufung, ihre Begründung und ihre Rücknahme,\n2. die Revision, ihre Begründung, ihre Rücknahme und die Gegenerklärung,\n3. den Einspruch gegen den Strafbefehl und seine Rücknahme,\n4. die Privatklage und\n5. die Anschlusserklärung bei der Nebenklage.\nIst dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich, ist die Übermittlung in Papierform zulässig. Die vorübergehende Unmöglichkeit ist bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen; auf Anforderung ist ein elektronisches Dokument nachzureichen.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstpo\u002F32d","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002F__32d.html",0,[43,44],"2026-11-03",[],[],{"StPO":8},[56,57,58,59,60],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5",{"norm":62,"anker":63,"zitiert":64,"zitiert_von":65,"urteile":84,"urteile_weiter":213,"gerichte":214,"jahre":217,"zaehler":230},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":31,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstpo\u002F32d",[],[66,73,78],{"gesetz":67,"enbez":68,"titel":69,"pfad":70,"muster":71,"aufgeloest":72,"jurisdiktion":5},"HGB","§ 335","Festsetzung von Ordnungsgeld; Verordnungsermächtigungen","\u002Fhgb\u002F335","langtitel",true,{"gesetz":74,"enbez":75,"titel":76,"pfad":77,"muster":71,"aufgeloest":72,"jurisdiktion":5},"OWiG 1968","§ 110c","Entsprechende Geltung der Strafprozessordnung für Aktenführung und Kommunikation im Verfahren","\u002Fowig\u002F110c",{"gesetz":79,"enbez":80,"titel":81,"pfad":82,"muster":71,"aufgeloest":72,"jurisdiktion":83},"rechtsbehelfsbelehrung-bei-bussgeldbescheiden-32142","Eingangsformel",null,"\u002Fnw\u002Frechtsbehelfsbelehrung-32142\u002Feingangsformel","nw",[85,92,98,103,108,113,118,123,128,133,138,143,148,153,158,163,168,173,178,183,188,193,198,203,208],{"gericht":86,"datum":87,"az":88,"pfad":89,"titelzeile":90,"doktyp":91},"BGH","2025-12-10","6 StR 276\u002F25","\u002Fbgh\u002F6-str-276-25","Wahrung der Revisionseinlegungsfrist durch Staatsanwaltschaft bei Übersendung der Revision per Mail mit pdf-Anhang und anschließendem Ausdruck durch Geschäftsstelle des Gerichts","Urteil",{"gericht":86,"datum":93,"az":94,"pfad":95,"titelzeile":96,"doktyp":97},"2025-10-28","3 StR 420\u002F25","\u002Fbgh\u002F3-str-420-25","Verfahrensanschluss durch Nebenklägerin im Revisionsverfahren; Änderung des Schuldspruchs","Beschluss",{"gericht":86,"datum":99,"az":100,"pfad":101,"titelzeile":102,"doktyp":97},"2025-09-09","1 StR 322\u002F25","\u002Fbgh\u002F1-str-322-25","Anforderungen an den elektronischen Rechtsverkehr bei der Übermittlung einer Revisionsbegründung durch Kanzleikollegen",{"gericht":86,"datum":104,"az":105,"pfad":106,"titelzeile":107,"doktyp":97},"2025-07-02","2 StR 183\u002F25","\u002Fbgh\u002F2-str-183-25","Erstattung von Nebenklägerauslagen im Revisionsverfahren",{"gericht":86,"datum":109,"az":110,"pfad":111,"titelzeile":112,"doktyp":97},"2024-12-10","1 StR 461\u002F24","\u002Fbgh\u002F1-str-461-24","Revisionseinlegung bei Übermittlungsstörung; Anforderungen an Glaubhaftmachung und Wiedereinsetzung",{"gericht":86,"datum":114,"az":115,"pfad":116,"titelzeile":117,"doktyp":97},"2024-11-19","5 StR 562\u002F24","\u002Fbgh\u002F5-str-562-24","Formerfordernisse bei elektronischer Übermittlung einer Revision",{"gericht":86,"datum":119,"az":120,"pfad":121,"titelzeile":122,"doktyp":97},"2024-08-27","4 StR 239\u002F24","\u002Fbgh\u002F4-str-239-24","Wiedereinsetzung im Strafverfahren: Glaubhaftmachung einer unverschuldeten Fristversäumnis wegen technischer Fehler bei der Übermittlung der Revisionsschrift per beA",{"gericht":86,"datum":124,"az":125,"pfad":126,"titelzeile":127,"doktyp":97},"2024-08-14","2 StR 270\u002F24","\u002Fbgh\u002F2-str-270-24-2024-08-14","Verwerfung der sofortigen Beschwerde gegen Kostenentscheidung; Kostentragung bei Bestellung eines Beistands für Nebenklägerin",{"gericht":86,"datum":129,"az":130,"pfad":131,"titelzeile":132,"doktyp":97},"2024-07-24","1 StR 238\u002F24","\u002Fbgh\u002F1-str-238-24-2024-07-24","Wiedereinsetzung in den Stand vor Ablauf der Frist zur Einlegung der Revision; Zurechnung des Verschuldens des Verteidigers bei formwidriger Übermittlung der Revisionsschrift",{"gericht":86,"datum":134,"az":135,"pfad":136,"titelzeile":137,"doktyp":97},"2024-06-05","4 StR 157\u002F24","\u002Fbgh\u002F4-str-157-24","Erfordernis der Übermittlung der Revision und ihrer Begründung auf sicherem Übermittlungsweg zwischen besonderem elektronischen Anwaltspostfach und elektronischer Poststelle des Gerichts",{"gericht":86,"datum":139,"az":140,"pfad":141,"titelzeile":142,"doktyp":97},"2024-05-29","6 StR 93\u002F24","\u002Fbgh\u002F6-str-93-24","Strafprozessrecht: Versendung eines qualifiziert signierten elektronischen Dokuments über das elektronische Anwaltspostfach eines anderen Anwalts",{"gericht":86,"datum":144,"az":145,"pfad":146,"titelzeile":147,"doktyp":97},"2024-03-21","3 StR 300\u002F23","\u002Fbgh\u002F3-str-300-23-2024-03-21","Tätlicher Angriff im Vergleich zu Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte; Einsatz einer Schreckschusswaffe und subjektive Erfolgseignung",{"gericht":86,"datum":149,"az":150,"pfad":151,"titelzeile":152,"doktyp":97},"2024-02-06","6 StR 609\u002F23","\u002Fbgh\u002F6-str-609-23","Wiedereinsetzung in vorigen Stand nach Revisionseinlegung über Nachtbriefkasten wegen Hardware-Defekt an Kanzleirechner",{"gericht":86,"datum":154,"az":155,"pfad":156,"titelzeile":157,"doktyp":97},"2023-10-04","3 StR 292\u002F23","\u002Fbgh\u002F3-str-292-23","Strafprozessrecht: Förmliche Anforderungen für die Revisionseinlegung über das besondere elektronische Anwaltspostfach",{"gericht":86,"datum":159,"az":160,"pfad":161,"titelzeile":162,"doktyp":97},"2023-09-05","3 StR 256\u002F23","\u002Fbgh\u002F3-str-256-23","Wiedereinsetzung nach Versäumung der Revisionsfrist in Strafsachen: Anforderungen an die Glaubhaftmachung einer unverschuldeten Fristversäumnis wegen technischer Fehler bei der Übermittlung der Revisionsschrift per beA",{"gericht":86,"datum":164,"az":165,"pfad":166,"titelzeile":167,"doktyp":91},"2023-08-31","5 StR 447\u002F22","\u002Fbgh\u002F5-str-447-22","Strafverfahren wegen Bestechung\u002FBestechlichkeit: Pflicht der Staatsanwaltschaft zur Einreichung elektronischer Dokumente; Voraussetzungen einer Strafbarkeit wegen Vorteilsannahme und Bestechlichkeit bei Entgegennahme von Freikarten für eine Konzertveranstaltung durch einen Bezirksamtsleiter und seine Mitarbeiter",{"gericht":86,"datum":169,"az":170,"pfad":171,"titelzeile":172,"doktyp":97},"2023-06-13","3 StR 144\u002F23","\u002Fbgh\u002F3-str-144-23","Elektronischer Rechtsverkehr in Strafsachen: Einreichung der Revisionseinlegungsschrift des bestellten Verteidigers über das beA des Kanzleikollegen",{"gericht":86,"datum":174,"az":175,"pfad":176,"titelzeile":177,"doktyp":97},"2023-06-06","5 StR 164\u002F23","\u002Fbgh\u002F5-str-164-23","Strafverfahren: Wirksamkeit der Übermittlung einer einfach signierten Revisionsschrift über das besondere elektronische Anwaltspostfach eines Anwaltskollegen",{"gericht":86,"datum":179,"az":180,"pfad":181,"titelzeile":182,"doktyp":97},"2023-04-19","2 StR 56\u002F23","\u002Fbgh\u002F2-str-56-23","Strafverfahren: Unterzeichnung einer als elektronisches Dokument übermittelten Revisionsbegründungsschrift allein mit der Bezeichnung \"Rechtsanwalt\"",{"gericht":86,"datum":184,"az":185,"pfad":186,"titelzeile":187,"doktyp":97},"2023-01-31","4 StR 237\u002F22","\u002Fbgh\u002F4-str-237-22","Wiedereinsetzung in Strafsachen: Verschuldenszurechnung bei formwidriger Revisionseinlegung",{"gericht":86,"datum":189,"az":190,"pfad":191,"titelzeile":192,"doktyp":97},"2022-12-07","2 StR 140\u002F22","\u002Fbgh\u002F2-str-140-22-2022-12-07","Zulässigkeit einer Revision bei nicht formgerechter Begründung innerhalb der Revisionsbegründungsfrist",{"gericht":86,"datum":194,"az":195,"pfad":196,"titelzeile":197,"doktyp":97},"2022-11-16","3 StR 371\u002F22","\u002Fbgh\u002F3-str-371-22","Elektronischer Rechtsverkehr in Strafsachen: Anforderungen an die Anschlusserklärung im Rahmen der Nebenklage per beA",{"gericht":86,"datum":199,"az":200,"pfad":201,"titelzeile":202,"doktyp":97},"2022-11-02","6 StR 413\u002F22","\u002Fbgh\u002F6-str-413-22-2022-11-02","Wiedereinsetzung in die Frist zur Einlegung der Revision",{"gericht":86,"datum":204,"az":205,"pfad":206,"titelzeile":207,"doktyp":97},"2022-10-18","3 StR 262\u002F22","\u002Fbgh\u002F3-str-262-22","Elektronischer Rechtsverkehr in Strafsachen: Einreichung des Revisionseinlegungsschriftsatzes über das beA eines am Verfahren nicht beteiligten Rechtsanwalts",{"gericht":86,"datum":209,"az":210,"pfad":211,"titelzeile":212,"doktyp":97},"2022-09-27","5 StR 328\u002F22","\u002Fbgh\u002F5-str-328-22","Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand wegen verspäteter Einreichung eines Verteidigerschriftsatzes: Verzögerung bei der Einrichtung des elektronischen Anwaltspostfachs als vorübergehende Unmöglichkeit der elektronischen Übermittlung","2022-09-27|56448",[215],{"gericht":86,"n":216},33,[218,221,224,227],{"jahr":219,"n":220},2022,13,{"jahr":222,"n":223},2023,7,{"jahr":225,"n":226},2024,9,{"jahr":228,"n":229},2025,4,{"zitiert":49,"zitiert_unaufgeloest":49,"zitiert_von":231,"urteile":216},3]