[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstpo\u002F32b":3,"norm-bund-StPO-§ 32b":39,"nachbarschaft-\u002Fstpo\u002F32b":58},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StPO","stpo",686,"Strafprozeßordnung","§ 32b",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 32a","Elektronischer Rechtsverkehr mit Strafverfolgungsbehörden und Gerichten; Verordnungsermächtigungen",{"enbez":17,"titel":18},"§ 32c","Elektronische Formulare; Verordnungsermächtigung",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 31","Schöffen, Urkundsbeamte",{"enbez":24,"titel":25},"§ 32","Elektronische Aktenführung; Verordnungsermächtigungen",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Erstellung und Übermittlung strafverfolgungsbehördlicher und gerichtlicher elektronischer Dokumente; Verordnungsermächtigung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 32d","Pflicht zur elektronischen Übermittlung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 32e","Übertragung von Dokumenten zu Aktenführungszwecken",[37,38],"Erstes Buch Allgemeine Vorschriften","Vierter Abschnitt Aktenführung und Kommunikation im Verfahren",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":51,"binnen_normen":52},"(1) Wird ein strafverfolgungsbehördliches oder gerichtliches Dokument als elektronisches Dokument erstellt, müssen ihm alle verantwortenden Personen ihre Namen hinzufügen. Ein Dokument, das zu unterschreiben oder zu unterzeichnen ist, muss darüber hinaus mit einer qualifizierten elektronischen Signatur aller verantwortenden Personen versehen sein.\n(2) Ein elektronisches Dokument ist zu den Akten gebracht, sobald es von einer verantwortenden Person oder auf deren Veranlassung in der elektronischen Akte gespeichert ist.\n(3) Werden die Akten elektronisch geführt, sollen Strafverfolgungsbehörden und Gerichte einander Dokumente als elektronisches Dokument übermitteln. Die Anklageschrift, der Antrag auf Erlass eines Strafbefehls außerhalb einer Hauptverhandlung, die Berufung und ihre Begründung, die Revision, ihre Begründung und die Gegenerklärung sowie als elektronisches Dokument erstellte gerichtliche Entscheidungen sind als elektronisches Dokument zu übermitteln. Ist dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich, ist die Übermittlung in Papierform zulässig; auf Anforderung ist ein elektronisches Dokument nachzureichen.\n(4) Abschriften und beglaubigte Abschriften können in Papierform oder als elektronisches Dokument erteilt werden. Elektronische beglaubigte Abschriften müssen mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der beglaubigenden Person versehen sein. Wird eine beglaubigte Abschrift in Papierform durch Übertragung eines elektronischen Dokuments erstellt, das mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen ist oder auf einem sicheren Übermittlungsweg eingereicht wurde, muss der Beglaubigungsvermerk das Ergebnis der Prüfung der Authentizität und Integrität des elektronischen Dokuments enthalten. Eines erweiterten Beglaubigungsvermerks nach Satz 3 bedarf es nicht, wenn das elektronische Dokument von der beglaubigenden Stelle selbst erstellt wurde. Anstelle eines erweiterten Beglaubigungsvermerks nach Satz 3 kann das Ergebnis der Prüfung der Authentizität und Integrität auch auf andere Weise untrennbar mit der in Papierform erteilten Abschrift verbunden werden.\n(5) Die Bundesregierung bestimmt durch Rechtsverordnung mit Zustimmung des Bundesrates die für die Erstellung elektronischer Dokumente und deren Übermittlung zwischen Strafverfolgungsbehörden und Gerichten geltenden Standards. Sie kann die Ermächtigung durch Rechtsverordnung ohne Zustimmung des Bundesrates auf die zuständigen Bundesministerien übertragen.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstpo\u002F32b","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002F__32b.html",0,[37,38],"2026-11-03",[],[48],{"gesetz":49,"langtitel":50},"Zustimmung-5-Medienaenderungsstaatsvertrag--20846","Zustimmung (5. Medienänderungsstaatsvertrag)",{"StPO":8},[53,54,55,56,57],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5",{"norm":59,"anker":60,"zitiert":61,"zitiert_von":62,"urteile":95,"urteile_weiter":66,"gerichte":123,"jahre":126,"zaehler":135},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstpo\u002F32b",[],[63,70,75,80,85,90],{"gesetz":64,"enbez":65,"titel":66,"pfad":67,"muster":68,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"DokErstÜbV","Eingangsformel",null,"\u002Fdokerstuebv\u002Feingangsformel","langtitel",true,{"gesetz":71,"enbez":72,"titel":73,"pfad":74,"muster":68,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"HGB","§ 335","Festsetzung von Ordnungsgeld; Verordnungsermächtigungen","\u002Fhgb\u002F335",{"gesetz":76,"enbez":77,"titel":78,"pfad":79,"muster":68,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"IRG","§ 77a","Elektronische Kommunikation und Aktenführung","\u002Firg\u002F77a",{"gesetz":81,"enbez":82,"titel":83,"pfad":84,"muster":68,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"OWiG 1968","§ 110c","Entsprechende Geltung der Strafprozessordnung für Aktenführung und Kommunikation im Verfahren","\u002Fowig\u002F110c",{"gesetz":7,"enbez":86,"titel":87,"pfad":88,"muster":89,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"§ 41","Zustellungen an die Staatsanwaltschaft","\u002Fstpo\u002F41","ohne-gesetz",{"gesetz":91,"enbez":92,"titel":93,"pfad":94,"muster":68,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"WRegV","§ 9","Anforderung ergänzender Informationen durch Auftraggeber","\u002Fwregv\u002F9",[96,102,108,113,118],{"gericht":97,"datum":98,"az":99,"pfad":100,"titelzeile":66,"doktyp":101},"BGH","2026-07-01","5 StR 294\u002F26","\u002Fbgh\u002F5-str-294-26","Beschluss",{"gericht":97,"datum":103,"az":104,"pfad":105,"titelzeile":106,"doktyp":107},"2025-12-10","6 StR 276\u002F25","\u002Fbgh\u002F6-str-276-25","Wahrung der Revisionseinlegungsfrist durch Staatsanwaltschaft bei Übersendung der Revision per Mail mit pdf-Anhang und anschließendem Ausdruck durch Geschäftsstelle des Gerichts","Urteil",{"gericht":97,"datum":109,"az":110,"pfad":111,"titelzeile":112,"doktyp":101},"2025-09-24","5 StR 250\u002F25","\u002Fbgh\u002F5-str-250-25","Elektronische Signatur von Anklageschriften nach § 32b Abs. 1 StPO",{"gericht":97,"datum":114,"az":115,"pfad":116,"titelzeile":117,"doktyp":107},"2023-12-07","4 StR 302\u002F23","\u002Fbgh\u002F4-str-302-23","Tatrichterliche Feststellungen zum bedingten Tötungsvorsatz bei Kraftfahrzeugrennen",{"gericht":97,"datum":119,"az":120,"pfad":121,"titelzeile":122,"doktyp":107},"2023-08-31","5 StR 447\u002F22","\u002Fbgh\u002F5-str-447-22","Strafverfahren wegen Bestechung\u002FBestechlichkeit: Pflicht der Staatsanwaltschaft zur Einreichung elektronischer Dokumente; Voraussetzungen einer Strafbarkeit wegen Vorteilsannahme und Bestechlichkeit bei Entgegennahme von Freikarten für eine Konzertveranstaltung durch einen Bezirksamtsleiter und seine Mitarbeiter",[124],{"gericht":97,"n":125},5,[127,130,132],{"jahr":128,"n":129},2023,2,{"jahr":131,"n":129},2025,{"jahr":133,"n":134},2026,1,{"zitiert":43,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":136,"urteile":125},6]