[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstpo\u002F32a":3,"norm-bund-StPO-§ 32a":39,"nachbarschaft-\u002Fstpo\u002F32a":66},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StPO","stpo",686,"Strafprozeßordnung","§ 32a",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 32","Elektronische Aktenführung; Verordnungsermächtigungen",{"enbez":17,"titel":18},"§ 32b","Erstellung und Übermittlung strafverfolgungsbehördlicher und gerichtlicher elektronischer Dokumente; Verordnungsermächtigung",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 30","Ablehnung eines Richters bei Selbstanzeige und von Amts wegen",{"enbez":24,"titel":25},"§ 31","Schöffen, Urkundsbeamte",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Elektronischer Rechtsverkehr mit Strafverfolgungsbehörden und Gerichten; Verordnungsermächtigungen",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 32c","Elektronische Formulare; Verordnungsermächtigung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 32d","Pflicht zur elektronischen Übermittlung",[37,38],"Erstes Buch Allgemeine Vorschriften","Vierter Abschnitt Aktenführung und Kommunikation im Verfahren",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":57,"binnen_normen":59},"(1) Elektronische Dokumente können bei Strafverfolgungsbehörden und Gerichten nach Maßgabe der folgenden Absätze eingereicht werden.\n(2) Das elektronische Dokument muss für die Bearbeitung durch die Strafverfolgungsbehörde oder das Gericht geeignet sein. Die Bundesregierung bestimmt durch Rechtsverordnung mit Zustimmung des Bundesrates technische Rahmenbedingungen für die Übermittlung und die Eignung zur Bearbeitung durch die Strafverfolgungsbehörde oder das Gericht sowie das Nähere zur Verarbeitung von Daten der Postfachinhaber nach Absatz 4 Satz 1 Nummer 3 und 4 in einem sicheren elektronischen Verzeichnis.\n(3) Ein Dokument, das schriftlich abzufassen, zu unterschreiben oder zu unterzeichnen ist, muss als elektronisches Dokument mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg eingereicht werden. Soll ein Dokument, das von einem Beschuldigten, einem anderen Verfahrensbeteiligten oder einem Dritten schriftlich abzufassen, zu unterschreiben oder zu unterzeichnen ist, elektronisch eingereicht werden, so kann es in ein elektronisches Dokument übertragen und durch einen Verteidiger oder Rechtsanwalt nach Satz 1 übermittelt werden.\n(4) Sichere Übermittlungswege sind\n1. der Übermittlungsweg zwischen den besonderen elektronischen Anwaltspostfächern nach den §§ 31a und 31b der Bundesrechtsanwaltsordnung oder einem entsprechenden, auf gesetzlicher Grundlage errichteten elektronischen Postfach und der elektronischen Poststelle der Behörde oder des Gerichts,\n2. der Übermittlungsweg zwischen einem nach Durchführung eines Identifizierungsverfahrens eingerichteten Postfach einer Behörde oder einer juristischen Person des öffentlichen Rechts und der elektronischen Poststelle der Behörde oder des Gerichts,\n3. der Übermittlungsweg zwischen einem nach Durchführung eines Identifizierungsverfahrens eingerichteten elektronischen Postfach einer natürlichen oder juristischen Person oder einer sonstigen Vereinigung und der elektronischen Poststelle der Behörde oder des Gerichts,\n4. der Übermittlungsweg zwischen einem nach Durchführung eines Identifizierungsverfahrens genutzten Postfach- und Versanddienst eines Nutzerkontos im Sinne des § 2 Absatz 5 des Onlinezugangsgesetzes und der elektronischen Poststelle der Behörde oder des Gerichts,\n5. sonstige bundeseinheitliche Übermittlungswege, die durch Rechtsverordnung der Bundesregierung mit Zustimmung des Bundesrates festgelegt werden, bei denen die Authentizität und Integrität der Daten sowie die Barrierefreiheit gewährleistet sind.\nDas Nähere zu den Übermittlungswegen gemäß Satz 1 Nummer 2 bis 4 regelt die Rechtsverordnung nach Absatz 2 Satz 2.\n(5) Ein elektronisches Dokument ist eingegangen, sobald es auf der für den Empfang bestimmten Einrichtung der Behörde oder des Gerichts gespeichert ist. Dem Absender ist eine automatisierte Bestätigung über den Zeitpunkt des Eingangs zu erteilen.\n(6) Ist ein elektronisches Dokument für die Bearbeitung durch die Behörde oder das Gericht nicht geeignet, ist dies dem Absender unter Hinweis auf die Unwirksamkeit des Eingangs unverzüglich mitzuteilen. Das elektronische Dokument gilt als zum Zeitpunkt seiner früheren Einreichung eingegangen, sofern der Absender es unverzüglich in einer für die Behörde oder für das Gericht zur Bearbeitung geeigneten Form nachreicht und glaubhaft macht, dass es mit dem zuerst eingereichten Dokument inhaltlich übereinstimmt.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstpo\u002F32a","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002F__32a.html",0,[37,38],"2026-11-03",[],[48,51,54],{"gesetz":49,"langtitel":50},"Zustimmung-5-Medienaenderungsstaatsvertrag--20846","Zustimmung (5. Medienänderungsstaatsvertrag)",{"gesetz":52,"langtitel":53},"BRAO","Bundesrechtsanwaltsordnung",{"gesetz":55,"langtitel":56},"durchfuehrung-des-neunten-besoldungsaenderungsgesetzes-neues-eingangsamt-23475","Durchführung - des Neunten Besoldungsänderungsgesetzes Neues Eingangsamt in Besoldungsgruppe A 10 RdErl. d. Finanzministers v. 14. 5. 1975 B 2104 - 13 - IV A 2¹)",{"StPO":8,"BRAO":58},"brao",[60,61,62,63,64,65],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 6",{"norm":67,"anker":68,"zitiert":69,"zitiert_von":80,"urteile":131,"urteile_weiter":260,"gerichte":261,"jahre":264,"zaehler":284},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstpo\u002F32a",[70,76],{"gesetz":52,"enbez":71,"titel":72,"pfad":73,"muster":74,"aufgeloest":75,"jurisdiktion":5},"§ 31a","Besonderes elektronisches Anwaltspostfach","\u002Fbrao\u002F31a","langtitel",true,{"gesetz":7,"enbez":61,"titel":77,"pfad":78,"muster":79,"aufgeloest":75,"jurisdiktion":5},"Verbindung und Trennung von Strafsachen","\u002Fstpo\u002F2","ohne-gesetz",[81,85,89,93,98,103,107,111,115,121,123,127],{"gesetz":82,"enbez":60,"titel":83,"pfad":84,"muster":74,"aufgeloest":75,"jurisdiktion":5},"ERVV","Anwendungsbereich","\u002Fervv\u002F1",{"gesetz":82,"enbez":86,"titel":87,"pfad":88,"muster":74,"aufgeloest":75,"jurisdiktion":5},"§ 14","Schriftlich abzufassende, zu unterschreibende oder zu unterzeichnende Dokumente","\u002Fervv\u002F14",{"gesetz":82,"enbez":90,"titel":91,"pfad":92,"muster":74,"aufgeloest":75,"jurisdiktion":5},"§ 15","Sonstige verfahrensbezogene elektronische Dokumente","\u002Fervv\u002F15",{"gesetz":94,"enbez":95,"titel":96,"pfad":97,"muster":74,"aufgeloest":75,"jurisdiktion":5},"GWB","§ 81i","Antrag auf Kronzeugenbehandlung","\u002Fgwb\u002F81i",{"gesetz":99,"enbez":100,"titel":101,"pfad":102,"muster":74,"aufgeloest":75,"jurisdiktion":5},"HGB","§ 335","Festsetzung von Ordnungsgeld; Verordnungsermächtigungen","\u002Fhgb\u002F335",{"gesetz":104,"enbez":105,"titel":32,"pfad":106,"muster":74,"aufgeloest":75,"jurisdiktion":5},"OWiG 1968","§ 110b","\u002Fowig\u002F110b",{"gesetz":104,"enbez":108,"titel":109,"pfad":110,"muster":74,"aufgeloest":75,"jurisdiktion":5},"§ 110c","Entsprechende Geltung der Strafprozessordnung für Aktenführung und Kommunikation im Verfahren","\u002Fowig\u002F110c",{"gesetz":104,"enbez":112,"titel":113,"pfad":114,"muster":74,"aufgeloest":75,"jurisdiktion":5},"§ 134","Übergangsregelung zum Gesetz zur Einführung der elektronischen Akte in Strafsachen und zur weiteren Förderung des elektronischen Rechtsverkehrs; Verordnungsermächtigungen","\u002Fowig\u002F134",{"gesetz":116,"enbez":117,"titel":118,"pfad":119,"muster":74,"aufgeloest":75,"jurisdiktion":120},"rechtsbehelfsbelehrung-bei-bussgeldbescheiden-32142","Eingangsformel",null,"\u002Fnw\u002Frechtsbehelfsbelehrung-32142\u002Feingangsformel","nw",{"gesetz":7,"enbez":31,"titel":32,"pfad":122,"muster":79,"aufgeloest":75,"jurisdiktion":5},"\u002Fstpo\u002F32c",{"gesetz":7,"enbez":124,"titel":125,"pfad":126,"muster":79,"aufgeloest":75,"jurisdiktion":5},"§ 41","Zustellungen an die Staatsanwaltschaft","\u002Fstpo\u002F41",{"gesetz":128,"enbez":62,"titel":129,"pfad":130,"muster":74,"aufgeloest":75,"jurisdiktion":5},"StrafAktEinV","Übermittlung des Inhalts auf einem sicheren Übermittlungsweg","\u002Fstrafakteinv\u002F3",[132,139,145,150,155,160,165,170,175,180,185,190,195,200,205,210,215,220,225,230,235,240,245,250,255],{"gericht":133,"datum":134,"az":135,"pfad":136,"titelzeile":137,"doktyp":138},"BGH","2026-04-27","1 StR 174\u002F26","\u002Fbgh\u002F1-str-174-26","Anforderungen an Signatur bei unleserlicher Unterschrift mit „Rechtsanwalt“","Beschluss",{"gericht":133,"datum":140,"az":141,"pfad":142,"titelzeile":143,"doktyp":144},"2025-12-10","6 StR 276\u002F25","\u002Fbgh\u002F6-str-276-25","Wahrung der Revisionseinlegungsfrist durch Staatsanwaltschaft bei Übersendung der Revision per Mail mit pdf-Anhang und anschließendem Ausdruck durch Geschäftsstelle des Gerichts","Urteil",{"gericht":133,"datum":146,"az":147,"pfad":148,"titelzeile":149,"doktyp":138},"2025-09-09","1 StR 322\u002F25","\u002Fbgh\u002F1-str-322-25","Anforderungen an den elektronischen Rechtsverkehr bei der Übermittlung einer Revisionsbegründung durch Kanzleikollegen",{"gericht":133,"datum":151,"az":152,"pfad":153,"titelzeile":154,"doktyp":138},"2025-03-25","4 StR 357\u002F23","\u002Fbgh\u002F4-str-357-23","Formanforderung an eine per Elektronischem Gerichts- und Verwaltungspostfach eingegangene Revisionsbegründungsschrift; Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei formalen Mängeln",{"gericht":133,"datum":156,"az":157,"pfad":158,"titelzeile":159,"doktyp":138},"2024-11-19","5 StR 562\u002F24","\u002Fbgh\u002F5-str-562-24","Formerfordernisse bei elektronischer Übermittlung einer Revision",{"gericht":133,"datum":161,"az":162,"pfad":163,"titelzeile":164,"doktyp":138},"2024-08-21","3 StR 97\u002F24","\u002Fbgh\u002F3-str-97-24","Form des Strafantrags und Rückwirkung der Neufassung der Formvorschrift",{"gericht":133,"datum":166,"az":167,"pfad":168,"titelzeile":169,"doktyp":138},"2024-07-24","1 StR 238\u002F24","\u002Fbgh\u002F1-str-238-24-2024-07-24","Wiedereinsetzung in den Stand vor Ablauf der Frist zur Einlegung der Revision; Zurechnung des Verschuldens des Verteidigers bei formwidriger Übermittlung der Revisionsschrift",{"gericht":133,"datum":171,"az":172,"pfad":173,"titelzeile":174,"doktyp":138},"2024-06-05","4 StR 157\u002F24","\u002Fbgh\u002F4-str-157-24","Erfordernis der Übermittlung der Revision und ihrer Begründung auf sicherem Übermittlungsweg zwischen besonderem elektronischen Anwaltspostfach und elektronischer Poststelle des Gerichts",{"gericht":133,"datum":176,"az":177,"pfad":178,"titelzeile":179,"doktyp":138},"2024-05-29","6 StR 93\u002F24","\u002Fbgh\u002F6-str-93-24","Strafprozessrecht: Versendung eines qualifiziert signierten elektronischen Dokuments über das elektronische Anwaltspostfach eines anderen Anwalts",{"gericht":133,"datum":181,"az":182,"pfad":183,"titelzeile":184,"doktyp":138},"2024-04-29","6 StR 86\u002F24","\u002Fbgh\u002F6-str-86-24","Elektronischer Rechtsverkehr: Fristwahrender Eingang einer per beA versandten Revisionsbegründung bei Gericht",{"gericht":133,"datum":186,"az":187,"pfad":188,"titelzeile":189,"doktyp":138},"2023-11-21","4 StR 72\u002F23","\u002Fbgh\u002F4-str-72-23","Anforderungen an tatrichterliche Feststellung zum Strafvorwurf des Bestimmens zur Vornahme sexueller Handlungen",{"gericht":133,"datum":191,"az":192,"pfad":193,"titelzeile":194,"doktyp":138},"2023-10-04","3 StR 292\u002F23","\u002Fbgh\u002F3-str-292-23","Strafprozessrecht: Förmliche Anforderungen für die Revisionseinlegung über das besondere elektronische Anwaltspostfach",{"gericht":133,"datum":196,"az":197,"pfad":198,"titelzeile":199,"doktyp":138},"2023-06-20","2 StR 39\u002F23","\u002Fbgh\u002F2-str-39-23","Einlegung einer Revision unter Beachtung der Formvorschriften bei Übermittlung über besonderes elektronisches Anwaltspostfach",{"gericht":133,"datum":201,"az":202,"pfad":203,"titelzeile":204,"doktyp":138},"2023-06-13","3 StR 144\u002F23","\u002Fbgh\u002F3-str-144-23","Elektronischer Rechtsverkehr in Strafsachen: Einreichung der Revisionseinlegungsschrift des bestellten Verteidigers über das beA des Kanzleikollegen",{"gericht":133,"datum":206,"az":207,"pfad":208,"titelzeile":209,"doktyp":138},"2023-06-06","5 StR 164\u002F23","\u002Fbgh\u002F5-str-164-23","Strafverfahren: Wirksamkeit der Übermittlung einer einfach signierten Revisionsschrift über das besondere elektronische Anwaltspostfach eines Anwaltskollegen",{"gericht":133,"datum":211,"az":212,"pfad":213,"titelzeile":214,"doktyp":138},"2023-04-19","2 StR 56\u002F23","\u002Fbgh\u002F2-str-56-23","Strafverfahren: Unterzeichnung einer als elektronisches Dokument übermittelten Revisionsbegründungsschrift allein mit der Bezeichnung \"Rechtsanwalt\"",{"gericht":133,"datum":216,"az":217,"pfad":218,"titelzeile":219,"doktyp":138},"2023-01-31","4 StR 237\u002F22","\u002Fbgh\u002F4-str-237-22","Wiedereinsetzung in Strafsachen: Verschuldenszurechnung bei formwidriger Revisionseinlegung",{"gericht":133,"datum":221,"az":222,"pfad":223,"titelzeile":224,"doktyp":138},"2023-01-24","6 StR 466\u002F22","\u002Fbgh\u002F6-str-466-22-2023-01-24","Revision in Strafsachen: Anforderungen an die Übermittlung der Revisionsbegründung über das besondere elektronische Anwaltspostfach",{"gericht":133,"datum":226,"az":227,"pfad":228,"titelzeile":229,"doktyp":138},"2022-12-07","2 StR 140\u002F22","\u002Fbgh\u002F2-str-140-22-2022-12-07","Zulässigkeit einer Revision bei nicht formgerechter Begründung innerhalb der Revisionsbegründungsfrist",{"gericht":133,"datum":231,"az":232,"pfad":233,"titelzeile":234,"doktyp":138},"2022-11-16","3 StR 371\u002F22","\u002Fbgh\u002F3-str-371-22","Elektronischer Rechtsverkehr in Strafsachen: Anforderungen an die Anschlusserklärung im Rahmen der Nebenklage per beA",{"gericht":133,"datum":236,"az":237,"pfad":238,"titelzeile":239,"doktyp":138},"2022-10-19","1 StR 262\u002F22","\u002Fbgh\u002F1-str-262-22","Elektronischer Rechtsverkehr in Strafsachen: Übermittlung des Revisionsbegründungsschriftsatzes über das beA mit dem Dateiformat \"docx\"",{"gericht":133,"datum":241,"az":242,"pfad":243,"titelzeile":244,"doktyp":138},"2022-10-18","3 StR 262\u002F22","\u002Fbgh\u002F3-str-262-22","Elektronischer Rechtsverkehr in Strafsachen: Einreichung des Revisionseinlegungsschriftsatzes über das beA eines am Verfahren nicht beteiligten Rechtsanwalts",{"gericht":133,"datum":246,"az":247,"pfad":248,"titelzeile":249,"doktyp":138},"2022-09-08","3 StR 251\u002F22","\u002Fbgh\u002F3-str-251-22","Elektronischer Rechtsverkehr in Strafsachen: Revisionseinlegung und Revisionsbegründung durch elektronische Übermittlung",{"gericht":133,"datum":251,"az":252,"pfad":253,"titelzeile":254,"doktyp":138},"2022-08-09","6 StR 268\u002F22","\u002Fbgh\u002F6-str-268-22","Wiedereinsetzung im Strafverfahren: Nachholung einer formunwirksamen Revisionseinlegung per Fax",{"gericht":133,"datum":256,"az":257,"pfad":258,"titelzeile":259,"doktyp":138},"2022-05-31","3 StR 122\u002F22","\u002Fbgh\u002F3-str-122-22","Elektronischer Rechtsverkehr in Strafsachen: Anforderungen an die elektronische Übersendung der Revisionsbegründungsschrift bei Übermittlung über beA","2022-05-31|46052",[262],{"gericht":133,"n":263},30,[265,268,270,273,276,279,282],{"jahr":266,"n":267},2019,1,{"jahr":269,"n":267},2021,{"jahr":271,"n":272},2022,10,{"jahr":274,"n":275},2023,8,{"jahr":277,"n":278},2024,6,{"jahr":280,"n":281},2025,3,{"jahr":283,"n":267},2026,{"zitiert":285,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":286,"urteile":263},2,13]