[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstpo\u002F304":3,"norm-bund-StPO-§ 304":39,"nachbarschaft-\u002Fstpo\u002F304":70},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StPO","stpo",686,"Strafprozeßordnung","§ 304",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 303","Zustimmungserfordernis bei Zurücknahme",{"enbez":17,"titel":18},"§ 305","Nicht der Beschwerde unterliegende Entscheidungen",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 301","Wirkung eines Rechtsmittels der Staatsanwaltschaft",{"enbez":24,"titel":25},"§ 302","Zurücknahme und Verzicht",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Zulässigkeit",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 305a","Beschwerde gegen Strafaussetzungsbeschluss",{"enbez":34,"titel":35},"§ 306","Einlegung; Abhilfeverfahren",[37,38],"Drittes Buch Rechtsmittel","Zweiter Abschnitt Beschwerde",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Die Beschwerde ist gegen alle von den Gerichten im ersten Rechtszug oder im Berufungsverfahren erlassenen Beschlüsse und gegen die Verfügungen des Vorsitzenden, des Richters im Vorverfahren und eines beauftragten oder ersuchten Richters zulässig, soweit das Gesetz sie nicht ausdrücklich einer Anfechtung entzieht.\n(2) Auch Zeugen, Sachverständige und andere Personen können gegen Beschlüsse und Verfügungen, durch die sie betroffen werden, Beschwerde erheben.\n(3) Gegen Entscheidungen über Kosten oder notwendige Auslagen ist die Beschwerde nur zulässig, wenn der Wert des Beschwerdegegenstands 300 Euro übersteigt.\n(4) Gegen Beschlüsse und Verfügungen des Bundesgerichtshofes ist keine Beschwerde zulässig. Dasselbe gilt für Beschlüsse und Verfügungen der Oberlandesgerichte; in Sachen, in denen die Oberlandesgerichte im ersten Rechtszug zuständig sind, ist jedoch die Beschwerde zulässig gegen Beschlüsse und Verfügungen, welche\n1. die Verhaftung, einstweilige Unterbringung, Unterbringung zur Beobachtung, Bestellung eines Pflichtverteidigers oder deren Aufhebung, Beschlagnahme, Durchsuchung oder die in § 101 Abs. 1 oder § 101a Absatz 1 bezeichneten Maßnahmen betreffen,\n2. die Eröffnung des Hauptverfahrens ablehnen oder das Verfahren wegen eines Verfahrenshindernisses einstellen,\n3. die Hauptverhandlung in Abwesenheit des Angeklagten (§ 231a) anordnen oder die Verweisung an ein Gericht niederer Ordnung aussprechen,\n4. die Akteneinsicht betreffen oder\n5. den Widerruf der Strafaussetzung, den Widerruf des Straferlasses und die Verurteilung zu der vorbehaltenen Strafe (§ 453 Abs. 2 Satz 3), die Anordnung vorläufiger Maßnahmen zur Sicherung des Widerrufs (§ 453c), die Aussetzung des Strafrestes und deren Widerruf (§ 454 Abs. 3 und 4), die Wiederaufnahme des Verfahrens (§ 372 Satz 1) oder die Einziehung oder die Unbrauchbarmachung nach den §§ 435, 436 Absatz 2 in Verbindung mit § 434 Absatz 2 und § 439 betreffen;\n§ 138d Abs. 6 bleibt unberührt.\n(5) Gegen Verfügungen des Ermittlungsrichters des Bundesgerichtshofes und des Oberlandesgerichts (§ 169 Abs. 1) ist die Beschwerde nur zulässig, wenn sie die Verhaftung, einstweilige Unterbringung, Bestellung eines Pflichtverteidigers oder deren Aufhebung, Beschlagnahme, Durchsuchung oder die in § 101 Abs. 1 bezeichneten Maßnahmen betreffen.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstpo\u002F304","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002F__304.html",0,[37,38],"2026-11-03",[],[],{"StPO":8},[50,51,52,53,54,55,56,57,58,59,60,61,62,63,64,65,66,67,68,69],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 6","§ 101","§ 101a","§ 138d","§ 169","§ 231a","§ 300","§ 372","§ 434","§ 435","§ 436","§ 439","§ 453","§ 453c","§ 454",{"norm":71,"anker":72,"zitiert":73,"zitiert_von":112,"urteile":150,"urteile_weiter":278,"gerichte":279,"jahre":284,"zaehler":328},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstpo\u002F304",[74,79,82,85,88,91,94,97,100,103,106,109],{"gesetz":7,"enbez":56,"titel":75,"pfad":76,"muster":77,"aufgeloest":78,"jurisdiktion":5},"Verfahrensregelungen bei verdeckten Maßnahmen","\u002Fstpo\u002F101","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":57,"titel":80,"pfad":81,"muster":77,"aufgeloest":78,"jurisdiktion":5},"Gerichtliche Entscheidung; Datenkennzeichnung und -auswertung; Benachrichtigungspflichten bei Verkehrs- und Nutzungsdaten","\u002Fstpo\u002F101a",{"gesetz":7,"enbez":58,"titel":83,"pfad":84,"muster":77,"aufgeloest":78,"jurisdiktion":5},"Verfahren bei Ausschließung des Verteidigers","\u002Fstpo\u002F138d",{"gesetz":7,"enbez":59,"titel":86,"pfad":87,"muster":77,"aufgeloest":78,"jurisdiktion":5},"Ermittlungsrichter des Oberlandesgerichts und des Bundesgerichtshofes","\u002Fstpo\u002F169",{"gesetz":7,"enbez":60,"titel":89,"pfad":90,"muster":77,"aufgeloest":78,"jurisdiktion":5},"Herbeiführung der Verhandlungsunfähigkeit durch den Angeklagten","\u002Fstpo\u002F231a",{"gesetz":7,"enbez":62,"titel":92,"pfad":93,"muster":77,"aufgeloest":78,"jurisdiktion":5},"Sofortige Beschwerde","\u002Fstpo\u002F372",{"gesetz":7,"enbez":63,"titel":95,"pfad":96,"muster":77,"aufgeloest":78,"jurisdiktion":5},"Entscheidung im Nachverfahren","\u002Fstpo\u002F434",{"gesetz":7,"enbez":64,"titel":98,"pfad":99,"muster":77,"aufgeloest":78,"jurisdiktion":5},"Selbständiges Einziehungsverfahren","\u002Fstpo\u002F435",{"gesetz":7,"enbez":66,"titel":101,"pfad":102,"muster":77,"aufgeloest":78,"jurisdiktion":5},"Der Einziehung gleichstehende Rechtsfolgen","\u002Fstpo\u002F439",{"gesetz":7,"enbez":67,"titel":104,"pfad":105,"muster":77,"aufgeloest":78,"jurisdiktion":5},"Nachträgliche Entscheidung über Strafaussetzung zur Bewährung oder Verwarnung mit Strafvorbehalt","\u002Fstpo\u002F453",{"gesetz":7,"enbez":68,"titel":107,"pfad":108,"muster":77,"aufgeloest":78,"jurisdiktion":5},"Vorläufige Maßnahmen vor Widerruf der Aussetzung","\u002Fstpo\u002F453c",{"gesetz":7,"enbez":69,"titel":110,"pfad":111,"muster":77,"aufgeloest":78,"jurisdiktion":5},"Aussetzung des Restes einer Freiheitsstrafe zur Bewährung","\u002Fstpo\u002F454",[113,119,124,129,132,137,141,145],{"gesetz":114,"enbez":115,"titel":116,"pfad":117,"muster":118,"aufgeloest":78,"jurisdiktion":5},"AÜG","§ 7","Anzeigen und Auskünfte","\u002Faueg\u002F7","langtitel",{"gesetz":120,"enbez":121,"titel":122,"pfad":123,"muster":118,"aufgeloest":78,"jurisdiktion":5},"EBewMG","§ 10","Verfahren bei Europäischen Herausgabeanordnungen betreffend Verkehrs- und Inhaltsdaten","\u002Febewmg\u002F10",{"gesetz":125,"enbez":126,"titel":127,"pfad":128,"muster":118,"aufgeloest":78,"jurisdiktion":5},"GVG","§ 120",null,"\u002Fgvg\u002F120",{"gesetz":125,"enbez":130,"titel":127,"pfad":131,"muster":118,"aufgeloest":78,"jurisdiktion":5},"§ 135","\u002Fgvg\u002F135",{"gesetz":133,"enbez":134,"titel":135,"pfad":136,"muster":118,"aufgeloest":78,"jurisdiktion":5},"RVG","§ 52","Anspruch gegen den Beschuldigten oder den Betroffenen","\u002Frvg\u002F52",{"gesetz":7,"enbez":138,"titel":139,"pfad":140,"muster":77,"aufgeloest":78,"jurisdiktion":5},"§ 115","Vorführung vor den zuständigen Richter","\u002Fstpo\u002F115",{"gesetz":7,"enbez":142,"titel":143,"pfad":144,"muster":77,"aufgeloest":78,"jurisdiktion":5},"§ 473a","Kosten und notwendige Auslagen bei gesonderter Entscheidung über die Rechtmäßigkeit einer Ermittlungsmaßnahme","\u002Fstpo\u002F473a",{"gesetz":146,"enbez":147,"titel":148,"pfad":149,"muster":118,"aufgeloest":78,"jurisdiktion":5},"StPOEG","§ 19","Übergangsvorschrift zum Gesetz zur Änderung des Zuständigkeitsstreitwerts der Amtsgerichte, zum Ausbau der Spezialisierung der Justiz in Zivilsachen sowie zur Änderung weiterer prozessualer Regelungen","\u002Fstpoeg\u002F19",[151,158,163,168,173,178,182,189,194,199,205,210,215,220,225,230,235,240,244,249,254,258,263,268,273],{"gericht":152,"datum":153,"az":154,"pfad":155,"titelzeile":156,"doktyp":157},"BGH","2026-08-04","StB 47\u002F26","\u002Fbgh\u002Fstb-47-26-2026-08-04","(Wiederholungsverbot der Beugehaft nach § 70 Abs. 4 StPO)","Beschluss",{"gericht":152,"datum":159,"az":160,"pfad":161,"titelzeile":162,"doktyp":157},"2026-03-11","2 ARs 98\u002F25","\u002Fbgh\u002F2-ars-98-25","Weitere Beschwerde gegen die Beschwerdeentscheidung über die Anordnung der Fortdauer der Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus",{"gericht":152,"datum":164,"az":165,"pfad":166,"titelzeile":167,"doktyp":157},"2026-03-03","StB 9\u002F26","\u002Fbgh\u002Fstb-9-26","Fehlende Beschwer des Angeklagten durch Beschlagnahme bei Dritten",{"gericht":152,"datum":169,"az":170,"pfad":171,"titelzeile":172,"doktyp":157},"2026-01-13","StB 69\u002F25","\u002Fbgh\u002Fstb-69-25","Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Gewährung von Akteneinsicht an verfahrensfremde Dritte",{"gericht":152,"datum":174,"az":175,"pfad":176,"titelzeile":177,"doktyp":157},"2025-12-17","1 StR 433\u002F25","\u002Fbgh\u002F1-str-433-25-kore705472026","Statthaftes Rechtsmittel gegen die Ablehnung eines Antrags auf Herausgabe eines sichergestellten Gegenstandes sowie Bestimmung des zuständigen Gerichts",{"gericht":152,"datum":179,"az":180,"pfad":181,"titelzeile":127,"doktyp":157},"2025-12-10","StB 61\u002F25","\u002Fbgh\u002Fstb-61-25",{"gericht":183,"datum":184,"az":185,"pfad":186,"titelzeile":187,"doktyp":188},"BVerfG","2025-10-21","2 BvR 1552\u002F24","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1552-24","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Art 101 Abs 1 S 2 GG durch objektiv willkürliche Handhabung der Zuständigkeitsregelungen im Bereich der strafprozessualen (sofortigen) Beschwerde - eigenes Beschwerderecht des Pflichtverteidigers gegen Aufhebung seiner Bestellung nicht generell ausgeschlossen - hier: erfolgreiche Verfassungsbeschwerde einer Rechtsanwältin gegen die Zurückweisung ihrer sofortigen Beschwerde betr die Aufhebung ihrer Beiordnung durch das Ausgangsgericht statt durch das Beschwerdegericht - Gegenstandswertfestsetzung","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":152,"datum":190,"az":191,"pfad":192,"titelzeile":193,"doktyp":157},"2025-07-10","StB 21\u002F25","\u002Fbgh\u002Fstb-21-25","Selbständiges Einziehungsverfahren: Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Ablehnung der Verfahrensbeteiligung und Verweigerung von Akteneinsicht",{"gericht":152,"datum":195,"az":196,"pfad":197,"titelzeile":198,"doktyp":157},"2025-04-03","StB 8\u002F25","\u002Fbgh\u002Fstb-8-25","Fortbestand eines Untersuchungshaftbefehls nach Rechtskraft des Strafurteils; Fortgeltung der Auflagen",{"gericht":183,"datum":200,"az":201,"pfad":202,"titelzeile":203,"doktyp":204},"2024-12-18","1 BvR 2116\u002F24","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2116-24","Nichtannahmebeschluss: Verweigerung oder erheblicher Verzögerung der Beschwerdeentscheidung (§ 304 StPO) bzgl der Anordnung von Vermögensarrest (§ 111e StPO) begegnet erheblichen verfassungsrechtlichen Bedenken - drohende Verletzung des Anspruchs auf effektiven Rechtsschutz (Art 19 Abs 4 S 1 GG)","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":152,"datum":206,"az":207,"pfad":208,"titelzeile":209,"doktyp":157},"2024-06-12","StB 32\u002F24","\u002Fbgh\u002Fstb-32-24","Zulässiger Rechtsschutz gegen Durchsuchungsanordnungen",{"gericht":152,"datum":211,"az":212,"pfad":213,"titelzeile":214,"doktyp":157},"2024-04-04","2 ARs 408\u002F23","\u002Fbgh\u002F2-ars-408-23","Auslieferungssache: Anfechtbarkeit einer Entscheidung des Oberlandesgerichts über die Anordnung von Telekommunikationsüberwachungs- und Aufenthaltsortermittlungsmaßnahmen",{"gericht":152,"datum":216,"az":217,"pfad":218,"titelzeile":219,"doktyp":157},"2024-01-11","StB 74\u002F23","\u002Fbgh\u002Fstb-74-23","Strafprozessrecht: Rechtsmittel der Beschwerde gegen auf Ablehnungsgesuch ergehenden Beschluss",{"gericht":152,"datum":221,"az":222,"pfad":223,"titelzeile":224,"doktyp":157},"2023-12-20","StB 72\u002F23","\u002Fbgh\u002Fstb-72-23","Strafverfahren: Auslegung einer Eingabe auf Entpflichtung eines Pflichtverteidigers und Bestellung eines weiteren Verteidigers nach selbiger Ablehnung durch den Ermittlungsrichter des BGH",{"gericht":152,"datum":226,"az":227,"pfad":228,"titelzeile":229,"doktyp":157},"2023-10-24","StB 59\u002F23","\u002Fbgh\u002Fstb-59-23","Beschwerde gegen die einstweilige Sicherstellung und Durchsicht von Gegenständen nach Durchsuchung bei unverdächtiger Person",{"gericht":152,"datum":231,"az":232,"pfad":233,"titelzeile":234,"doktyp":157},"2023-10-10","2 ARs 166\u002F21","\u002Fbgh\u002F2-ars-166-21-kore631872023","Grenzen der Rechtsschutzgarantie im Hinblick auf substanzlose und offensichtlich aussichtslose Serienbeschwerden",{"gericht":152,"datum":236,"az":237,"pfad":238,"titelzeile":239,"doktyp":157},"2023-08-23","StB 48\u002F23","\u002Fbgh\u002Fstb-48-23","Verfügung eines Ermittlungsrichters: Beschwerde gegen Beschluss zur Entnahme einer Speichelprobe",{"gericht":152,"datum":236,"az":241,"pfad":242,"titelzeile":243,"doktyp":157},"StB 51\u002F23","\u002Fbgh\u002Fstb-51-23","Strafbarkeit eines Sichbereiterklärens zur Durchführung eines Brandanschlags; Rücktritt von Ausführung",{"gericht":152,"datum":245,"az":246,"pfad":247,"titelzeile":248,"doktyp":157},"2023-06-21","StB 38\u002F23","\u002Fbgh\u002Fstb-38-23","Beschwerde in Haftsachen: Zulässigkeit hinsichtlich der beantragten Erweiterung eines bestehenden Haftbefehls",{"gericht":152,"datum":250,"az":251,"pfad":252,"titelzeile":253,"doktyp":157},"2023-05-03","StB 10\u002F23","\u002Fbgh\u002Fstb-10-23-2023-05-03","Durchsuchungsanordnung durch den Ermittlungsrichter beim BGH: Ausschluss der Beschwerde gegen die Art und Weise einer Durchsuchung",{"gericht":152,"datum":250,"az":255,"pfad":256,"titelzeile":257,"doktyp":157},"StB 21\u002F23","\u002Fbgh\u002Fstb-21-23","Pflichtverteidigung: Beschwerde gegen die Bestellung eines weiteren Pflichtverteidigers",{"gericht":152,"datum":259,"az":260,"pfad":261,"titelzeile":262,"doktyp":157},"2023-03-28","StB 16\u002F23","\u002Fbgh\u002Fstb-16-23","Statthaftigkeit einer Beschwerde gegen die Art und Weise einer Durchsuchung",{"gericht":152,"datum":264,"az":265,"pfad":266,"titelzeile":267,"doktyp":157},"2023-03-08","3 StR 434\u002F22","\u002Fbgh\u002F3-str-434-22","Ablehnung eines Strafrichters: Sofortige Beschwerde gegen den die Ablehnung als unzulässig verwerfenden oder als unbegründet zurückweisenden Beschluss im Rahmen der Revision",{"gericht":152,"datum":269,"az":270,"pfad":271,"titelzeile":272,"doktyp":157},"2023-02-28","2 ARs 65\u002F22","\u002Fbgh\u002F2-ars-65-22","Pflicht zur Bescheidung letztendlich wiederholender Anträge",{"gericht":152,"datum":274,"az":275,"pfad":276,"titelzeile":277,"doktyp":157},"2022-11-15","1 StR 196\u002F22","\u002Fbgh\u002F1-str-196-22","Revision in Strafsachen: Gegenvorstellung gegen die Entscheidung des Revisionsgerichts; Anspruch auf Übersetzung der Entscheidung ins Polnische","2022-11-15|46178",[280,282],{"gericht":152,"n":281},76,{"gericht":183,"n":283},18,[285,288,291,293,296,299,302,305,308,311,314,316,319,321,324,326],{"jahr":286,"n":287},2010,1,{"jahr":289,"n":290},2012,3,{"jahr":292,"n":287},2013,{"jahr":294,"n":295},2014,2,{"jahr":297,"n":298},2015,6,{"jahr":300,"n":301},2016,7,{"jahr":303,"n":304},2017,10,{"jahr":306,"n":307},2018,8,{"jahr":309,"n":310},2019,5,{"jahr":312,"n":313},2020,9,{"jahr":315,"n":301},2021,{"jahr":317,"n":318},2022,11,{"jahr":320,"n":318},2023,{"jahr":322,"n":323},2024,4,{"jahr":325,"n":310},2025,{"jahr":327,"n":323},2026,{"zitiert":329,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":307,"urteile":330},12,94]