[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstpo\u002F30":3,"norm-bund-StPO-§ 30":39,"nachbarschaft-\u002Fstpo\u002F30":50},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StPO","stpo",686,"Strafprozeßordnung","§ 30",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 29","Verfahren nach Ablehnung eines Richters",{"enbez":17,"titel":18},"§ 31","Schöffen, Urkundsbeamte",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 27","Entscheidung über einen zulässigen Ablehnungsantrag",{"enbez":24,"titel":25},"§ 28","Rechtsmittel",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Ablehnung eines Richters bei Selbstanzeige und von Amts wegen",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 32","Elektronische Aktenführung; Verordnungsermächtigungen",{"enbez":34,"titel":35},"§ 32a","Elektronischer Rechtsverkehr mit Strafverfolgungsbehörden und Gerichten; Verordnungsermächtigungen",[37,38],"Erstes Buch Allgemeine Vorschriften","Dritter Abschnitt Ausschließung und Ablehnung der Gerichtspersonen",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"Das für die Erledigung eines Ablehnungsgesuchs zuständige Gericht hat auch dann zu entscheiden, wenn ein solches Gesuch nicht angebracht ist, ein Richter aber von einem Verhältnis Anzeige macht, das seine Ablehnung rechtfertigen könnte, oder wenn aus anderer Veranlassung Zweifel darüber entstehen, ob ein Richter kraft Gesetzes ausgeschlossen ist.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstpo\u002F30","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002F__30.html",0,[37,38],"2026-11-03",[],[],{"StPO":8},[],{"norm":51,"anker":52,"zitiert":53,"zitiert_von":54,"urteile":68,"urteile_weiter":123,"gerichte":124,"jahre":127,"zaehler":143},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstpo\u002F30",[],[55,61],{"gesetz":7,"enbez":56,"titel":57,"pfad":58,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"§ 112a","Haftgrund der Wiederholungsgefahr","\u002Fstpo\u002F112a","ohne-gesetz",true,{"gesetz":62,"enbez":63,"titel":64,"pfad":65,"muster":66,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":67},"VwV-Richtlinien-Straf-und-Bussgeldverfahren-19845","3. Verfahren bei Festsetzung einer Geldbuße","gegen eine juristische Person oder Personenvereinigung","\u002Fsn\u002Fvwv-richtlinien-straf\u002F3.-verfahren-bei-festsetzung-einer-geldbusse","paragraph-zuerst","sn",[69,76,81,86,91,96,101,106,109,112,115,118],{"gericht":70,"datum":71,"az":72,"pfad":73,"titelzeile":74,"doktyp":75},"BGH","2023-09-26","5 StR 164\u002F22","\u002Fbgh\u002F5-str-164-22","Befangenheit ehrenamtlicher Richter im Strafverfahren: Wartepflicht nach Selbstanzeige eines Schöffen","Beschluss",{"gericht":70,"datum":77,"az":78,"pfad":79,"titelzeile":80,"doktyp":75},"2022-02-02","5 StR 153\u002F21","\u002Fbgh\u002F5-str-153-21","Strafverfahren: Zulässige Revisionsrüge nach Verwerfung des Besetzungseinwands durch das Rechtsmittelgericht als unstatthaft; Besetzungsrüge nach für begründet erklärter Richterablehnung; Überprüfung eines Ausschlusses wegen Besorgnis der Befangenheit von Amts wegen",{"gericht":70,"datum":82,"az":83,"pfad":84,"titelzeile":85,"doktyp":75},"2022-01-11","3 StR 452\u002F20","\u002Fbgh\u002F3-str-452-20","Revisionsgerichtliche Überprüfung der Verwerfung eines Ablehnungsgesuchs gegen einen selbstanzeigenden Schöffen",{"gericht":70,"datum":87,"az":88,"pfad":89,"titelzeile":90,"doktyp":75},"2020-11-19","4 StR 249\u002F20","\u002Fbgh\u002F4-str-249-20","Selbstanzeige einer Richterin des Revisionsgerichts wegen Befangenheitsbesorgnis: Ehe mit dem Nebenklagevertreter im Adhäsionsverfahren",{"gericht":70,"datum":92,"az":93,"pfad":94,"titelzeile":95,"doktyp":75},"2017-07-11","3 StR 90\u002F17","\u002Fbgh\u002F3-str-90-17","Selbstablehnung eines Richters in einer Strafsache: Überprüfbarkeit durch das Revisionsgericht; Vorliegen eines Verstoßes gegen den Grundsatz des gesetzlichen Richters",{"gericht":70,"datum":97,"az":98,"pfad":99,"titelzeile":100,"doktyp":75},"2012-11-14","2 StR 391\u002F12","\u002Fbgh\u002F2-str-391-12","Richterablehnung: Begründetheit der Selbstanzeige eines Richters",{"gericht":70,"datum":102,"az":103,"pfad":104,"titelzeile":105,"doktyp":75},"2012-07-04","2 StR 622\u002F11","\u002Fbgh\u002F2-str-622-11-2012-07-04","Selbstablehnung eines Richters eines Strafsenats des BGH: Festhaltung an den Gründen der Zurückweisung früherer Ablehnungsanträge gegen denselben Richter",{"gericht":70,"datum":102,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":105,"doktyp":75},"2 StR 43\u002F12","\u002Fbgh\u002F2-str-43-12",{"gericht":70,"datum":102,"az":110,"pfad":111,"titelzeile":105,"doktyp":75},"2 StR 122\u002F12","\u002Fbgh\u002F2-str-122-12",{"gericht":70,"datum":102,"az":113,"pfad":114,"titelzeile":105,"doktyp":75},"2 StR 25\u002F12","\u002Fbgh\u002F2-str-25-12-2012-07-04",{"gericht":70,"datum":102,"az":116,"pfad":117,"titelzeile":105,"doktyp":75},"2 StR 605\u002F11","\u002Fbgh\u002F2-str-605-11-2012-07-04",{"gericht":70,"datum":119,"az":120,"pfad":121,"titelzeile":122,"doktyp":75},"2011-05-26","5 StR 165\u002F11","\u002Fbgh\u002F5-str-165-11-2011-05-26","Befangenheitsablehnung eines Revisionsrichters: Besorgnis der Voreingenommenheit wegen Beteiligung einer Angehörigen als Sitzungsstaatsanwältin in der Vorinstanz",null,[125],{"gericht":70,"n":126},12,[128,131,134,136,138,141],{"jahr":129,"n":130},2011,1,{"jahr":132,"n":133},2012,6,{"jahr":135,"n":130},2017,{"jahr":137,"n":130},2020,{"jahr":139,"n":140},2022,2,{"jahr":142,"n":130},2023,{"zitiert":43,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":140,"urteile":126}]