[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstpo\u002F271":3,"norm-bund-StPO-§ 271":39,"nachbarschaft-\u002Fstpo\u002F271":52},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StPO","stpo",686,"Strafprozeßordnung","§ 271",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 270","Verweisung bei Zuständigkeit eines Gerichts höherer Ordnung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 272","Inhalt des Hauptverhandlungsprotokolls",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 268d","Belehrung bei vorbehaltener Sicherungsverwahrung",{"enbez":24,"titel":25},"§ 269","Verbot der Verweisung bei Zuständigkeit eines Gerichts niederer Ordnung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Hauptverhandlungsprotokoll",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 273","Beurkundung der Hauptverhandlung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 274","Beweiskraft des Protokolls",[37,38],"Zweites Buch Verfahren im ersten Rechtszug","Sechster Abschnitt Hauptverhandlung",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Über die Hauptverhandlung ist ein Protokoll aufzunehmen und von dem Vorsitzenden und dem Urkundsbeamten der Geschäftsstelle, soweit dieser in der Hauptverhandlung anwesend war, zu unterschreiben. Der Tag der Fertigstellung ist darin anzugeben oder aktenkundig zu machen.\n(2) Ist der Vorsitzende verhindert, so unterschreibt für ihn der älteste beisitzende Richter. Ist der Vorsitzende das einzige richterliche Mitglied des Gerichts, so genügt bei seiner Verhinderung die Unterschrift des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstpo\u002F271","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002F__271.html",0,[37,38],"2026-11-03",[],[],{"StPO":8},[50,51],"§ 1","§ 2",{"norm":53,"anker":54,"zitiert":55,"zitiert_von":56,"urteile":74,"urteile_weiter":112,"gerichte":113,"jahre":116,"zaehler":132},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstpo\u002F271",[],[57,63,67],{"gesetz":7,"enbez":58,"titel":59,"pfad":60,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"§ 118a","Mündliche Verhandlung bei der Haftprüfung","\u002Fstpo\u002F118a","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":64,"titel":65,"pfad":66,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"§ 138d","Verfahren bei Ausschließung des Verteidigers","\u002Fstpo\u002F138d",{"gesetz":68,"enbez":69,"titel":70,"pfad":71,"muster":72,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":73},"VwV-Richtlinien-Straf-und-Bussgeldverfahren-19845","3.","Hauptverhandlung","\u002Fsn\u002Fvwv-richtlinien-straf\u002F3","paragraph-zuerst","sn",[75,82,87,92,97,102,107],{"gericht":76,"datum":77,"az":78,"pfad":79,"titelzeile":80,"doktyp":81},"BGH","2026-03-19","1 StR 25\u002F26","\u002Fbgh\u002F1-str-25-26-kore605512026","Revision: Wirksamkeit der Urteilszustellung sowie Rüge einer ungesetzlich erweiterten Öffentlichkeit","Beschluss",{"gericht":76,"datum":83,"az":84,"pfad":85,"titelzeile":86,"doktyp":81},"2024-08-20","6 StR 221\u002F24","\u002Fbgh\u002F6-str-221-24","Strafverfahren wegen Vergewaltigung u.a.: Rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung in einer Haftsache bei verzögerter Urteilszustellung; Verhinderung eines Protokollbeamten an der Fertigstellung eines Hauptverhandlungsprotokolls",{"gericht":76,"datum":88,"az":89,"pfad":90,"titelzeile":91,"doktyp":81},"2023-01-10","1 StR 464\u002F22","\u002Fbgh\u002F1-str-464-22","Akteneinsichtsrecht des Verteidigers: Anspruch auf Übersendung der Verfahrensakten in Papierform",{"gericht":76,"datum":93,"az":94,"pfad":95,"titelzeile":96,"doktyp":81},"2020-11-24","5 StR 439\u002F20","\u002Fbgh\u002F5-str-439-20","Beginn der Revisionsbegründungsfrist in Strafsachen: Notwendige Fertigstellung des Sitzungsprotokolls vor Urteilszustellung in Zeiten der Corona-Pandemie",{"gericht":76,"datum":98,"az":99,"pfad":100,"titelzeile":101,"doktyp":81},"2014-06-10","3 StR 57\u002F14","\u002Fbgh\u002F3-str-57-14","Hauptverhandlung in Strafsachen: Wegfall der Beweiskraft des Sitzungsprotokolls",{"gericht":76,"datum":103,"az":104,"pfad":105,"titelzeile":106,"doktyp":81},"2013-02-13","4 StR 246\u002F12","\u002Fbgh\u002F4-str-246-12","Strafverfahren: Wirksamkeit der Urteilszustellung bei unvollständigem Hauptverhandlungsprotokoll in Form eines nicht eingehefteten Teilprotokolls",{"gericht":76,"datum":108,"az":109,"pfad":110,"titelzeile":111,"doktyp":81},"2012-07-27","1 StR 68\u002F12","\u002Fbgh\u002F1-str-68-12","Beweiswürdigung im Strafverfahren wegen Vergewaltigung: Erfordernis eines richterlichen Hinweises vor Verwertung einer gerichtskundigen Tatsache",null,[114],{"gericht":76,"n":115},7,[117,120,122,124,126,128,130],{"jahr":118,"n":119},2012,1,{"jahr":121,"n":119},2013,{"jahr":123,"n":119},2014,{"jahr":125,"n":119},2020,{"jahr":127,"n":119},2023,{"jahr":129,"n":119},2024,{"jahr":131,"n":119},2026,{"zitiert":43,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":133,"urteile":115},3]