[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstpo\u002F261":3,"norm-bund-StPO-§ 261":39,"nachbarschaft-\u002Fstpo\u002F261":50},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StPO","stpo",686,"Strafprozeßordnung","§ 261",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 260","Urteil",{"enbez":17,"titel":18},"§ 262","Entscheidung zivilrechtlicher Vorfragen",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 258","Schlussvorträge; Recht des letzten Wortes",{"enbez":24,"titel":25},"§ 259","Dolmetscher",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Grundsatz der freien richterlichen Beweiswürdigung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 263","Abstimmung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 264","Gegenstand des Urteils",[37,38],"Zweites Buch Verfahren im ersten Rechtszug","Sechster Abschnitt Hauptverhandlung",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"Über das Ergebnis der Beweisaufnahme entscheidet das Gericht nach seiner freien, aus dem Inbegriff der Verhandlung geschöpften Überzeugung.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstpo\u002F261","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002F__261.html",0,[37,38],"2026-11-03",[],[],{"StPO":8},[],{"norm":51,"anker":52,"zitiert":53,"zitiert_von":54,"urteile":69,"urteile_weiter":190,"gerichte":191,"jahre":202,"zaehler":253},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstpo\u002F261",[],[55,61,65],{"gesetz":7,"enbez":56,"titel":57,"pfad":58,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"§ 100a","Telekommunikationsüberwachung","\u002Fstpo\u002F100a","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":62,"titel":63,"pfad":64,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"§ 100b","Online-Durchsuchung","\u002Fstpo\u002F100b",{"gesetz":7,"enbez":66,"titel":67,"pfad":68,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"§ 100g","Erhebung von Verkehrsdaten","\u002Fstpo\u002F100g",[70,76,81,85,90,93,97,102,107,112,117,122,127,132,137,141,146,150,155,160,165,169,175,180,185],{"gericht":71,"datum":72,"az":73,"pfad":74,"titelzeile":75,"doktyp":15},"BGH","2026-08-26","5 StR 153\u002F26","\u002Fbgh\u002F5-str-153-26",null,{"gericht":71,"datum":77,"az":78,"pfad":79,"titelzeile":75,"doktyp":80},"2026-07-30","2 StR 113\u002F26","\u002Fbgh\u002F2-str-113-26","Beschluss",{"gericht":71,"datum":82,"az":83,"pfad":84,"titelzeile":75,"doktyp":15},"2026-07-02","5 StR 118\u002F26","\u002Fbgh\u002F5-str-118-26",{"gericht":71,"datum":86,"az":87,"pfad":88,"titelzeile":89,"doktyp":80},"2026-05-27","1 StR 115\u002F26","\u002Fbgh\u002F1-str-115-26","Anforderungen an die tatrichterliche Beweiswürdigung beim Tötungsvorwurf ohne Auffinden der Leiche",{"gericht":71,"datum":86,"az":91,"pfad":92,"titelzeile":75,"doktyp":80},"6 StR 151\u002F26","\u002Fbgh\u002F6-str-151-26",{"gericht":71,"datum":94,"az":95,"pfad":96,"titelzeile":75,"doktyp":15},"2026-05-06","2 StR 572\u002F25","\u002Fbgh\u002F2-str-572-25",{"gericht":71,"datum":98,"az":99,"pfad":100,"titelzeile":101,"doktyp":80},"2026-04-28","1 StR 269\u002F25","\u002Fbgh\u002F1-str-269-25-2026-04-28","Bindungswirkung ausländischer Entsendebescheinigungen aus Drittstaaten; dogmatische Reichweite des Kontinuitätsgrundsatzes bei Beweisanträgen",{"gericht":71,"datum":103,"az":104,"pfad":105,"titelzeile":106,"doktyp":15},"2026-03-26","5 StR 664\u002F25","\u002Fbgh\u002F5-str-664-25","Beweiswürdigung bei der Würdigung von für die Täterschaft des Angeklagten sprechenden Indizien; Anforderungen an die für eine Verurteilung erforderliche Gewissheit",{"gericht":71,"datum":108,"az":109,"pfad":110,"titelzeile":111,"doktyp":15},"2026-03-17","1 StR 487\u002F25","\u002Fbgh\u002F1-str-487-25","Lückenhafte und tendenziöse Beweiswürdigung in einer Aussage-gegen-Aussage-Konstellation",{"gericht":71,"datum":113,"az":114,"pfad":115,"titelzeile":116,"doktyp":15},"2026-03-04","6 StR 189\u002F25","\u002Fbgh\u002F6-str-189-25","Nullhypothese und richterliche Überzeugungsbildung",{"gericht":71,"datum":118,"az":119,"pfad":120,"titelzeile":121,"doktyp":80},"2026-02-26","2 StR 749\u002F25","\u002Fbgh\u002F2-str-749-25","Beweiswürdigung bei Aussage-gegen-Aussage-Konstellationen; verweigerte Mitwirkung des Angeklagten an Sachaufklärung",{"gericht":71,"datum":123,"az":124,"pfad":125,"titelzeile":126,"doktyp":80},"2026-02-11","4 StR 441\u002F25","\u002Fbgh\u002F4-str-441-25","Bedingter Tötungsvorsatz und Zeitpunkt des Vorsatzentschlusses bei riskanten Überholmanövern",{"gericht":71,"datum":128,"az":129,"pfad":130,"titelzeile":131,"doktyp":80},"2026-01-27","4 StR 604\u002F25","\u002Fbgh\u002F4-str-604-25","Einziehung eines Kraftfahrzeugs nach § 74 Abs. 1 StGB und ihre Bedeutung für die Strafzumessung",{"gericht":71,"datum":133,"az":134,"pfad":135,"titelzeile":136,"doktyp":15},"2026-01-22","3 StR 33\u002F25","\u002Fbgh\u002F3-str-33-25","Verurteilungen wegen mitgliedschaftlicher Beteiligung an einer rechtsextremistischen Kampfsportgruppe als kriminelle Vereinigung und nicht als terroristische Vereinigung",{"gericht":71,"datum":133,"az":138,"pfad":139,"titelzeile":140,"doktyp":15},"3 StR 142\u002F25","\u002Fbgh\u002F3-str-142-25","Aussage-gegen-Aussage-Konstellation: Freispruch des Tatgerichts wegen nicht behebbarer Zweifel an Täterschaft",{"gericht":71,"datum":142,"az":143,"pfad":144,"titelzeile":145,"doktyp":80},"2025-12-17","6 StR 260\u002F25","\u002Fbgh\u002F6-str-260-25","Anforderungen an die Urteilsgründe im Fall \"Aussage gegen Aussage\"",{"gericht":71,"datum":142,"az":147,"pfad":148,"titelzeile":149,"doktyp":80},"2 StR 153\u002F25","\u002Fbgh\u002F2-str-153-25-kore606182026","Anforderungen an Beweiswürdigung bei mehreren Zeugen; Schuldspruch bei vorsätzlicher Körperverletzung",{"gericht":71,"datum":151,"az":152,"pfad":153,"titelzeile":154,"doktyp":15},"2025-12-11","3 StR 544\u002F24","\u002Fbgh\u002F3-str-544-24","Revisionsrechtliche Überprüfung der Beweiswürdigung eines freisprechenden Urteils; Strafbarkeit wegen leichtfertiger Geldwäsche; Anordnungsvoraussetzungen der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt",{"gericht":71,"datum":156,"az":157,"pfad":158,"titelzeile":159,"doktyp":15},"2025-11-18","5 StR 343\u002F25","\u002Fbgh\u002F5-str-343-25","Beweiswürdigung beim schweren sexuellen Missbrauch von Kindern; Anforderungen an Feststellung der Alterskenntnis des Täters und an Erörterung des Erscheinungsbildes des kindlichen Opfers",{"gericht":71,"datum":161,"az":162,"pfad":163,"titelzeile":164,"doktyp":15},"2025-11-13","3 StR 233\u002F25","\u002Fbgh\u002F3-str-233-25","Machete zum Portionieren von Drogen zur Begründung des bewaffneten Handeltreibens mit Cannabis",{"gericht":71,"datum":161,"az":166,"pfad":167,"titelzeile":168,"doktyp":15},"3 StR 78\u002F25","\u002Fbgh\u002F3-str-78-25","Sicherungsverwahrung bei einem jungen Erwachsenen ohne einschlägige Vorverbüßungen",{"gericht":170,"datum":171,"az":172,"pfad":173,"titelzeile":174,"doktyp":15},"BVerwG","2025-10-30","2 WD 31.24","\u002Fbverwg\u002F2-wd-31-24","Unbefugte Nutzung eines Dienstfahrzeuges zu privaten Zwecken",{"gericht":71,"datum":176,"az":177,"pfad":178,"titelzeile":179,"doktyp":15},"2025-10-29","3 StR 487\u002F24","\u002Fbgh\u002F3-str-487-24-kore729632025","Inbegriffsrüge bei unterbliebener Würdigung von Lichtbildern",{"gericht":71,"datum":181,"az":182,"pfad":183,"titelzeile":184,"doktyp":15},"2025-10-16","6 StR 72\u002F25","\u002Fbgh\u002F6-str-72-25","Darlegungen im Urteil bei Verurteilung wegen besonders schweren Raubes in Tateinheit mit versuchtem Mord; Amphetaminkonsum des Angeklagten; Sachverständigengutachten in Beweiswürdigung",{"gericht":71,"datum":186,"az":187,"pfad":188,"titelzeile":189,"doktyp":15},"2025-10-07","3 StR 534\u002F24","\u002Fbgh\u002F3-str-534-24","Vorwurf der Beihilfe zum Mord im Zusammenhang mit ausländerfeindlichem Brandanschlag; Verfahrens- und Sachrüge der Generalbundesanwaltschaft","2025-10-07|61717",[192,194,196,199],{"gericht":71,"n":193},1443,{"gericht":170,"n":195},19,{"gericht":197,"n":198},"BVerfG",4,{"gericht":200,"n":201},"BSG",1,[203,206,209,212,215,218,221,224,227,229,232,235,238,241,244,247,250],{"jahr":204,"n":205},2010,50,{"jahr":207,"n":208},2011,34,{"jahr":210,"n":211},2012,69,{"jahr":213,"n":214},2013,57,{"jahr":216,"n":217},2014,68,{"jahr":219,"n":220},2015,61,{"jahr":222,"n":223},2016,85,{"jahr":225,"n":226},2017,106,{"jahr":228,"n":223},2018,{"jahr":230,"n":231},2019,66,{"jahr":233,"n":234},2020,125,{"jahr":236,"n":237},2021,160,{"jahr":239,"n":240},2022,161,{"jahr":242,"n":243},2023,150,{"jahr":245,"n":246},2024,97,{"jahr":248,"n":249},2025,78,{"jahr":251,"n":252},2026,15,{"zitiert":43,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":254,"urteile":255},3,1467]