[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstpo\u002F26":3,"norm-bund-StPO-§ 26":39,"nachbarschaft-\u002Fstpo\u002F26":53},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StPO","stpo",686,"Strafprozeßordnung","§ 26",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 25","Ablehnungszeitpunkt",{"enbez":17,"titel":18},"§ 26a","Verwerfung eines unzulässigen Ablehnungsantrags",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 23","Ausschließung eines Richters wegen Mitwirkung an der angefochtenen Entscheidung",{"enbez":24,"titel":25},"§ 24","Ablehnung eines Richters; Besorgnis der Befangenheit",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Ablehnungsverfahren",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 27","Entscheidung über einen zulässigen Ablehnungsantrag",{"enbez":34,"titel":35},"§ 28","Rechtsmittel",[37,38],"Erstes Buch Allgemeine Vorschriften","Dritter Abschnitt Ausschließung und Ablehnung der Gerichtspersonen",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Das Ablehnungsgesuch ist bei dem Gericht, dem der Richter angehört, anzubringen; es kann vor der Geschäftsstelle zu Protokoll erklärt werden. Das Gericht kann dem Antragsteller aufgeben, ein in der Hauptverhandlung angebrachtes Ablehnungsgesuch innerhalb einer angemessenen Frist schriftlich zu begründen.\n(2) Der Ablehnungsgrund und in den Fällen des § 25 Absatz 1 Satz 2 und Absatz 2 die Voraussetzungen des rechtzeitigen Vorbringens sind glaubhaft zu machen. Der Eid ist als Mittel der Glaubhaftmachung ausgeschlossen. Zur Glaubhaftmachung kann auf das Zeugnis des abgelehnten Richters Bezug genommen werden.\n(3) Der abgelehnte Richter hat sich über den Ablehnungsgrund dienstlich zu äußern.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstpo\u002F26","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002F__26.html",0,[37,38],"2026-11-03",[],[],{"StPO":8},[50,51,52,14],"§ 1","§ 2","§ 3",{"norm":54,"anker":55,"zitiert":56,"zitiert_von":61,"urteile":72,"urteile_weiter":115,"gerichte":116,"jahre":119,"zaehler":134},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstpo\u002F26",[57],{"gesetz":7,"enbez":14,"titel":15,"pfad":58,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"\u002Fstpo\u002F25","ohne-gesetz",true,[62,66,68],{"gesetz":7,"enbez":63,"titel":64,"pfad":65,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"§ 209a","Besondere funktionelle Zuständigkeiten","\u002Fstpo\u002F209a",{"gesetz":7,"enbez":17,"titel":18,"pfad":67,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"\u002Fstpo\u002F26a",{"gesetz":7,"enbez":69,"titel":70,"pfad":71,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"§ 29","Verfahren nach Ablehnung eines Richters","\u002Fstpo\u002F29",[73,80,85,90,95,100,105,110],{"gericht":74,"datum":75,"az":76,"pfad":77,"titelzeile":78,"doktyp":79},"BGH","2025-05-28","5 StR 622\u002F24","\u002Fbgh\u002F5-str-622-24-2025-05-28","Verspätetes Ablehnungsgesuch eines Nebenbetroffenen","Beschluss",{"gericht":74,"datum":81,"az":82,"pfad":83,"titelzeile":84,"doktyp":79},"2025-01-21","1 StR 475\u002F23","\u002Fbgh\u002F1-str-475-23-2025-01-21","Richterablehnung wegen dienstlicher Bekanntschaft und früherer Beauftragung",{"gericht":74,"datum":86,"az":87,"pfad":88,"titelzeile":89,"doktyp":79},"2023-10-31","StB 30\u002F23","\u002Fbgh\u002Fstb-30-23","Mitgliedschaftliche Beteiligung an terroristischer Vereinigung im Ausland; Überprüfung der Rechtmäßigkeit von Telekommunikationsüberwachungsmaßnahmen",{"gericht":74,"datum":91,"az":92,"pfad":93,"titelzeile":94,"doktyp":79},"2021-12-07","5 StR 187\u002F21","\u002Fbgh\u002F5-str-187-21","Absoluter Revisionsgrund in Strafsachen: Gesetzeswidrige Gerichtsbesetzung bei ärztlichem Beschäftigungsverbot für eine Schöffin im Mutterschutz",{"gericht":74,"datum":96,"az":97,"pfad":98,"titelzeile":99,"doktyp":79},"2020-04-14","5 StR 14\u002F20","\u002Fbgh\u002F5-str-14-20","Sitzungsleitung in der Hauptverhandlung in Strafsachen: Beantwortungspflicht für einen Fragenkatalog an den Tatrichter zur Ausforschung möglicher Befangenheitsgründe; Erfüllung von Bedingungen einer zeugnisverweigerungsberechtigten Person zur Bewirkung der Aussage",{"gericht":74,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":79},"2014-05-06","5 StR 99\u002F14","\u002Fbgh\u002F5-str-99-14","Ablehnung eines Richters: Glaubhaftmachung der Wahrung des Unverzüglichkeitserfordernisses; Beteiligung des abgelehnten Richters an der Entscheidung",{"gericht":74,"datum":106,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":109,"doktyp":79},"2013-07-02","2 StR 631\u002F12","\u002Fbgh\u002F2-str-631-12","Richterablehnung im Strafverfahren: Verwerfung wegen Verspätung; Austausch des Verwerfungsgrundes durch das Revisionsgericht",{"gericht":74,"datum":111,"az":112,"pfad":113,"titelzeile":114,"doktyp":79},"2013-04-11","2 StR 525\u002F11","\u002Fbgh\u002F2-str-525-11","Ablehnung des Revisionsrichters im Strafverfahren: Zulässigkeit des mit der Anhörungsrüge verbundenen Ablehnungsgesuchs bei Entscheidung über Revision im Beschlussweg; Verletzung des Rechts auf den gesetzlichen Richter",null,[117],{"gericht":74,"n":118},8,[120,123,126,128,130,132],{"jahr":121,"n":122},2013,2,{"jahr":124,"n":125},2014,1,{"jahr":127,"n":125},2020,{"jahr":129,"n":125},2021,{"jahr":131,"n":125},2023,{"jahr":133,"n":122},2025,{"zitiert":125,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":135,"urteile":118},3]