[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstpo\u002F258":3,"norm-bund-StPO-§ 258":39,"nachbarschaft-\u002Fstpo\u002F258":53},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StPO","stpo",686,"Strafprozeßordnung","§ 258",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 257c","Verständigung zwischen Gericht und Verfahrensbeteiligten",{"enbez":17,"titel":18},"§ 259","Dolmetscher",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 257a","Form von Anträgen und Anregungen zu Verfahrensfragen",{"enbez":24,"titel":25},"§ 257b","Erörterung des Verfahrensstands mit den Verfahrensbeteiligten",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Schlussvorträge; Recht des letzten Wortes",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 260","Urteil",{"enbez":34,"titel":35},"§ 261","Grundsatz der freien richterlichen Beweiswürdigung",[37,38],"Zweites Buch Verfahren im ersten Rechtszug","Sechster Abschnitt Hauptverhandlung",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Nach dem Schluß der Beweisaufnahme erhalten der Staatsanwalt und sodann der Angeklagte zu ihren Ausführungen und Anträgen das Wort.\n(2) Dem Staatsanwalt steht das Recht der Erwiderung zu; dem Angeklagten gebührt das letzte Wort.\n(3) Der Angeklagte ist, auch wenn ein Verteidiger für ihn gesprochen hat, zu befragen, ob er selbst noch etwas zu seiner Verteidigung anzuführen habe.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstpo\u002F258","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002F__258.html",0,[37,38],"2026-11-03",[],[],{"StPO":8},[50,51,52],"§ 1","§ 2","§ 3",{"norm":54,"anker":55,"zitiert":56,"zitiert_von":57,"urteile":70,"urteile_weiter":199,"gerichte":200,"jahre":205,"zaehler":244},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstpo\u002F258",[],[58,62,66],{"gesetz":7,"enbez":21,"titel":22,"pfad":59,"muster":60,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":5},"\u002Fstpo\u002F257a","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":63,"titel":64,"pfad":65,"muster":60,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":5},"§ 388","Widerklage","\u002Fstpo\u002F388",{"gesetz":7,"enbez":67,"titel":68,"pfad":69,"muster":60,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":5},"§ 397b","Gemeinschaftliche Nebenklagevertretung","\u002Fstpo\u002F397b",[71,78,83,88,93,98,103,108,113,118,123,128,133,138,143,148,153,158,163,168,173,178,183,188,194],{"gericht":72,"datum":73,"az":74,"pfad":75,"titelzeile":76,"doktyp":77},"BGH","2026-03-03","6 StR 586\u002F25","\u002Fbgh\u002F6-str-586-25",null,"Beschluss",{"gericht":72,"datum":79,"az":80,"pfad":81,"titelzeile":82,"doktyp":77},"2025-08-13","5 StR 357\u002F25","\u002Fbgh\u002F5-str-357-25","Abgrenzung von Täterschaft und Beihilfe beim bandenmäßigen Betäubungsmittelhandel; erneute Gewährung des letzten Wortes",{"gericht":72,"datum":84,"az":85,"pfad":86,"titelzeile":87,"doktyp":77},"2025-04-09","2 StR 419\u002F24","\u002Fbgh\u002F2-str-419-24","Strafverfahren wegen schweren sexuellen Missbrauchs von Kindern u.a.:. Wiederherstellung der Öffentlichkeit vor Gewährung des letzten Wortes des Angeklagten im Verfahren unter Ausschluss der Öffentlichkeit",{"gericht":72,"datum":89,"az":90,"pfad":91,"titelzeile":92,"doktyp":77},"2024-09-30","1 StR 334\u002F24","\u002Fbgh\u002F1-str-334-24","Gewährung des letzten Wortes für Angeklagten vor Schließung der Verhandlung",{"gericht":72,"datum":94,"az":95,"pfad":96,"titelzeile":97,"doktyp":77},"2024-08-14","5 StR 206\u002F24","\u002Fbgh\u002F5-str-206-24","Revisionsbegründung im Strafverfahren wegen Totschlags: Verfahrensrüge und nachträgliche Berichtigung des Hauptverhandlungsprotokolls hinsichtlich der Erteilung des letzten Wortes an den Angeklagten",{"gericht":72,"datum":99,"az":100,"pfad":101,"titelzeile":102,"doktyp":77},"2024-06-04","2 StR 51\u002F23","\u002Fbgh\u002F2-str-51-23","Misstrauen in Unparteilichkeit des Richters; Mitwirkung des Vorsitzenden bei Urteil trotz Ablehnung wegen Besorgnis der Befangenheit; erforderliche Feststellungen bei Betrugsdelikt zum Vermögensschaden",{"gericht":72,"datum":104,"az":105,"pfad":106,"titelzeile":107,"doktyp":77},"2024-04-18","6 StR 545\u002F23","\u002Fbgh\u002F6-str-545-23","Anspruch auf angemessene Vorbereitungszeit für Schlussvortrag eines Strafverteidigers",{"gericht":72,"datum":109,"az":110,"pfad":111,"titelzeile":112,"doktyp":77},"2023-08-16","2 StR 308\u002F22","\u002Fbgh\u002F2-str-308-22-kore653232023","Hauptverhandlung in Strafsachen: Wiedereintritt in die Beweisaufnahme nach Gewährung des letzten Wortes für den Angeklagten",{"gericht":72,"datum":114,"az":115,"pfad":116,"titelzeile":117,"doktyp":77},"2023-04-18","3 StR 10\u002F23","\u002Fbgh\u002F3-str-10-23","Relativer Revisionsgrund im Strafverfahren: Nichtgewährung des letzten Wortes nach zeitweiser Abwesenheit des Angeklagten",{"gericht":72,"datum":119,"az":120,"pfad":121,"titelzeile":122,"doktyp":77},"2023-01-24","3 StR 80\u002F22","\u002Fbgh\u002F3-str-80-22","Strafverfahren: Recht der Verteidigung auf angemessene Vorbereitung des Schlussvortrags",{"gericht":72,"datum":124,"az":125,"pfad":126,"titelzeile":127,"doktyp":77},"2022-08-16","5 StR 101\u002F22","\u002Fbgh\u002F5-str-101-22","Strafverurteilung wegen besonders schwerer räuberischer Erpressung u.a.: Nichtgewährung des letzten Wortes für den Angeklagten; Beruhen des Urteils auf dem Verfahrensfehler",{"gericht":72,"datum":129,"az":130,"pfad":131,"titelzeile":132,"doktyp":32},"2022-05-12","4 StR 197\u002F21","\u002Fbgh\u002F4-str-197-21","Hauptverhandlung im Strafsachen: Voraussetzung der Protokollberichtigung; Revisionsgrund bei Versagung des letzten Wortes für den Angeklagten; Würdigung der Einlassung des Angeklagten im Urteil",{"gericht":72,"datum":134,"az":135,"pfad":136,"titelzeile":137,"doktyp":32},"2022-02-24","3 StR 202\u002F21","\u002Fbgh\u002F3-str-202-21","Strafverfahren: Wiedereintritt in die Hauptverhandlung durch Verkündung des ein Ablehnungsgesuch zurückweisenden Beschlusses",{"gericht":72,"datum":139,"az":140,"pfad":141,"titelzeile":142,"doktyp":77},"2021-12-09","4 StR 162\u002F21","\u002Fbgh\u002F4-str-162-21","Strafverfahren: Nichteinräumung des Rechtes des Nebenklägers auf einen Schlussvortrag",{"gericht":72,"datum":144,"az":145,"pfad":146,"titelzeile":147,"doktyp":77},"2020-08-04","3 StR 132\u002F20","\u002Fbgh\u002F3-str-132-20","Voraussetzungen des Grundtatbestands der Zwangsprostitution sowie des Qualifikationstatbestands der schweren Zwangsprostitution durch List",{"gericht":72,"datum":149,"az":150,"pfad":151,"titelzeile":152,"doktyp":77},"2020-06-18","1 StR 86\u002F20","\u002Fbgh\u002F1-str-86-20","Hauptverhandlung in Strafsachen: Zwingender Ausschluss der Öffentlichkeit während der Schlussvorträge und des letzten Wortes des Angeklagten",{"gericht":72,"datum":154,"az":155,"pfad":156,"titelzeile":157,"doktyp":77},"2020-05-27","5 StR 166\u002F20","\u002Fbgh\u002F5-str-166-20","Strafverfahren: Ausreichende Gelegenheit des Angeklagten zum letzten Wort",{"gericht":72,"datum":159,"az":160,"pfad":161,"titelzeile":162,"doktyp":77},"2019-09-19","1 StR 235\u002F19","\u002Fbgh\u002F1-str-235-19","Schlussvortrag durch einen bereits als Zeugen vernommenen Staatsanwalt",{"gericht":72,"datum":164,"az":165,"pfad":166,"titelzeile":167,"doktyp":77},"2019-06-05","4 StR 130\u002F19","\u002Fbgh\u002F4-str-130-19","Strafverfahren: Zulässigkeit der Berichtigung des Hauptverhandlungsprotokolls um die Gewährung des letzten Wortes für den Angeklagten",{"gericht":72,"datum":169,"az":170,"pfad":171,"titelzeile":172,"doktyp":77},"2019-02-05","3 StR 469\u002F18","\u002Fbgh\u002F3-str-469-18","Gang der Hauptverhandlung in Strafsachen: Pflicht zur neuerlichen Erteilung des letzten Wortes an den Angeklagten",{"gericht":72,"datum":174,"az":175,"pfad":176,"titelzeile":177,"doktyp":77},"2018-07-31","1 StR 382\u002F17","\u002Fbgh\u002F1-str-382-17","Relativer Revisionsgrund in Strafsachen: Weitere Sitzungsvertretung durch einen als Zeugen vernommenen Staatsanwalt",{"gericht":72,"datum":179,"az":180,"pfad":181,"titelzeile":182,"doktyp":77},"2018-03-28","4 StR 629\u002F17","\u002Fbgh\u002F4-str-629-17","Recht des Erziehungsberechtigten auf das letzte Wort",{"gericht":72,"datum":184,"az":185,"pfad":186,"titelzeile":187,"doktyp":77},"2018-01-30","4 StR 471\u002F17","\u002Fbgh\u002F4-str-471-17","Strafverfahren: Beweiskraft des Hauptverhandlungsprotokolls bei Äußerungen des Angeklagten im Rahmen des letzten Wortes",{"gericht":189,"datum":190,"az":191,"pfad":192,"titelzeile":193,"doktyp":77},"BVerwG","2017-12-27","2 B 41\u002F17","\u002Fbverwg\u002F2-b-41-17","Kein \"Verbrauch\" der Disziplinarbefugnis bei späterer Ahndung noch nicht entscheidungsreifer Vorwürfe; \"letztes Wort\"; Verstoß gegen den Grundsatz der Einheit des Dienstvergehens",{"gericht":72,"datum":195,"az":196,"pfad":197,"titelzeile":198,"doktyp":77},"2017-09-20","1 StR 391\u002F16","\u002Fbgh\u002F1-str-391-16","Hauptverhandlung in Strafsachen: Erörterungen von Beweisanträgen nach dem letzten Wort des Angeklagten","2017-09-20|51772",[201,203],{"gericht":72,"n":202},42,{"gericht":189,"n":204},1,[206,209,211,214,217,219,221,223,225,227,229,231,233,235,237,240,242],{"jahr":207,"n":208},2010,3,{"jahr":210,"n":204},2011,{"jahr":212,"n":213},2012,5,{"jahr":215,"n":216},2013,2,{"jahr":218,"n":216},2014,{"jahr":220,"n":204},2015,{"jahr":222,"n":204},2016,{"jahr":224,"n":213},2017,{"jahr":226,"n":208},2018,{"jahr":228,"n":208},2019,{"jahr":230,"n":208},2020,{"jahr":232,"n":204},2021,{"jahr":234,"n":208},2022,{"jahr":236,"n":208},2023,{"jahr":238,"n":239},2024,4,{"jahr":241,"n":216},2025,{"jahr":243,"n":204},2026,{"zitiert":43,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":208,"urteile":245},43]