[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstpo\u002F256":3,"norm-bund-StPO-§ 256":39,"nachbarschaft-\u002Fstpo\u002F256":60},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StPO","stpo",686,"Strafprozeßordnung","§ 256",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 255a","Vorführung einer aufgezeichneten Zeugenvernehmung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 257","Befragung des Angeklagten und Erklärungsrechte nach einer Beweiserhebung",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 254","Verlesung eines richterlichen Protokolls bei Geständnis oder Widersprüchen",{"enbez":24,"titel":25},"§ 255","Protokollierung der Verlesung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Verlesung der Erklärungen von Behörden und Sachverständigen",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 257a","Form von Anträgen und Anregungen zu Verfahrensfragen",{"enbez":34,"titel":35},"§ 257b","Erörterung des Verfahrensstands mit den Verfahrensbeteiligten",[37,38],"Zweites Buch Verfahren im ersten Rechtszug","Sechster Abschnitt Hauptverhandlung",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":51,"binnen_normen":52},"(1) Verlesen werden können\n1. die ein Zeugnis oder ein Gutachten enthaltenden Erklärungen\na) öffentlicher Behörden,\nb) der Sachverständigen, die für die Erstellung von Gutachten der betreffenden Art allgemein vereidigt sind, sowie\nc) der Ärzte eines gerichtsärztlichen Dienstes mit Ausschluss von Leumundszeugnissen,\n2. unabhängig vom Tatvorwurf ärztliche Atteste über Körperverletzungen,\n3. ärztliche Berichte zur Entnahme von Blutproben,\n4. Gutachten über die Auswertung eines Fahrtschreibers, die Bestimmung der Blutgruppe oder des Blutalkoholgehalts einschließlich seiner Rückrechnung,\n5. Protokolle sowie in einer Urkunde enthaltene Erklärungen der Strafverfolgungsbehörden über Ermittlungshandlungen, soweit diese nicht eine Vernehmung zum Gegenstand haben und\n6. Übertragungsnachweise und Vermerke nach § 32e Absatz 3.\n(2) Ist das Gutachten einer kollegialen Fachbehörde eingeholt worden, so kann das Gericht die Behörde ersuchen, eines ihrer Mitglieder mit der Vertretung des Gutachtens in der Hauptverhandlung zu beauftragen und dem Gericht zu bezeichnen.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstpo\u002F256","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002F__256.html",0,[37,38],"2026-11-03",[],[48],{"gesetz":49,"langtitel":50},"vertretung-des-landes-nordrhein-westfalen-privatrechtlichen-3-24549","Vertretung - des Landes Nordrhein-Westfalen in privatrechtlichen Angelegenheiten im Geschäftsbereich des Ministeriums für Arbeit und Soziales, Qualifikation und Technologie RdErl. d. Ministeriums für Arbeit und Soziales, Qualifikation und Technologie v. 23. 1. 2001 - 114-0102 ¹)",{"StPO":8},[53,54,55,56,57,58,59],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 6","§ 32e",{"norm":61,"anker":62,"zitiert":63,"zitiert_von":69,"urteile":87,"urteile_weiter":186,"gerichte":187,"jahre":192,"zaehler":216},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstpo\u002F256",[64],{"gesetz":7,"enbez":59,"titel":65,"pfad":66,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"Übertragung von Dokumenten zu Aktenführungszwecken","\u002Fstpo\u002F32e","ohne-gesetz",true,[70,76,80],{"gesetz":71,"enbez":72,"titel":73,"pfad":74,"muster":75,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"OWiG 1968","§ 77a","Vereinfachte Art der Beweisaufnahme","\u002Fowig\u002F77a","langtitel",{"gesetz":7,"enbez":77,"titel":78,"pfad":79,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"§ 420","Beweisaufnahme","\u002Fstpo\u002F420",{"gesetz":81,"enbez":82,"titel":83,"pfad":84,"muster":85,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":86},"VwV-Richtlinien-Straf-und-Bussgeldverfahren-19845","9.","Zeugen","\u002Fsn\u002Fvwv-richtlinien-straf\u002F9","paragraph-zuerst","sn",[88,95,100,106,111,116,121,126,131,136,142,147,152,157,162,167,171,176,181],{"gericht":89,"datum":90,"az":91,"pfad":92,"titelzeile":93,"doktyp":94},"BGH","2024-03-20","3 StR 454\u002F22","\u002Fbgh\u002F3-str-454-22","Hauptverhandlung in Strafsachen: Verlesung und Verwertung von durch Organe oder Einrichtungen der Vereinten Nationen zu Beweiszwecken für behördliche oder gerichtliche Verfahren verfassten Berichten; Begrenzung der allgemeinen Funktionsträgerimmunität bei völkerrechtlichen Verbrechen","Beschluss",{"gericht":89,"datum":96,"az":97,"pfad":98,"titelzeile":99,"doktyp":94},"2023-04-04","3 StR 68\u002F22","\u002Fbgh\u002F3-str-68-22","Beweisaufnahme im Strafverfahren: Erkennbarkeit des Urhebers bei der Verlesung von Urkunden in der Hauptverhandlung",{"gericht":89,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":105},"2023-03-22","6 StR 398\u002F22","\u002Fbgh\u002F6-str-398-22","Verlesung von Gutachten aus Privatlaboren","Urteil",{"gericht":89,"datum":107,"az":108,"pfad":109,"titelzeile":110,"doktyp":105},"2021-03-10","6 StR 285\u002F20","\u002Fbgh\u002F6-str-285-20","Beweisaufnahme im Strafverfahren: Verlesung eines nicht handschriftlich unterzeichneten ärztlichen Attests",{"gericht":89,"datum":112,"az":113,"pfad":114,"titelzeile":115,"doktyp":94},"2019-09-03","3 StR 291\u002F19","\u002Fbgh\u002F3-str-291-19","Einführung von Privat-DNA-Gutachten in Gerichtsverhandlung",{"gericht":89,"datum":117,"az":118,"pfad":119,"titelzeile":120,"doktyp":94},"2019-08-07","1 StR 57\u002F19","\u002Fbgh\u002F1-str-57-19","Verlesen eines ärztlichen Attests in der Hauptverhandlung",{"gericht":89,"datum":122,"az":123,"pfad":124,"titelzeile":125,"doktyp":105},"2019-07-04","4 StR 508\u002F18","\u002Fbgh\u002F4-str-508-18","Möglichkeit einer Strafrahmenmilderung bei Geiselnahme",{"gericht":89,"datum":127,"az":128,"pfad":129,"titelzeile":130,"doktyp":94},"2018-08-01","5 StR 330\u002F18","\u002Fbgh\u002F5-str-330-18","Rüge einer fehlerhaften Einführung eines Polizeiberichts in die Hauptverhandlung",{"gericht":89,"datum":132,"az":133,"pfad":134,"titelzeile":135,"doktyp":94},"2016-03-08","3 StR 484\u002F15","\u002Fbgh\u002F3-str-484-15","Strafverfahren: Verlesung polizeilicher Observationsberichte in der Hauptverhandlung",{"gericht":137,"datum":138,"az":139,"pfad":140,"titelzeile":141,"doktyp":105},"BVerwG","2016-02-18","2 WD 19\u002F15","\u002Fbverwg\u002F2-wd-19-15","Tankkartenmissbrauch durch Tankkartenverwalter; Absetzungsfrist",{"gericht":89,"datum":143,"az":144,"pfad":145,"titelzeile":146,"doktyp":94},"2015-04-13","5 StR 110\u002F15","\u002Fbgh\u002F5-str-110-15","Strafverfahren: Verlesung eines Polizeiberichts aus einem anderen Ermittlungsverfahren",{"gericht":89,"datum":148,"az":149,"pfad":150,"titelzeile":151,"doktyp":94},"2015-02-03","3 StR 557\u002F14","\u002Fbgh\u002F3-str-557-14","Strafverfahren: Verlesung ärztlicher Berichte eines in der Rechtsform einer GmbH betriebenen Gesundheits-\u002FKrankenhauszentrums",{"gericht":89,"datum":153,"az":154,"pfad":155,"titelzeile":156,"doktyp":94},"2014-08-13","5 StR 336\u002F14","\u002Fbgh\u002F5-str-336-14","Verfahrensrüge der Verletzung des Unmittelbarkeitsgrundsatzes: Verlesung des Gutachtens eines rechtsmedizinischen Instituts einer Universität",{"gericht":89,"datum":158,"az":159,"pfad":160,"titelzeile":161,"doktyp":94},"2011-09-21","1 StR 367\u002F11","\u002Fbgh\u002F1-str-367-11","Verlesung eines ärztlichen Attests im Strafverfahren: Schlussfolgerung aus der attestierten Körperverletzung auf ein anderes Delikt",{"gericht":89,"datum":163,"az":164,"pfad":165,"titelzeile":166,"doktyp":94},"2011-06-22","5 StR 190\u002F11","\u002Fbgh\u002F5-str-190-11","Fristwahrende Unterbrechung der Hauptverhandlung: Verfahrensfehlerhafte Durchführung eines \"reinen Schiebetermins\"",{"gericht":89,"datum":168,"az":169,"pfad":170,"titelzeile":166,"doktyp":94},"2011-04-07","3 StR 61\u002F11","\u002Fbgh\u002F3-str-61-11",{"gericht":89,"datum":172,"az":173,"pfad":174,"titelzeile":175,"doktyp":94},"2011-03-29","3 StR 90\u002F11","\u002Fbgh\u002F3-str-90-11","Strafverfahren: Zulässigkeit der Verlesung eines Festnahmeberichts und eines Berichts über eine durchgeführte Wiegung von Betäubungsmitteln in der Hauptverhandlung",{"gericht":89,"datum":177,"az":178,"pfad":179,"titelzeile":180,"doktyp":94},"2010-11-23","3 StR 402\u002F10","\u002Fbgh\u002F3-str-402-10","Beweisaufnahme: Verstoß gegen den Grundsatz der Unmittelbarkeit bei Verlesung von Arztberichten zum Nachweis der Unglaubwürdigkeit des Angeklagten sowie der Tatfolgen bei der Geschädigten",{"gericht":89,"datum":182,"az":183,"pfad":184,"titelzeile":185,"doktyp":105},"2010-01-27","2 StR 444\u002F09","\u002Fbgh\u002F2-str-444-09","Revisionsbegründung in Strafsachen: Notwendige Alternativrüge bei auslegungsfähiger Formulierung des Sitzungsprotokolls zur Verlesung einer Urkunde",null,[188,190],{"gericht":89,"n":189},18,{"gericht":137,"n":191},1,[193,196,199,201,203,205,207,210,212,214],{"jahr":194,"n":195},2010,2,{"jahr":197,"n":198},2011,4,{"jahr":200,"n":191},2014,{"jahr":202,"n":195},2015,{"jahr":204,"n":195},2016,{"jahr":206,"n":191},2018,{"jahr":208,"n":209},2019,3,{"jahr":211,"n":191},2021,{"jahr":213,"n":195},2023,{"jahr":215,"n":191},2024,{"zitiert":191,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":209,"urteile":217},19]