[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstpo\u002F251":3,"norm-bund-StPO-§ 251":39,"nachbarschaft-\u002Fstpo\u002F251":54},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StPO","stpo",686,"Strafprozeßordnung","§ 251",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 250","Grundsatz der persönlichen Vernehmung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 252","Verbot der Protokollverlesung nach Zeugnisverweigerung",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 248","Entlassung der Zeugen und Sachverständigen",{"enbez":24,"titel":25},"§ 249","Führung des Urkundenbeweises durch Verlesung; Selbstleseverfahren",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Urkundenbeweis durch Verlesung von Protokollen",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 253","Protokollverlesung zur Gedächtnisunterstützung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 254","Verlesung eines richterlichen Protokolls bei Geständnis oder Widersprüchen",[37,38],"Zweites Buch Verfahren im ersten Rechtszug","Sechster Abschnitt Hauptverhandlung",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Die Vernehmung eines Zeugen, Sachverständigen oder Mitbeschuldigten kann durch die Verlesung eines Protokolls über eine Vernehmung oder einer Urkunde, die eine von ihm erstellte Erklärung enthält, ersetzt werden,\n1. wenn der Angeklagte einen Verteidiger hat und der Staatsanwalt, der Verteidiger und der Angeklagte damit einverstanden sind;\n2. wenn die Verlesung lediglich der Bestätigung eines Geständnisses des Angeklagten dient und der Angeklagte, der keinen Verteidiger hat, sowie der Staatsanwalt der Verlesung zustimmen;\n3. wenn der Zeuge, Sachverständige oder Mitbeschuldigte verstorben ist oder aus einem anderen Grunde in absehbarer Zeit gerichtlich nicht vernommen werden kann;\n4. soweit das Protokoll oder die Urkunde das Vorliegen oder die Höhe eines Vermögensschadens betrifft.\n(2) Die Vernehmung eines Zeugen, Sachverständigen oder Mitbeschuldigten darf durch die Verlesung des Protokolls über seine frühere richterliche Vernehmung auch ersetzt werden, wenn\n1. dem Erscheinen des Zeugen, Sachverständigen oder Mitbeschuldigten in der Hauptverhandlung für eine längere oder ungewisse Zeit Krankheit, Gebrechlichkeit oder andere nicht zu beseitigende Hindernisse entgegenstehen;\n2. dem Zeugen oder Sachverständigen das Erscheinen in der Hauptverhandlung wegen großer Entfernung unter Berücksichtigung der Bedeutung seiner Aussage nicht zugemutet werden kann;\n3. der Staatsanwalt, der Verteidiger und der Angeklagte mit der Verlesung einverstanden sind.\n(3) Soll die Verlesung anderen Zwecken als unmittelbar der Urteilsfindung, insbesondere zur Vorbereitung der Entscheidung darüber dienen, ob die Ladung und Vernehmung einer Person erfolgen sollen, so dürfen Protokolle und Urkunden auch sonst verlesen werden.\n(4) In den Fällen der Absätze 1 und 2 beschließt das Gericht, ob die Verlesung angeordnet wird. Der Grund der Verlesung wird bekanntgegeben. Wird das Protokoll über eine richterliche Vernehmung verlesen, so wird festgestellt, ob der Vernommene vereidigt worden ist. Die Vereidigung wird nachgeholt, wenn sie dem Gericht notwendig erscheint und noch ausführbar ist.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstpo\u002F251","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002F__251.html",0,[37,38],"2026-11-03",[],[],{"StPO":8},[50,51,52,53],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4",{"norm":55,"anker":56,"zitiert":57,"zitiert_von":58,"urteile":91,"urteile_weiter":213,"gerichte":214,"jahre":221,"zaehler":246},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstpo\u002F251",[],[59,65,69,73,77,81,85],{"gesetz":7,"enbez":60,"titel":61,"pfad":62,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"§ 100b","Online-Durchsuchung","\u002Fstpo\u002F100b","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":66,"titel":67,"pfad":68,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"§ 100g","Erhebung von Verkehrsdaten","\u002Fstpo\u002F100g",{"gesetz":7,"enbez":70,"titel":71,"pfad":72,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"§ 234a","Befugnisse des Verteidigers bei Vertretung des abwesenden Angeklagten","\u002Fstpo\u002F234a",{"gesetz":7,"enbez":74,"titel":75,"pfad":76,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"§ 247a","Anordnung einer audiovisuellen Vernehmung von Zeugen","\u002Fstpo\u002F247a",{"gesetz":7,"enbez":78,"titel":79,"pfad":80,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"§ 255a","Vorführung einer aufgezeichneten Zeugenvernehmung","\u002Fstpo\u002F255a",{"gesetz":7,"enbez":82,"titel":83,"pfad":84,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"§ 325","Verlesung von Urkunden","\u002Fstpo\u002F325",{"gesetz":86,"enbez":87,"titel":88,"pfad":89,"muster":90,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"WDO 2025","§ 108","Beweisaufnahme","\u002Fwdo\u002F108","langtitel",[92,99,104,109,114,119,124,131,136,141,146,151,156,161,166,171,176,181,186,193,198,203,208],{"gericht":93,"datum":94,"az":95,"pfad":96,"titelzeile":97,"doktyp":98},"BGH","2025-09-10","5 StR 113\u002F25","\u002Fbgh\u002F5-str-113-25-2025-09-10","Vorspielen einer Bild-Ton-Aufzeichnung in der Hauptverhandlung; Voraussetzungen eines Berufsverbots","Beschluss",{"gericht":93,"datum":100,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":98},"2025-04-01","3 StR 608\u002F24","\u002Fbgh\u002F3-str-608-24","Zulässigkeit der \"Ersetzung\" einer Zeugenvernehmung durch Abspielen einer Bild-Ton-Aufzeichnung einer früheren Vernehmung",{"gericht":93,"datum":105,"az":106,"pfad":107,"titelzeile":108,"doktyp":98},"2020-11-17","3 ARs 14\u002F20","\u002Fbgh\u002F3-ars-14-20","Zeugenvernehmung durch den Untersuchungsausschuss des Deutschen Bundestages: Zeugenladung trotz Corona-Pandemie",{"gericht":93,"datum":110,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":113,"doktyp":98},"2020-07-21","5 StR 250\u002F20","\u002Fbgh\u002F5-str-250-20","Urkundenverlesung im Strafverfahren: Beruhen des Urteils auf rechtsfehlerhafter Verlesung eines Zeugenvernehmungsprotokolls ohne Gerichtsbeschluss",{"gericht":93,"datum":115,"az":116,"pfad":117,"titelzeile":118,"doktyp":98},"2019-09-03","3 StR 291\u002F19","\u002Fbgh\u002F3-str-291-19","Einführung von Privat-DNA-Gutachten in Gerichtsverhandlung",{"gericht":93,"datum":120,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":98},"2019-04-24","4 StR 16\u002F19","\u002Fbgh\u002F4-str-16-19","Strafverfahren wegen schweren sexuellen Missbrauchs eines Kindes: Einführung einer fehlerhaft zustande gekommenen richterlichen Vernehmung als nichtrichterliche Vernehmung in die Hauptverhandlung; Ersetzung der persönlichen Vernehmung des Tatopfers",{"gericht":125,"datum":126,"az":127,"pfad":128,"titelzeile":129,"doktyp":130},"BVerwG","2018-08-24","2 WD 3\u002F18","\u002Fbverwg\u002F2-wd-3-18","Gefangenenbefreiung mit Körperverletzungen gegen Amtswalter; außerdienstliche Beleidigungen; Vorgesetzter; Beweiswürdigung","Urteil",{"gericht":93,"datum":132,"az":133,"pfad":134,"titelzeile":135,"doktyp":98},"2017-11-28","3 StR 272\u002F17","\u002Fbgh\u002F3-str-272-17","Verlesung einer Vernehmungsniederschrift",{"gericht":93,"datum":137,"az":138,"pfad":139,"titelzeile":140,"doktyp":98},"2016-09-15","4 StR 330\u002F16","\u002Fbgh\u002F4-str-330-16","Hauptverhandlung in Strafsachen: Voraussetzungen für die Vernehmung nichtrichterlicher Verhörspersonen oder die Verlesung richterlicher Vernehmungsprotokolle",{"gericht":93,"datum":142,"az":143,"pfad":144,"titelzeile":145,"doktyp":98},"2016-08-09","1 StR 334\u002F16","\u002Fbgh\u002F1-str-334-16","Beweisaufnahme im Strafverfahren: Vernehmungsersetzende Verlesung der Stellungnahme eines Sachverständigen",{"gericht":125,"datum":147,"az":148,"pfad":149,"titelzeile":150,"doktyp":130},"2016-02-18","2 WD 19\u002F15","\u002Fbverwg\u002F2-wd-19-15","Tankkartenmissbrauch durch Tankkartenverwalter; Absetzungsfrist",{"gericht":93,"datum":152,"az":153,"pfad":154,"titelzeile":155,"doktyp":98},"2015-06-09","3 StR 113\u002F15","\u002Fbgh\u002F3-str-113-15","Urkundenverlesung im Strafverfahren: Beruhen eines Urteils auf nicht ergangenen Gerichtsbeschluss über die Verlesung",{"gericht":93,"datum":157,"az":158,"pfad":159,"titelzeile":160,"doktyp":98},"2015-01-22","3 StR 528\u002F14","\u002Fbgh\u002F3-str-528-14","Strafverfahren: Verlesung einer ärztlichen Bescheinigung in der Hauptverhandlung",{"gericht":93,"datum":162,"az":163,"pfad":164,"titelzeile":165,"doktyp":98},"2014-08-14","5 StR 350\u002F14","\u002Fbgh\u002F5-str-350-14","Strafverfahren: Verwertungsverbot für die polizeilichen Vernehmungen eines in der Hauptverhandlung unerreichbaren zeugnisverweigerungsberechtigten Zeugen",{"gericht":93,"datum":167,"az":168,"pfad":169,"titelzeile":170,"doktyp":98},"2012-06-13","2 StR 112\u002F12","\u002Fbgh\u002F2-str-112-12","Strafverfahren: Notwendiger Inhalt der Verfahrensrüge unstatthafter Verlesung des Vernehmungsprotokolls eines zeugnisverweigerungsberechtigten Zeugen; notwendige Protokollierung eines Verzichts auf das Verwertungsverbot durch den qualifiziert belehrten Zeugen; Wirksamkeit eines Verzichts",{"gericht":93,"datum":172,"az":173,"pfad":174,"titelzeile":175,"doktyp":98},"2011-11-23","2 StR 112\u002F11","\u002Fbgh\u002F2-str-112-11","Strafverfahren: Mitschrift von Vorgängen in der Hauptverhandlung durch das Gericht",{"gericht":93,"datum":177,"az":178,"pfad":179,"titelzeile":180,"doktyp":98},"2011-10-25","3 StR 315\u002F11","\u002Fbgh\u002F3-str-315-11","Strafverfahren: Anforderungen an die Revisionsbegründung bei Rüge eines Verstoßes gegen den Unmittelbarkeitsgrundsatz",{"gericht":93,"datum":182,"az":183,"pfad":184,"titelzeile":185,"doktyp":98},"2011-08-26","1 StR 327\u002F11","\u002Fbgh\u002F1-str-327-11","Hauptverhandlung im Strafverfahren: Erforderlichkeit eines Gerichtsbeschlusses für die Vorführung einer Bild-Ton-Aufzeichnung einer früheren richterlichen Vernehmung eines kindlichen Zeugen",{"gericht":187,"datum":188,"az":189,"pfad":190,"titelzeile":191,"doktyp":192},"BVerfG","2011-04-28","2 BvR 1186\u002F10","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1186-10","Nichtannahmebeschluss mit Tenorbegründung: Wahrung des Grundsatzes eines fairen Strafverfahrens trotz fehlender Möglichkeit des Beschuldigten zur konfrontativen Befragung eines Belastungszeugen sowie Verwertung anonymer Zeugenaussagen - hinreichende Kompensierung der Einschränkung der Verteidigungsrechte im Rahmen der Beweiswürdigung","Kammerbeschluss ohne Begründung",{"gericht":93,"datum":194,"az":195,"pfad":196,"titelzeile":197,"doktyp":98},"2011-02-08","4 StR 583\u002F10","\u002Fbgh\u002F4-str-583-10","Revisionsgrund im Strafverfahren wegen versuchten Totschlags: Verfahrensfehlerhafte Verlesung einer Beweisurkunde in der Hauptverhandlung ohne Verlesungsbeschluss",{"gericht":93,"datum":199,"az":200,"pfad":201,"titelzeile":202,"doktyp":98},"2010-06-10","2 StR 78\u002F10","\u002Fbgh\u002F2-str-78-10","Beweisaufnahme im Strafverfahren: Erfordernis eines Gerichtsbeschlusses über die Verlesung der Vernehmungsniederschrift einer Beweisperson",{"gericht":93,"datum":204,"az":205,"pfad":206,"titelzeile":207,"doktyp":98},"2010-03-02","4 StR 619\u002F09","\u002Fbgh\u002F4-str-619-09","Hauptverhandlung in Strafsachen: Verlesung der polizeilichen Aussage eines Auslandszeugen",{"gericht":93,"datum":209,"az":210,"pfad":211,"titelzeile":212,"doktyp":98},"2010-01-14","1 StR 620\u002F09","\u002Fbgh\u002F1-str-620-09","Ablehnung eines Beweisantrags im Strafverfahren: Anforderungen an den Beweisantrag auf Vernehmung des geflohenen früheren Mitangeklagten als Zeuge; Verfahrensrüge wegen Zurückweisung des Beweisantrags; fehlerhafte Begründung des Beschlusses über die Verlesung der Zeugenaussage",null,[215,217,219],{"gericht":93,"n":216},20,{"gericht":125,"n":218},2,{"gericht":187,"n":220},1,[222,225,228,230,232,234,236,238,240,242,244],{"jahr":223,"n":224},2010,3,{"jahr":226,"n":227},2011,5,{"jahr":229,"n":220},2012,{"jahr":231,"n":220},2014,{"jahr":233,"n":218},2015,{"jahr":235,"n":224},2016,{"jahr":237,"n":220},2017,{"jahr":239,"n":220},2018,{"jahr":241,"n":218},2019,{"jahr":243,"n":218},2020,{"jahr":245,"n":218},2025,{"zitiert":43,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":247,"urteile":248},9,23]