[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstpo\u002F247a":3,"norm-bund-StPO-§ 247a":39,"nachbarschaft-\u002Fstpo\u002F247a":54},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StPO","stpo",686,"Strafprozeßordnung","§ 247a",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 247","Entfernung des Angeklagten bei Vernehmung von Mitangeklagten und Zeugen",{"enbez":17,"titel":18},"§ 248","Entlassung der Zeugen und Sachverständigen",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 246","Ablehnung von Beweisanträgen wegen Verspätung",{"enbez":24,"titel":25},"§ 246a","Vernehmung eines Sachverständigen vor Entscheidung über eine Unterbringung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Anordnung einer audiovisuellen Vernehmung von Zeugen",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 249","Führung des Urkundenbeweises durch Verlesung; Selbstleseverfahren",{"enbez":34,"titel":35},"§ 250","Grundsatz der persönlichen Vernehmung",[37,38],"Zweites Buch Verfahren im ersten Rechtszug","Sechster Abschnitt Hauptverhandlung",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Besteht die dringende Gefahr eines schwerwiegenden Nachteils für das Wohl des Zeugen, wenn er in Gegenwart der in der Hauptverhandlung Anwesenden vernommen wird, so kann das Gericht anordnen, daß der Zeuge sich während der Vernehmung an einem anderen Ort aufhält; eine solche Anordnung ist auch unter den Voraussetzungen des § 251 Abs. 2 zulässig, soweit dies zur Erforschung der Wahrheit erforderlich ist. Die Entscheidung ist unanfechtbar. Die Aussage wird zeitgleich in Bild und Ton in das Sitzungszimmer übertragen. Sie soll aufgezeichnet werden, wenn zu besorgen ist, daß der Zeuge in einer weiteren Hauptverhandlung nicht vernommen werden kann und die Aufzeichnung zur Erforschung der Wahrheit erforderlich ist. § 58a Abs. 2 findet entsprechende Anwendung.\n(2) Das Gericht kann anordnen, dass die Vernehmung eines Sachverständigen in der Weise erfolgt, dass dieser sich an einem anderen Ort als das Gericht aufhält und die Vernehmung zeitgleich in Bild und Ton an den Ort, an dem sich der Sachverständige aufhält, und in das Sitzungszimmer übertragen wird. Dies gilt nicht in den Fällen des § 246a. Die Entscheidung nach Satz 1 ist unanfechtbar.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstpo\u002F247a","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002F__247a.html",0,[37,38],"2026-11-03",[],[],{"StPO":8},[50,51,52,24,53],"§ 1","§ 2","§ 58a","§ 251",{"norm":55,"anker":56,"zitiert":57,"zitiert_von":68,"urteile":80,"urteile_weiter":131,"gerichte":132,"jahre":137,"zaehler":155},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstpo\u002F247a",[58,62,65],{"gesetz":7,"enbez":24,"titel":25,"pfad":59,"muster":60,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":5},"\u002Fstpo\u002F246a","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":53,"titel":63,"pfad":64,"muster":60,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":5},"Urkundenbeweis durch Verlesung von Protokollen","\u002Fstpo\u002F251",{"gesetz":7,"enbez":52,"titel":66,"pfad":67,"muster":60,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":5},"Aufzeichnung der Vernehmung in Bild und Ton","\u002Fstpo\u002F58a",[69,73],{"gesetz":7,"enbez":70,"titel":71,"pfad":72,"muster":60,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":5},"§ 138d","Verfahren bei Ausschließung des Verteidigers","\u002Fstpo\u002F138d",{"gesetz":74,"enbez":75,"titel":76,"pfad":77,"muster":78,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":79},"VwV-Richtlinien-Straf-und-Bussgeldverfahren-19845","3.","Hauptverhandlung","\u002Fsn\u002Fvwv-richtlinien-straf\u002F3","paragraph-zuerst","sn",[81,88,95,100,105,110,115,120,126],{"gericht":82,"datum":83,"az":84,"pfad":85,"titelzeile":86,"doktyp":87},"BVerfG","2025-08-24","2 BvR 64\u002F25","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-64-25-2025-08-24","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Anspruchs auf ein faires Verfahren (Art 2 Abs 1 GG iVm Art 20 Abs 3 GG) durch Ablehnung der audiovisuellen Vernehmung eines Auslandszeugen (§ 244 Abs 5 S 2 StPO) trotz erheblicher Schwere des Tatvorwurfs und zentraler Bedeutung der Beweisbehauptungen - Gegenstandswertfestsetzung","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":89,"datum":90,"az":91,"pfad":92,"titelzeile":93,"doktyp":94},"BGH","2025-03-27","5 StR 567\u002F24","\u002Fbgh\u002F5-str-567-24","Reichweite der gerichtlichen Anordnung einer audiovisuellen Vernehmung","Beschluss",{"gericht":89,"datum":96,"az":97,"pfad":98,"titelzeile":99,"doktyp":94},"2020-11-17","3 ARs 14\u002F20","\u002Fbgh\u002F3-ars-14-20","Zeugenvernehmung durch den Untersuchungsausschuss des Deutschen Bundestages: Zeugenladung trotz Corona-Pandemie",{"gericht":89,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":94},"2018-01-25","5 StR 543\u002F17","\u002Fbgh\u002F5-str-543-17","Entfernung des Angeklagten aus der Hauptverhandlung während der Vernehmung einer jugendlichen Nebenklägerin: Verletzung der Pflicht zur sofortigen Unterrichtung des von der unterbrochenen Zeugenvernehmung ausgeschlossenen Angeklagten nach Wiederzulassung",{"gericht":89,"datum":106,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":109,"doktyp":94},"2017-12-12","3 StR 388\u002F17","\u002Fbgh\u002F3-str-388-17","Revision in Strafsachen: Audiovisuelle Zeugenvernehmung ohne Gerichtsbeschluss",{"gericht":89,"datum":111,"az":112,"pfad":113,"titelzeile":114,"doktyp":94},"2016-09-20","3 StR 84\u002F16","\u002Fbgh\u002F3-str-84-16","Unmittelbarkeitsgrundsatz im Strafverfahren: Videovernehmung eines Zeugen",{"gericht":89,"datum":116,"az":117,"pfad":118,"titelzeile":119,"doktyp":94},"2015-04-29","1 StR 235\u002F14","\u002Fbgh\u002F1-str-235-14","Bestechung und Bestechlichkeit im geschäftlichen Verkehr: Ablehnung eines Beweisantrags auf Vernehmung eines Auslandszeugen; unlautere Bevorzugung im Wettbewerb; Begriff der Vorteilserlangung; Ausmaß des Vorteils bei einem besonders schweren Fall",{"gericht":82,"datum":121,"az":122,"pfad":123,"titelzeile":124,"doktyp":125},"2014-02-27","2 BvR 261\u002F14","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-261-14","Erlass einer einstweiligen Anordnung: Untersagung der Vernehmung einer Zeugin im Strafverfahren, soweit die Einvernahme nicht als audiovisuelle Zeugenvernehmung gem § 247a Abs 1 StPO durchgeführt wird - Gefahr psychischer Beeinträchtigungen der Betroffenen bei direkter Konfrontation mit mutmaßlichem Sexualstraftäter - Zur Statthaftigkeit von Verfassungsbeschwerden gegen prozessuale Zwischenentscheidungen","Einstweilige Anordnung",{"gericht":89,"datum":127,"az":128,"pfad":129,"titelzeile":130,"doktyp":94},"2011-09-28","5 StR 315\u002F11","\u002Fbgh\u002F5-str-315-11","Beweisaufnahme im Strafverfahren: Gerichtsbesetzung bei Anordnung einer audiovisuellen Zeugenvernehmung",null,[133,135],{"gericht":89,"n":134},7,{"gericht":82,"n":136},2,[138,141,143,145,147,149,151,153],{"jahr":139,"n":140},2011,1,{"jahr":142,"n":140},2014,{"jahr":144,"n":140},2015,{"jahr":146,"n":140},2016,{"jahr":148,"n":140},2017,{"jahr":150,"n":140},2018,{"jahr":152,"n":140},2020,{"jahr":154,"n":136},2025,{"zitiert":156,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":136,"urteile":157},3,9]