[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstpo\u002F235":3,"norm-bund-StPO-§ 235":39,"nachbarschaft-\u002Fstpo\u002F235":51},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StPO","stpo",686,"Strafprozeßordnung","§ 235",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 234a","Befugnisse des Verteidigers bei Vertretung des abwesenden Angeklagten",{"enbez":17,"titel":18},"§ 236","Anordnung des persönlichen Erscheinens des Angeklagten",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 233","Entbindung des Angeklagten von der Pflicht zum Erscheinen",{"enbez":24,"titel":25},"§ 234","Vertretung des abwesenden Angeklagten",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Verhandlung ohne den Angeklagten",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 237","Verbindung mehrerer Strafsachen",{"enbez":34,"titel":35},"§ 238","Verhandlungsleitung",[37,38],"Zweites Buch Verfahren im ersten Rechtszug","Sechster Abschnitt Hauptverhandlung",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"Hat die Hauptverhandlung gemäß § 232 ohne den Angeklagten stattgefunden, so kann er gegen das Urteil binnen einer Woche nach seiner Zustellung die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand unter den gleichen Voraussetzungen wie gegen die Versäumung einer Frist nachsuchen; hat er von der Ladung zur Hauptverhandlung keine Kenntnis erlangt, so kann er stets die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand beanspruchen. Hierüber ist der Angeklagte bei der Zustellung des Urteils zu belehren.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstpo\u002F235","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002F__235.html",0,[37,38],"2026-11-03",[],[],{"StPO":8},[50],"§ 232",{"norm":52,"anker":53,"zitiert":54,"zitiert_von":60,"urteile":72,"urteile_weiter":80,"gerichte":81,"jahre":84,"zaehler":87},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstpo\u002F235",[55],{"gesetz":7,"enbez":50,"titel":56,"pfad":57,"muster":58,"aufgeloest":59,"jurisdiktion":5},"Durchführung der Hauptverhandlung trotz Ausbleibens des Angeklagten","\u002Fstpo\u002F232","ohne-gesetz",true,[61,65],{"gesetz":7,"enbez":62,"titel":63,"pfad":64,"muster":58,"aufgeloest":59,"jurisdiktion":5},"§ 430","Stellung in der Hauptverhandlung","\u002Fstpo\u002F430",{"gesetz":66,"enbez":67,"titel":68,"pfad":69,"muster":70,"aufgeloest":59,"jurisdiktion":71},"VwV-Richtlinien-Straf-und-Bussgeldverfahren-19845","3.","Hauptverhandlung","\u002Fsn\u002Fvwv-richtlinien-straf\u002F3","paragraph-zuerst","sn",[73],{"gericht":74,"datum":75,"az":76,"pfad":77,"titelzeile":78,"doktyp":79},"BVerwG","2017-06-22","2 WDB 2\u002F17","\u002Fbverwg\u002F2-wdb-2-17","Wiedereinsetzen wegen krankheitsbedingten Fernbleibens; Glaubhaftmachung","Beschluss",null,[82],{"gericht":74,"n":83},1,[85],{"jahr":86,"n":83},2017,{"zitiert":83,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":88,"urteile":83},2]