[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstpo\u002F231c":3,"norm-bund-StPO-§ 231c":39,"nachbarschaft-\u002Fstpo\u002F231c":50},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StPO","stpo",686,"Strafprozeßordnung","§ 231c",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 231b","Fortsetzung nach Entfernung des Angeklagten zur Aufrechterhaltung der Ordnung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 232","Durchführung der Hauptverhandlung trotz Ausbleibens des Angeklagten",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 231","Anwesenheitspflicht des Angeklagten",{"enbez":24,"titel":25},"§ 231a","Herbeiführung der Verhandlungsunfähigkeit durch den Angeklagten",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Beurlaubung einzelner Angeklagter und ihrer Pflichtverteidiger",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 233","Entbindung des Angeklagten von der Pflicht zum Erscheinen",{"enbez":34,"titel":35},"§ 234","Vertretung des abwesenden Angeklagten",[37,38],"Zweites Buch Verfahren im ersten Rechtszug","Sechster Abschnitt Hauptverhandlung",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"Findet die Hauptverhandlung gegen mehrere Angeklagte statt, so kann durch Gerichtsbeschluß einzelnen Angeklagten, im Falle der notwendigen Verteidigung auch ihren Verteidigern, auf Antrag gestattet werden, sich während einzelner Teile der Verhandlung zu entfernen, wenn sie von diesen Verhandlungsteilen nicht betroffen sind. In dem Beschluß sind die Verhandlungsteile zu bezeichnen, für die die Erlaubnis gilt. Die Erlaubnis kann jederzeit widerrufen werden.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstpo\u002F231c","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002F__231c.html",0,[37,38],"2026-11-03",[],[],{"StPO":8},[],{"norm":51,"anker":52,"zitiert":53,"zitiert_von":54,"urteile":55,"urteile_weiter":79,"gerichte":80,"jahre":83,"zaehler":93},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstpo\u002F231c",[],[],[56,63,69,74],{"gericht":57,"datum":58,"az":59,"pfad":60,"titelzeile":61,"doktyp":62},"BGH","2025-08-20","3 StR 580\u002F24","\u002Fbgh\u002F3-str-580-24","Voraussetzungen der Beurlaubung eines Angeklagten","Beschluss",{"gericht":57,"datum":64,"az":65,"pfad":66,"titelzeile":67,"doktyp":68},"2018-10-04","3 StR 283\u002F18","\u002Fbgh\u002F3-str-283-18","Strafverfahren: Entbindung des Angeklagten und des Verteidigers von der Anwesenheitspflicht in der Hauptverhandlung","Urteil",{"gericht":57,"datum":70,"az":71,"pfad":72,"titelzeile":73,"doktyp":62},"2013-04-10","2 StR 19\u002F13","\u002Fbgh\u002F2-str-19-13","Strafverfahren: Abwesenheit des beurlaubten Angeklagten und seines Pflichtverteidigers während der Vernehmung eines Zeugen",{"gericht":57,"datum":75,"az":76,"pfad":77,"titelzeile":78,"doktyp":62},"2012-02-16","3 StR 462\u002F11","\u002Fbgh\u002F3-str-462-11","Rechtsfehlerhafte Verhandlung in Abwesenheit eines Mitangeklagten in einem Verfahren wegen mittäterschaftlichen Betäubungsmittelhandels",null,[81],{"gericht":57,"n":82},4,[84,87,89,91],{"jahr":85,"n":86},2012,1,{"jahr":88,"n":86},2013,{"jahr":90,"n":86},2018,{"jahr":92,"n":86},2025,{"zitiert":43,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":43,"urteile":82}]