[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstpo\u002F231":3,"norm-bund-StPO-§ 231":39,"nachbarschaft-\u002Fstpo\u002F231":52},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StPO","stpo",686,"Strafprozeßordnung","§ 231",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 230","Ausbleiben des Angeklagten",{"enbez":17,"titel":18},"§ 231a","Herbeiführung der Verhandlungsunfähigkeit durch den Angeklagten",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 228","Aussetzung und Unterbrechung",{"enbez":24,"titel":25},"§ 229","Höchstdauer einer Unterbrechung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Anwesenheitspflicht des Angeklagten",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 231b","Fortsetzung nach Entfernung des Angeklagten zur Aufrechterhaltung der Ordnung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 231c","Beurlaubung einzelner Angeklagter und ihrer Pflichtverteidiger",[37,38],"Zweites Buch Verfahren im ersten Rechtszug","Sechster Abschnitt Hauptverhandlung",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Der erschienene Angeklagte darf sich aus der Verhandlung nicht entfernen. Der Vorsitzende kann die geeigneten Maßregeln treffen, um die Entfernung zu verhindern; auch kann er den Angeklagten während einer Unterbrechung der Verhandlung in Gewahrsam halten lassen.\n(2) Entfernt der Angeklagte sich dennoch oder bleibt er bei der Fortsetzung einer unterbrochenen Hauptverhandlung aus, so kann diese in seiner Abwesenheit zu Ende geführt werden, wenn er über die Anklage schon vernommen war, das Gericht seine fernere Anwesenheit nicht für erforderlich erachtet und er in der Ladung darauf hingewiesen worden ist, dass die Verhandlung in diesen Fällen in seiner Abwesenheit zu Ende geführt werden kann.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstpo\u002F231","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002F__231.html",0,[37,38],"2026-11-03",[],[],{"StPO":8},[50,51],"§ 1","§ 2",{"norm":53,"anker":54,"zitiert":55,"zitiert_von":56,"urteile":69,"urteile_weiter":146,"gerichte":147,"jahre":150,"zaehler":172},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstpo\u002F231",[],[57,64],{"gesetz":58,"enbez":59,"titel":60,"pfad":61,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"BtMG 1981","§ 31a","Absehen von der Verfolgung","\u002Fbtmg\u002F31a","langtitel",true,{"gesetz":7,"enbez":65,"titel":66,"pfad":67,"muster":68,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"§ 153","Absehen von der Verfolgung bei Geringfügigkeit","\u002Fstpo\u002F153","ohne-gesetz",[70,77,82,87,92,97,102,107,110,115,121,126,131,136,141],{"gericht":71,"datum":72,"az":73,"pfad":74,"titelzeile":75,"doktyp":76},"BGH","2024-10-23","2 StR 471\u002F23","\u002Fbgh\u002F2-str-471-23-kore702512025","Hemmung des Laufs der Unterbrechungsfrist wegen Erkrankung des Angeklagten in Zeiten der Corona-Pandemie","Beschluss",{"gericht":71,"datum":78,"az":79,"pfad":80,"titelzeile":81,"doktyp":76},"2023-04-18","3 StR 10\u002F23","\u002Fbgh\u002F3-str-10-23","Relativer Revisionsgrund im Strafverfahren: Nichtgewährung des letzten Wortes nach zeitweiser Abwesenheit des Angeklagten",{"gericht":71,"datum":83,"az":84,"pfad":85,"titelzeile":86,"doktyp":76},"2022-05-17","3 StR 107\u002F22","\u002Fbgh\u002F3-str-107-22","Revisionsbegründung im Strafverfahren: Anforderungen an die Rüge des fehlenden Hinweises in der Ladung auf die Voraussetzungen für eine Fortsetzung der Verhandlung in Abwesenheit des Angeklagten",{"gericht":71,"datum":88,"az":89,"pfad":90,"titelzeile":91,"doktyp":76},"2021-08-19","4 StR 410\u002F20","\u002Fbgh\u002F4-str-410-20","Verfahrensrüge im Strafverfahren: Darlegungsanforderungen an eine mangelnde Eigenmächtigkeit des Nichterscheinens des Angeklagten in der Hauptverhandlung",{"gericht":71,"datum":93,"az":94,"pfad":95,"titelzeile":96,"doktyp":76},"2021-04-13","5 StR 29\u002F21","\u002Fbgh\u002F5-str-29-21","Revision im Strafsachen: Anforderungen an die Erhebung von Verfahrensrügen; Ausschluss des Beruhens des Urteils auf einem Verfahrensfehler",{"gericht":71,"datum":98,"az":99,"pfad":100,"titelzeile":101,"doktyp":76},"2018-06-27","1 StR 616\u002F17","\u002Fbgh\u002F1-str-616-17","Strafverfahren: Ablehnung der Aussetzung der Hauptverhandlung als Revisionsgrund bei in türkischem Gewahrsam befindlichem Angeklagten",{"gericht":71,"datum":103,"az":104,"pfad":105,"titelzeile":106,"doktyp":76},"2014-05-06","5 StR 160\u002F14","\u002Fbgh\u002F5-str-160-14","Revisionsgrund der Abwesenheit des Angeklagten in der Hauptverhandlung: Prüfung der Eigenmächtigkeit der Abwesenheit bei Freistellung durch das Gericht",{"gericht":71,"datum":103,"az":108,"pfad":109,"titelzeile":106,"doktyp":76},"5 StR 161\u002F14","\u002Fbgh\u002F5-str-161-14",{"gericht":71,"datum":111,"az":112,"pfad":113,"titelzeile":114,"doktyp":76},"2014-03-11","5 StR 630\u002F13","\u002Fbgh\u002F5-str-630-13","Berufungshauptverhandlung in einer Strafsache: Abwesenheitsverhandlung gegen einen inhaftierten Angeklagten",{"gericht":71,"datum":116,"az":117,"pfad":118,"titelzeile":119,"doktyp":120},"2014-01-16","4 StR 370\u002F13","\u002Fbgh\u002F4-str-370-13","Hauptverhandlung im Strafverfahren: Fortsetzung der unterbrochenen Hauptverhandlung trotz Abwesenheit des Angeklagten","Urteil",{"gericht":71,"datum":122,"az":123,"pfad":124,"titelzeile":125,"doktyp":76},"2013-07-02","2 StR 631\u002F12","\u002Fbgh\u002F2-str-631-12","Richterablehnung im Strafverfahren: Verwerfung wegen Verspätung; Austausch des Verwerfungsgrundes durch das Revisionsgericht",{"gericht":71,"datum":127,"az":128,"pfad":129,"titelzeile":130,"doktyp":76},"2012-09-18","3 StR 348\u002F12","\u002Fbgh\u002F3-str-348-12","Hauptverhandlung in Strafsachen: Verteidigungsbeschränkung bei Zerreißen einer schriftlichen Erklärung des Angeklagten durch den Vorsitzenden; Ingewahrsamnahme von Mitangeklagten zur Erzwingung von Geständnissen",{"gericht":71,"datum":132,"az":133,"pfad":134,"titelzeile":135,"doktyp":76},"2012-01-12","1 StR 474\u002F11","\u002Fbgh\u002F1-str-474-11","Strafverfahren: Eigenmächtige Abwesenheit des Angeklagten in einem Fortsetzungstermin",{"gericht":71,"datum":137,"az":138,"pfad":139,"titelzeile":140,"doktyp":76},"2011-10-25","3 StR 282\u002F11","\u002Fbgh\u002F3-str-282-11","Revisionsgrund der Abwesenheit des Angeklagten in der Hauptverhandlung: Prüfung der Eigenmächtigkeit der Abwesenheit durch das Revisionsgericht",{"gericht":71,"datum":142,"az":143,"pfad":144,"titelzeile":145,"doktyp":76},"2011-07-25","1 StR 631\u002F10","\u002Fbgh\u002F1-str-631-10","Steuerstrafverfahren: Eigenmächtigkeit des Entfernens bei Verhandlungsunfähigkeit infolge eines Suizidversuchs; Wirksamkeit einer Selbstanzeige mit geringfügigen Abweichungen vom vorgeschriebenen Inhalt",null,[148],{"gericht":71,"n":149},15,[151,154,156,159,162,164,166,168,170],{"jahr":152,"n":153},2011,2,{"jahr":155,"n":153},2012,{"jahr":157,"n":158},2013,1,{"jahr":160,"n":161},2014,4,{"jahr":163,"n":158},2018,{"jahr":165,"n":153},2021,{"jahr":167,"n":158},2022,{"jahr":169,"n":158},2023,{"jahr":171,"n":158},2024,{"zitiert":43,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":153,"urteile":149}]