[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstpo\u002F228":3,"norm-bund-StPO-§ 228":39,"nachbarschaft-\u002Fstpo\u002F228":55},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StPO","stpo",686,"Strafprozeßordnung","§ 228",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 227","Mehrere Staatsanwälte und Verteidiger",{"enbez":17,"titel":18},"§ 229","Höchstdauer einer Unterbrechung",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 225a","Zuständigkeitsänderung vor der Hauptverhandlung",{"enbez":24,"titel":25},"§ 226","Ununterbrochene Gegenwart",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Aussetzung und Unterbrechung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 230","Ausbleiben des Angeklagten",{"enbez":34,"titel":35},"§ 231","Anwesenheitspflicht des Angeklagten",[37,38],"Zweites Buch Verfahren im ersten Rechtszug","Sechster Abschnitt Hauptverhandlung",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Über die Aussetzung einer Hauptverhandlung oder deren Unterbrechung nach § 229 Abs. 2 entscheidet das Gericht. Kürzere Unterbrechungen ordnet der Vorsitzende an.\n(2) Eine Verhinderung des Verteidigers gibt, unbeschadet der Vorschrift des § 145, dem Angeklagten kein Recht, die Aussetzung der Verhandlung zu verlangen.\n(3) Ist die Frist des § 217 Abs. 1 nicht eingehalten worden, so soll der Vorsitzende den Angeklagten mit der Befugnis, Aussetzung der Verhandlung zu verlangen, bekanntmachen.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstpo\u002F228","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002F__228.html",0,[37,38],"2026-11-03",[],[],{"StPO":8},[50,51,52,53,54,17],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 145","§ 217",{"norm":56,"anker":57,"zitiert":58,"zitiert_von":69,"urteile":70,"urteile_weiter":89,"gerichte":90,"jahre":93,"zaehler":100},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstpo\u002F228",[59,64,67],{"gesetz":7,"enbez":53,"titel":60,"pfad":61,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"Ausbleiben oder Weigerung des Pflichtverteidigers","\u002Fstpo\u002F145","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":54,"titel":65,"pfad":66,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"Ladungsfrist","\u002Fstpo\u002F217",{"gesetz":7,"enbez":17,"titel":18,"pfad":68,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"\u002Fstpo\u002F229",[],[71,78,84],{"gericht":72,"datum":73,"az":74,"pfad":75,"titelzeile":76,"doktyp":77},"BGH","2025-03-05","3 StR 35\u002F24","\u002Fbgh\u002F3-str-35-24","Revision im Strafverfahren: Ablehnung von Anträgen im Zusammenhang mit eigenen Ermittlungen des Verteidigers","Beschluss",{"gericht":72,"datum":79,"az":80,"pfad":81,"titelzeile":82,"doktyp":83},"2016-06-08","2 StR 539\u002F15","\u002Fbgh\u002F2-str-539-15-jure160012309","Revision im Strafverfahren: Anforderungen an die Verfahrensrüge der Nichtaussetzung der Hauptverhandlung wegen der Strafverfolgungsgefahr eines Zeugen; Beweiswürdigung von Angaben eines Zeugen vom Hörensagen","Urteil",{"gericht":72,"datum":85,"az":86,"pfad":87,"titelzeile":88,"doktyp":77},"2016-02-18","1 StR 590\u002F15","\u002Fbgh\u002F1-str-590-15","Unterbrechung der Hauptverhandlung: Berechnung der Dreiwochenfrist; Eintritt der Fristhemmung kraft Gesetz",null,[91],{"gericht":72,"n":92},3,[94,97],{"jahr":95,"n":96},2016,2,{"jahr":98,"n":99},2025,1,{"zitiert":92,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":43,"urteile":92}]