[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstpo\u002F226":3,"norm-bund-StPO-§ 226":39,"nachbarschaft-\u002Fstpo\u002F226":52},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StPO","stpo",686,"Strafprozeßordnung","§ 226",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 225a","Zuständigkeitsänderung vor der Hauptverhandlung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 227","Mehrere Staatsanwälte und Verteidiger",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 224","Benachrichtigung der Beteiligten über den Termin",{"enbez":24,"titel":25},"§ 225","Einnahme des richterlichen Augenscheins durch beauftragte oder ersuchte Richter",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Ununterbrochene Gegenwart",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 228","Aussetzung und Unterbrechung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 229","Höchstdauer einer Unterbrechung",[37,38],"Zweites Buch Verfahren im ersten Rechtszug","Sechster Abschnitt Hauptverhandlung",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Die Hauptverhandlung erfolgt in ununterbrochener Gegenwart der zur Urteilsfindung berufenen Personen sowie der Staatsanwaltschaft und eines Urkundsbeamten der Geschäftsstelle.\n(2) Der Strafrichter kann in der Hauptverhandlung von der Hinzuziehung eines Urkundsbeamten der Geschäftsstelle absehen. Die Entscheidung ist unanfechtbar.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstpo\u002F226","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002F__226.html",0,[37,38],"2026-11-03",[],[],{"StPO":8},[50,51],"§ 1","§ 2",{"norm":53,"anker":54,"zitiert":55,"zitiert_von":56,"urteile":63,"urteile_weiter":82,"gerichte":83,"jahre":88,"zaehler":95},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstpo\u002F226",[],[57],{"gesetz":7,"enbez":58,"titel":59,"pfad":60,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"§ 397a","Bestellung eines Beistands; Prozesskostenhilfe","\u002Fstpo\u002F397a","ohne-gesetz",true,[64,71,76],{"gericht":65,"datum":66,"az":67,"pfad":68,"titelzeile":69,"doktyp":70},"BGH","2024-10-23","2 StR 471\u002F23","\u002Fbgh\u002F2-str-471-23-kore702512025","Hemmung des Laufs der Unterbrechungsfrist wegen Erkrankung des Angeklagten in Zeiten der Corona-Pandemie","Beschluss",{"gericht":65,"datum":72,"az":73,"pfad":74,"titelzeile":75,"doktyp":70},"2014-07-15","4 StR 34\u002F14","\u002Fbgh\u002F4-str-34-14","Strafverfahren: Vorübergehende Bestellung einer Justizangestellten zur Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle",{"gericht":77,"datum":78,"az":79,"pfad":80,"titelzeile":81,"doktyp":70},"BVerwG","2010-01-05","2 WD 26\u002F09 und 2 WDB 3\u002F09","\u002Fbverwg\u002F2-wd-26-09-und-2-wdb-3-09","Ablehnungsgesuch wegen Befangenheit eines erkennenden Richters; Besetzungsrüge; \"unfaire\" richterliche Verhandlungsführung; ununterbrochene Anwesenheit eines Sitzungsvertreters der Wehrdisziplinaranwaltschaft; schwere Verfahrensmängel",null,[84,86],{"gericht":65,"n":85},2,{"gericht":77,"n":87},1,[89,91,93],{"jahr":90,"n":87},2010,{"jahr":92,"n":87},2014,{"jahr":94,"n":87},2024,{"zitiert":43,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":87,"urteile":96},3]