[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstpo\u002F225a":3,"norm-bund-StPO-§ 225a":39,"nachbarschaft-\u002Fstpo\u002F225a":62},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StPO","stpo",686,"Strafprozeßordnung","§ 225a",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 225","Einnahme des richterlichen Augenscheins durch beauftragte oder ersuchte Richter",{"enbez":17,"titel":18},"§ 226","Ununterbrochene Gegenwart",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 223","Vernehmungen durch beauftragte oder ersuchte Richter",{"enbez":24,"titel":25},"§ 224","Benachrichtigung der Beteiligten über den Termin",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Zuständigkeitsänderung vor der Hauptverhandlung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 227","Mehrere Staatsanwälte und Verteidiger",{"enbez":34,"titel":35},"§ 228","Aussetzung und Unterbrechung",[37,38],"Zweites Buch Verfahren im ersten Rechtszug","Fünfter Abschnitt Vorbereitung der Hauptverhandlung",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":51,"binnen_normen":53},"(1) Hält ein Gericht vor Beginn einer Hauptverhandlung die sachliche Zuständigkeit eines Gerichts höherer Ordnung für begründet, so legt es die Akten durch Vermittlung der Staatsanwaltschaft diesem vor; § 209a Nr. 2 Buchstabe a gilt entsprechend. Das Gericht, dem die Sache vorgelegt worden ist, entscheidet durch Beschluß darüber, ob es die Sache übernimmt.\n(2) Werden die Akten von einem Strafrichter oder einem Schöffengericht einem Gericht höherer Ordnung vorgelegt, so kann der Angeklagte innerhalb einer bei der Vorlage zu bestimmenden Frist die Vornahme einzelner Beweiserhebungen beantragen. Über den Antrag entscheidet der Vorsitzende des Gerichts, dem die Sache vorgelegt worden ist.\n(3) In dem Übernahmebeschluß sind der Angeklagte und das Gericht, vor dem die Hauptverhandlung stattfinden soll, zu bezeichnen. § 207 Abs. 2 Nr. 2 bis 4, Abs. 3 und 4 gilt entsprechend. Die Anfechtbarkeit des Beschlusses bestimmt sich nach § 210.\n(4) Nach den Absätzen 1 bis 3 ist auch zu verfahren, wenn das Gericht vor Beginn der Hauptverhandlung einen Einwand des Angeklagten nach § 6a für begründet hält und eine besondere Strafkammer zuständig wäre, der nach § 74e des Gerichtsverfassungsgesetzes der Vorrang zukommt. Kommt dem Gericht, das die Zuständigkeit einer anderen Strafkammer für begründet hält, vor dieser nach § 74e des Gerichtsverfassungsgesetzes der Vorrang zu, so verweist es die Sache an diese mit bindender Wirkung; die Anfechtbarkeit des Verweisungsbeschlusses bestimmt sich nach § 210.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstpo\u002F225a","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002F__225a.html",0,[37,38],"2026-11-03",[],[48],{"gesetz":49,"langtitel":50},"GVG","Gerichtsverfassungsgesetz",{"StPO":8,"GVG":52},"gvg",[54,55,56,57,58,59,60,61],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 6a","§ 207","§ 209a","§ 210",{"norm":63,"anker":64,"zitiert":65,"zitiert_von":85,"urteile":86,"urteile_weiter":68,"gerichte":135,"jahre":138,"zaehler":153},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstpo\u002F225a",[66,72,76,79,82],{"gesetz":49,"enbez":67,"titel":68,"pfad":69,"muster":70,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},"§ 74e",null,"\u002Fgvg\u002F74e","langtitel",true,{"gesetz":7,"enbez":59,"titel":73,"pfad":74,"muster":75,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},"Inhalt des Eröffnungsbeschlusses","\u002Fstpo\u002F207","ohne-gesetz",{"gesetz":7,"enbez":60,"titel":77,"pfad":78,"muster":75,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},"Besondere funktionelle Zuständigkeiten","\u002Fstpo\u002F209a",{"gesetz":7,"enbez":61,"titel":80,"pfad":81,"muster":75,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},"Rechtsmittel gegen den Eröffnungs- oder Ablehnungsbeschluss","\u002Fstpo\u002F210",{"gesetz":7,"enbez":58,"titel":83,"pfad":84,"muster":75,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},"Zuständigkeit besonderer Strafkammern","\u002Fstpo\u002F6a",[],[87,94,99,104,109,114,119,125,130],{"gericht":88,"datum":89,"az":90,"pfad":91,"titelzeile":92,"doktyp":93},"BGH","2025-03-12","2 ARs 76\u002F25","\u002Fbgh\u002F2-ars-76-25","Verbindung zweier rechtshängiger Verfahren zur gemeinsamen Verhandlung und Entscheidung","Beschluss",{"gericht":88,"datum":95,"az":96,"pfad":97,"titelzeile":98,"doktyp":93},"2021-07-15","1 StR 157\u002F21","\u002Fbgh\u002F1-str-157-21","Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus: Verfahrensübernahme durch schlüssiges Verhalten des zuständigen Gerichts",{"gericht":88,"datum":100,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":93},"2021-02-17","4 StR 360\u002F20","\u002Fbgh\u002F4-str-360-20","Strafverfahren: Verweisung bei Zuständigkeit eines höherrangigen Gerichts; Vorlage zur Übernahme des Verfahrens; Zuständigkeitsbegründung durch Übernahmebeschluss",{"gericht":88,"datum":105,"az":106,"pfad":107,"titelzeile":108,"doktyp":93},"2020-10-21","4 StR 290\u002F20","\u002Fbgh\u002F4-str-290-20","Strafverfahren: Anforderungen an einen Übernahmebeschluss eines höherrangigen Gerichts",{"gericht":88,"datum":110,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":113,"doktyp":93},"2020-07-15","6 StR 76\u002F20","\u002Fbgh\u002F6-str-76-20","Vorlagebeschluss des Amtsgerichts an das Landgericht zur Übernahme einer Strafsache: Voraussetzungen für die Begründung der sachlichen Zuständigkeit des Landgerichts",{"gericht":88,"datum":115,"az":116,"pfad":117,"titelzeile":118,"doktyp":93},"2016-07-14","2 StR 514\u002F15","\u002Fbgh\u002F2-str-514-15","Verfahrenshindernis im Strafverfahren: Wirksamkeitsvoraussetzungen für einen Übernahmebeschluss",{"gericht":88,"datum":120,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":124},"2016-02-03","2 StR 481\u002F14","\u002Fbgh\u002F2-str-481-14","Zuständigkeit im Berufungsverfahren: Überprüfung der sachlichen Zuständigkeit von Amts wegen durch die kleine Strafkammer als Berufungskammer wegen möglicher Unterbringung in einem psychiatrischem Krankenhaus","Urteil",{"gericht":88,"datum":126,"az":127,"pfad":128,"titelzeile":129,"doktyp":124},"2015-04-23","4 StR 603\u002F14","\u002Fbgh\u002F4-str-603-14","Räuberischer Angriff auf Kraftfahrer: Angriff auf die Entschlussfreiheit eines Fahrzeugführers durch Vortäuschen einer Polizeikontrolle; Kammerbesetzung bei der Entscheidung über die Zuständigkeitsänderung vor der Hauptverhandlung des vorlegenden Gerichts",{"gericht":88,"datum":131,"az":132,"pfad":133,"titelzeile":134,"doktyp":93},"2011-06-28","3 StR 164\u002F11","\u002Fbgh\u002F3-str-164-11","Zuständigkeitsänderung im Strafverfahren: Verfahrensübernahme durch schlüssiges Verhalten",[136],{"gericht":88,"n":137},9,[139,142,144,147,149,151],{"jahr":140,"n":141},2011,1,{"jahr":143,"n":141},2015,{"jahr":145,"n":146},2016,2,{"jahr":148,"n":146},2020,{"jahr":150,"n":146},2021,{"jahr":152,"n":141},2025,{"zitiert":154,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":43,"urteile":137},5]