[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstpo\u002F210":3,"norm-bund-StPO-§ 210":39,"nachbarschaft-\u002Fstpo\u002F210":53},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StPO","stpo",686,"Strafprozeßordnung","§ 210",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 209a","Besondere funktionelle Zuständigkeiten",{"enbez":17,"titel":18},"§ 211","Wiederaufnahme nach Ablehnungsbeschluss",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 208","(weggefallen)",{"enbez":24,"titel":25},"§ 209","Eröffnungszuständigkeit",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Rechtsmittel gegen den Eröffnungs- oder Ablehnungsbeschluss",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 212","Erörterung des Verfahrensstands mit den Verfahrensbeteiligten",{"enbez":34,"titel":35},"§ 213","Bestimmung eines Termins zur Hauptverhandlung",[37,38],"Zweites Buch Verfahren im ersten Rechtszug","Vierter Abschnitt Entscheidung über die Eröffnung des Hauptverfahrens",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Der Beschluß, durch den das Hauptverfahren eröffnet worden ist, kann von dem Angeklagten nicht angefochten werden.\n(2) Gegen den Beschluß, durch den die Eröffnung des Hauptverfahrens abgelehnt oder abweichend von dem Antrag der Staatsanwaltschaft die Verweisung an ein Gericht niederer Ordnung ausgesprochen worden ist, steht der Staatsanwaltschaft sofortige Beschwerde zu.\n(3) Gibt das Beschwerdegericht der Beschwerde statt, so kann es zugleich bestimmen, daß die Hauptverhandlung vor einer anderen Kammer des Gerichts, das den Beschluß nach Absatz 2 erlassen hat, oder vor einem zu demselben Land gehörenden benachbarten Gericht gleicher Ordnung stattzufinden hat. In Verfahren, in denen ein Oberlandesgericht im ersten Rechtszug entschieden hat, kann der Bundesgerichtshof bestimmen, daß die Hauptverhandlung vor einem anderen Senat dieses Gerichts stattzufinden hat.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstpo\u002F210","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002F__210.html",0,[37,38],"2026-11-03",[],[],{"StPO":8},[50,51,52],"§ 1","§ 2","§ 3",{"norm":54,"anker":55,"zitiert":56,"zitiert_von":57,"urteile":70,"urteile_weiter":119,"gerichte":120,"jahre":123,"zaehler":138},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstpo\u002F210",[],[58,62,66],{"gesetz":7,"enbez":14,"titel":15,"pfad":59,"muster":60,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":5},"\u002Fstpo\u002F209a","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":63,"titel":64,"pfad":65,"muster":60,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":5},"§ 225a","Zuständigkeitsänderung vor der Hauptverhandlung","\u002Fstpo\u002F225a",{"gesetz":7,"enbez":67,"titel":68,"pfad":69,"muster":60,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":5},"§ 270","Verweisung bei Zuständigkeit eines Gerichts höherer Ordnung","\u002Fstpo\u002F270",[71,78,83,88,93,99,104,109,114],{"gericht":72,"datum":73,"az":74,"pfad":75,"titelzeile":76,"doktyp":77},"BGH","2025-12-10","StB 58\u002F25","\u002Fbgh\u002Fstb-58-25","Eröffnung des Hauptverfahrens bei Beweisschwierigkeiten im Fall einer „Späherin“ bei politisch motivierten Gruppenangriffen","Beschluss",{"gericht":72,"datum":79,"az":80,"pfad":81,"titelzeile":82,"doktyp":77},"2025-05-15","StB 17\u002F25","\u002Fbgh\u002Fstb-17-25","Sachliche Zuständigkeit im Fall des Vorwurfs der Unterstützung einer terroristischen Vereinigung",{"gericht":72,"datum":84,"az":85,"pfad":86,"titelzeile":87,"doktyp":77},"2023-08-23","StB 51\u002F23","\u002Fbgh\u002Fstb-51-23","Strafbarkeit eines Sichbereiterklärens zur Durchführung eines Brandanschlags; Rücktritt von Ausführung",{"gericht":72,"datum":89,"az":90,"pfad":91,"titelzeile":92,"doktyp":77},"2018-03-13","2 ARs 69\u002F18","\u002Fbgh\u002F2-ars-69-18","Strafverfahren: Zulässigkeit der Verweisung an das örtlich zuständige Gericht durch das erstinstanzliche Gericht",{"gericht":72,"datum":94,"az":95,"pfad":96,"titelzeile":97,"doktyp":98},"2017-09-19","5 StR 593\u002F16","\u002Fbgh\u002F5-str-593-16","Einwand der Unzuständigkeit des Gerichts durch den Angeklagten: Umfang der vorzunehmenden Prüfung; Bindungswirkung der Beschwerdeentscheidung zur örtlichen Zuständigkeit","Urteil",{"gericht":72,"datum":100,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":77},"2017-01-24","3 StR 335\u002F16","\u002Fbgh\u002F3-str-335-16","Örtliche Zuständigkeit nach Ablehnung der Eröffnung des Hauptverfahrens",{"gericht":72,"datum":105,"az":106,"pfad":107,"titelzeile":108,"doktyp":77},"2013-10-15","StB 16\u002F13","\u002Fbgh\u002Fstb-16-13","Sofortige Beschwerde zum Bundesgerichtshof gegen einen die Hauptverfahrenseröffnung in einer Strafsache ablehnenden Beschluss eines Oberlandesgerichts: Prüfungsumfang hinsichtlich des Bestehens eines hinreichenden Tatverdachts; Bejahung der besonderen Bedeutung bei Gefährdung bundesstaatlicher Belange durch Lieferung von Flugzeugmotoren zum Einbau in iranische Drohnen; Strafrahmen in Übergangsfällen",{"gericht":72,"datum":110,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":113,"doktyp":77},"2013-09-10","4 StR 267\u002F13","\u002Fbgh\u002F4-str-267-13","Revision im Strafverfahren: Rüge der fehlerhaften Spruchkörperbesetzung bei Erlass des Eröffnungsbeschlusses",{"gericht":72,"datum":115,"az":116,"pfad":117,"titelzeile":118,"doktyp":77},"2010-01-19","StB 27\u002F09","\u002Fbgh\u002Fstb-27-09","Strafbarer Verstoß gegen die Bestimmungen des Außenwirtschaftsgesetzes über die Exportkontrolle von Rüstungsgütern: Vereinbarkeit des strafbewehrten nationalen Exportkontrollrechts mit der gemeinschaftsrechtlichen Öffnungsklausel in der Dual-Use-Verordnung und mit dem Vorrang des Gemeinschaftsrechts; keine Vorlagepflicht zur Vorabentscheidung des EuGH im Beschwerdeverfahren über die Nichteröffnung des Hauptverfahrens",null,[121],{"gericht":72,"n":122},9,[124,127,130,132,134,136],{"jahr":125,"n":126},2010,1,{"jahr":128,"n":129},2013,2,{"jahr":131,"n":129},2017,{"jahr":133,"n":126},2018,{"jahr":135,"n":126},2023,{"jahr":137,"n":129},2025,{"zitiert":43,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":139,"urteile":122},3]