[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstpo\u002F207":3,"norm-bund-StPO-§ 207":39,"nachbarschaft-\u002Fstpo\u002F207":55},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StPO","stpo",686,"Strafprozeßordnung","§ 207",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 206b","Einstellung des Verfahrens wegen Gesetzesänderung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 208","(weggefallen)",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 206","Keine Bindung an Anträge",{"enbez":24,"titel":25},"§ 206a","Einstellung des Verfahrens bei Verfahrenshindernis",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Inhalt des Eröffnungsbeschlusses",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 209","Eröffnungszuständigkeit",{"enbez":34,"titel":35},"§ 209a","Besondere funktionelle Zuständigkeiten",[37,38],"Zweites Buch Verfahren im ersten Rechtszug","Vierter Abschnitt Entscheidung über die Eröffnung des Hauptverfahrens",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) In dem Beschluß, durch den das Hauptverfahren eröffnet wird, läßt das Gericht die Anklage zur Hauptverhandlung zu und bezeichnet das Gericht, vor dem die Hauptverhandlung stattfinden soll.\n(2) Das Gericht legt in dem Beschluß dar, mit welchen Änderungen es die Anklage zur Hauptverhandlung zuläßt, wenn\n1. wegen mehrerer Taten Anklage erhoben ist und wegen einzelner von ihnen die Eröffnung des Hauptverfahrens abgelehnt wird,\n2. die Verfolgung nach § 154a auf einzelne abtrennbare Teile einer Tat beschränkt wird oder solche Teile in das Verfahren wieder einbezogen werden,\n3. die Tat rechtlich abweichend von der Anklageschrift gewürdigt wird oder\n4. die Verfolgung nach § 154a auf einzelne von mehreren Gesetzesverletzungen, die durch dieselbe Straftat begangen worden sind, beschränkt wird oder solche Gesetzesverletzungen in das Verfahren wieder einbezogen werden.\n(3) In den Fällen des Absatzes 2 Nr. 1 und 2 reicht die Staatsanwaltschaft eine dem Beschluß entsprechende neue Anklageschrift ein. Von der Darstellung des wesentlichen Ergebnisses der Ermittlungen kann abgesehen werden.\n(4) Das Gericht beschließt zugleich von Amts wegen über die Anordnung oder Fortdauer der Untersuchungshaft oder der einstweiligen Unterbringung.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstpo\u002F207","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002F__207.html",0,[37,38],"2026-11-03",[],[],{"StPO":8},[50,51,52,53,54],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 154a",{"norm":56,"anker":57,"zitiert":58,"zitiert_von":64,"urteile":122,"urteile_weiter":221,"gerichte":222,"jahre":225,"zaehler":255},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstpo\u002F207",[59],{"gesetz":7,"enbez":54,"titel":60,"pfad":61,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"Beschränkung der Verfolgung","\u002Fstpo\u002F154a","ohne-gesetz",true,[65,72,78,82,86,89,93,96,101,104,108,112,116],{"gesetz":66,"enbez":67,"titel":68,"pfad":69,"muster":70,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":71},"BayHKaG","Art 83","Eröffnung des berufsgerichtlichen Verfahrens; Einstellung wegen Geringfügigkeit","\u002Fby\u002Fbayhkag\u002Fart-83","paragraph-zuerst","by",{"gesetz":73,"enbez":74,"titel":75,"pfad":76,"muster":77,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"BRAO","§ 130","Inhalt der Anschuldigungsschrift","\u002Fbrao\u002F130","langtitel",{"gesetz":73,"enbez":79,"titel":80,"pfad":81,"muster":77,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"§ 133","Zustellung des Eröffnungsbeschlusses","\u002Fbrao\u002F133",{"gesetz":83,"enbez":84,"titel":75,"pfad":85,"muster":77,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"PatAnwO","§ 115","\u002Fpatanwo\u002F115",{"gesetz":83,"enbez":87,"titel":80,"pfad":88,"muster":77,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"§ 118","\u002Fpatanwo\u002F118",{"gesetz":90,"enbez":91,"titel":75,"pfad":92,"muster":77,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"StBerG","§ 117","\u002Fstberg\u002F117",{"gesetz":90,"enbez":94,"titel":80,"pfad":95,"muster":77,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"§ 120","\u002Fstberg\u002F120",{"gesetz":97,"enbez":98,"titel":99,"pfad":100,"muster":77,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"StGB","§ 46b","Hilfe zur Aufklärung oder Verhinderung von schweren Straftaten","\u002Fstgb\u002F46b",{"gesetz":7,"enbez":102,"titel":80,"pfad":103,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"§ 215","\u002Fstpo\u002F215",{"gesetz":7,"enbez":105,"titel":106,"pfad":107,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"§ 225a","Zuständigkeitsänderung vor der Hauptverhandlung","\u002Fstpo\u002F225a",{"gesetz":7,"enbez":109,"titel":110,"pfad":111,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"§ 243","Gang der Hauptverhandlung","\u002Fstpo\u002F243",{"gesetz":7,"enbez":113,"titel":114,"pfad":115,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"§ 429","Terminsnachricht an den Einziehungsbeteiligten","\u002Fstpo\u002F429",{"gesetz":117,"enbez":118,"titel":119,"pfad":120,"muster":70,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":121},"VwV-Richtlinien-Straf-und-Bussgeldverfahren-19845","1.","Eröffnung des Hauptverfahrens","\u002Fsn\u002Fvwv-richtlinien-straf\u002F1","sn",[123,130,135,140,145,150,155,160,165,170,175,180,185,191,196,201,206,211,216],{"gericht":124,"datum":125,"az":126,"pfad":127,"titelzeile":128,"doktyp":129},"BGH","2025-10-08","6 StR 358\u002F25","\u002Fbgh\u002F6-str-358-25","Verfahrenshindernis durch fehlenden Eröffnungsbeschluss bei verbundenen Strafsachen","Beschluss",{"gericht":124,"datum":131,"az":132,"pfad":133,"titelzeile":134,"doktyp":129},"2024-10-23","4 StR 167\u002F24","\u002Fbgh\u002F4-str-167-24","Fehlende Eröffnungsentscheidung im verbundenen Verfahren; Anforderungen an konkludente Eröffnung",{"gericht":124,"datum":136,"az":137,"pfad":138,"titelzeile":139,"doktyp":129},"2024-05-16","2 StR 528\u002F23","\u002Fbgh\u002F2-str-528-23","Wirksamkeit des Eröffnungsbeschlusses",{"gericht":124,"datum":141,"az":142,"pfad":143,"titelzeile":144,"doktyp":129},"2021-08-18","5 StR 247\u002F21","\u002Fbgh\u002F5-str-247-21","Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus: Überleitung des Strafverfahrens in ein Sicherungsverfahren nach Zulassung der Anklageschrift und Eröffnung des Hauptverfahrens",{"gericht":124,"datum":146,"az":147,"pfad":148,"titelzeile":149,"doktyp":129},"2021-05-05","6 StR 152\u002F21","\u002Fbgh\u002F6-str-152-21","Sicherungsverfahren: Verfahrenseröffnung auf Basis einer Anklageschrift ohne entsprechende Antragsschrift",{"gericht":124,"datum":151,"az":152,"pfad":153,"titelzeile":154,"doktyp":129},"2020-10-21","4 StR 290\u002F20","\u002Fbgh\u002F4-str-290-20","Strafverfahren: Anforderungen an einen Übernahmebeschluss eines höherrangigen Gerichts",{"gericht":124,"datum":156,"az":157,"pfad":158,"titelzeile":159,"doktyp":129},"2020-08-05","3 StR 194\u002F20","\u002Fbgh\u002F3-str-194-20","Strafverfahren: Eröffnung des Hauptverfahrens bei verbundenen Sachen; Erkennbarkeit des Willens des zuständigen Richters zur Bejahung der Eröffnungsvoraussetzungen",{"gericht":124,"datum":161,"az":162,"pfad":163,"titelzeile":164,"doktyp":129},"2019-09-17","3 StR 229\u002F19","\u002Fbgh\u002F3-str-229-19","Anforderungen an einen wirksamen Eröffnungsbeschluss",{"gericht":124,"datum":166,"az":167,"pfad":168,"titelzeile":169,"doktyp":129},"2017-08-16","2 StR 199\u002F17","\u002Fbgh\u002F2-str-199-17","Hauptverfahren: Schriftlichkeitsgebot hinsichtlich der Verfahrenseröffnung; Konkludente Eröffnung durch Verfahrensverbindung",{"gericht":124,"datum":171,"az":172,"pfad":173,"titelzeile":174,"doktyp":129},"2016-07-14","2 StR 514\u002F15","\u002Fbgh\u002F2-str-514-15","Verfahrenshindernis im Strafverfahren: Wirksamkeitsvoraussetzungen für einen Übernahmebeschluss",{"gericht":124,"datum":176,"az":177,"pfad":178,"titelzeile":179,"doktyp":129},"2015-12-17","StB 15\u002F15","\u002Fbgh\u002Fstb-15-15","Anklage wegen Beteiligung an einer ausländischen terroristischen Vereinigung und Mord in Tateinheit: Zulässigkeit der teilweisen Ablehnung der Eröffnung des Hauptverfahrens; Fehlen von individualisierenden Merkmalen des angeklagten Mordes im Anklagesatz",{"gericht":124,"datum":181,"az":182,"pfad":183,"titelzeile":184,"doktyp":129},"2015-06-16","2 StR 29\u002F15","\u002Fbgh\u002F2-str-29-15","Strafverfahren gegen Mitangeklagte wegen Betäubungsmitteldelikten: Verfahrenshindernis des Fehlens eines Eröffnungsbeschlusses; Überzeugungsbildung von der Mittäterschaft aufgrund des Persönlichkeitsbildes eines Angeklagten",{"gericht":124,"datum":186,"az":187,"pfad":188,"titelzeile":189,"doktyp":190},"2015-04-23","4 StR 603\u002F14","\u002Fbgh\u002F4-str-603-14","Räuberischer Angriff auf Kraftfahrer: Angriff auf die Entschlussfreiheit eines Fahrzeugführers durch Vortäuschen einer Polizeikontrolle; Kammerbesetzung bei der Entscheidung über die Zuständigkeitsänderung vor der Hauptverhandlung des vorlegenden Gerichts","Urteil",{"gericht":124,"datum":192,"az":193,"pfad":194,"titelzeile":195,"doktyp":129},"2014-02-27","1 StR 50\u002F14","\u002Fbgh\u002F1-str-50-14","Strafverfahren: Ersetzung des Eröffnungsbeschlusses durch den in einer anderen Sache ergangenen Abtrennungsbeschluss für ein hinzuverbundenes Verfahren",{"gericht":124,"datum":197,"az":198,"pfad":199,"titelzeile":200,"doktyp":129},"2013-09-10","4 StR 267\u002F13","\u002Fbgh\u002F4-str-267-13","Revision im Strafverfahren: Rüge der fehlerhaften Spruchkörperbesetzung bei Erlass des Eröffnungsbeschlusses",{"gericht":124,"datum":202,"az":203,"pfad":204,"titelzeile":205,"doktyp":129},"2012-04-03","2 StR 46\u002F12","\u002Fbgh\u002F2-str-46-12","Verfahrenshindernis in Strafsachen: Unwirksamkeit eines Eröffnungsbeschlusses bei unterbliebener Unterzeichnung durch einen Berufsrichter der Strafkammer; Heilung in der Revisionsinstanz",{"gericht":124,"datum":207,"az":208,"pfad":209,"titelzeile":210,"doktyp":129},"2011-01-11","3 StR 484\u002F10","\u002Fbgh\u002F3-str-484-10","Strafverfahrenshindernis: Voraussetzungen der Ersetzung bzw. der Nachholung eines fehlenden Eröffnungsbeschlusses",{"gericht":124,"datum":212,"az":213,"pfad":214,"titelzeile":215,"doktyp":129},"2010-06-22","4 StR 216\u002F10","\u002Fbgh\u002F4-str-216-10","Strafverfahren wegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln: Fehlerhaftigkeit des Eröffnungsbeschlusses wegen falscher Besetzung der großen Strafkammer und Anforderungen an die Einziehungsanordnung bei Betäubungsmitteln",{"gericht":124,"datum":217,"az":218,"pfad":219,"titelzeile":220,"doktyp":190},"2010-01-21","4 StR 518\u002F09","\u002Fbgh\u002F4-str-518-09-jure100057825","Strafverfahren: Vollständige Erschöpfung des durch die Anklage abgegrenzten Prozessstoffs; vorschriftswidrige Besetzung des Jugendschöffengerichts bei Eröffnung des Hauptverfahrens",null,[223],{"gericht":124,"n":224},19,[226,229,232,234,236,238,241,243,245,247,249,251,253],{"jahr":227,"n":228},2010,2,{"jahr":230,"n":231},2011,1,{"jahr":233,"n":231},2012,{"jahr":235,"n":231},2013,{"jahr":237,"n":231},2014,{"jahr":239,"n":240},2015,3,{"jahr":242,"n":231},2016,{"jahr":244,"n":231},2017,{"jahr":246,"n":231},2019,{"jahr":248,"n":228},2020,{"jahr":250,"n":228},2021,{"jahr":252,"n":228},2024,{"jahr":254,"n":231},2025,{"zitiert":231,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":256,"urteile":224},13]