[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstpo\u002F203":3,"norm-bund-StPO-§ 203":39,"nachbarschaft-\u002Fstpo\u002F203":50},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StPO","stpo",686,"Strafprozeßordnung","§ 203",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 202a","Erörterung des Verfahrensstands mit den Verfahrensbeteiligten",{"enbez":17,"titel":18},"§ 204","Nichteröffnungsbeschluss",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 201","Übermittlung der Anklageschrift",{"enbez":24,"titel":25},"§ 202","Anordnung ergänzender Beweiserhebungen",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Eröffnungsbeschluss",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 205","Einstellung des Verfahrens bei vorübergehenden Hindernissen",{"enbez":34,"titel":35},"§ 206","Keine Bindung an Anträge",[37,38],"Zweites Buch Verfahren im ersten Rechtszug","Vierter Abschnitt Entscheidung über die Eröffnung des Hauptverfahrens",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"Das Gericht beschließt die Eröffnung des Hauptverfahrens, wenn nach den Ergebnissen des vorbereitenden Verfahrens der Angeschuldigte einer Straftat hinreichend verdächtig erscheint.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstpo\u002F203","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002F__203.html",0,[37,38],"2026-11-03",[],[],{"StPO":8},[],{"norm":51,"anker":52,"zitiert":53,"zitiert_von":54,"urteile":74,"urteile_weiter":206,"gerichte":207,"jahre":214,"zaehler":245},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstpo\u002F203",[],[55,63,69],{"gesetz":56,"enbez":57,"titel":58,"pfad":59,"muster":60,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":62},"auslagenerstattung-zwischen-justiz-und-polizei-strafsachen-gem-rderl-d-26296","Eingangsformel",null,"\u002Fnw\u002Fi-b-5\u002Feingangsformel","paragraph-zuerst",true,"nw",{"gesetz":64,"enbez":65,"titel":66,"pfad":67,"muster":68,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":5},"PsychPbG","§ 7","Entstehung des Anspruchs","\u002Fpsychpbg\u002F7","langtitel",{"gesetz":7,"enbez":70,"titel":71,"pfad":72,"muster":73,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":5},"§ 419","Entscheidung des Gerichts; Strafmaß","\u002Fstpo\u002F419","ohne-gesetz",[75,82,87,92,97,102,107,112,117,122,127,132,139,144,149,154,161,166,171,176,181,186,191,196,201],{"gericht":76,"datum":77,"az":78,"pfad":79,"titelzeile":80,"doktyp":81},"BGH","2025-12-10","StB 58\u002F25","\u002Fbgh\u002Fstb-58-25","Eröffnung des Hauptverfahrens bei Beweisschwierigkeiten im Fall einer „Späherin“ bei politisch motivierten Gruppenangriffen","Beschluss",{"gericht":76,"datum":83,"az":84,"pfad":85,"titelzeile":86,"doktyp":81},"2025-10-08","6 StR 358\u002F25","\u002Fbgh\u002F6-str-358-25","Verfahrenshindernis durch fehlenden Eröffnungsbeschluss bei verbundenen Strafsachen",{"gericht":76,"datum":88,"az":89,"pfad":90,"titelzeile":91,"doktyp":81},"2025-04-16","StB 69\u002F24","\u002Fbgh\u002Fstb-69-24","Eröffnung des Hauptverfahrens gegen Angeklagte des \"Nationalsozialistischen Untergrunds\": Anforderungen an den hinreichenden Tatverdacht",{"gericht":76,"datum":93,"az":94,"pfad":95,"titelzeile":96,"doktyp":81},"2024-11-06","4 StR 383\u002F24","\u002Fbgh\u002F4-str-383-24","Eröffnung eines Hauptverfahrens ohne Vorliegen eines schriftlichen Beschlusses",{"gericht":76,"datum":98,"az":99,"pfad":100,"titelzeile":101,"doktyp":81},"2024-07-10","StB 29\u002F24","\u002Fbgh\u002Fstb-29-24","Hinreichender Tatverdacht der mitgliedschaftlichen Beteiligung an der terroristischen Vereinigung PKK im Ausland; Einziehung von Geldern als Tatmittel bei Organisationsdelikten",{"gericht":76,"datum":103,"az":104,"pfad":105,"titelzeile":106,"doktyp":81},"2024-06-06","2 ARs 85\u002F24","\u002Fbgh\u002F2-ars-85-24","Ausschließung des Verteidigers wegen Anstiftung zum Ausstellen unrichtiger Gesundheitszeugnisse",{"gericht":76,"datum":108,"az":109,"pfad":110,"titelzeile":111,"doktyp":81},"2024-05-16","2 StR 528\u002F23","\u002Fbgh\u002F2-str-528-23","Wirksamkeit des Eröffnungsbeschlusses",{"gericht":76,"datum":113,"az":114,"pfad":115,"titelzeile":116,"doktyp":81},"2023-08-23","StB 51\u002F23","\u002Fbgh\u002Fstb-51-23","Strafbarkeit eines Sichbereiterklärens zur Durchführung eines Brandanschlags; Rücktritt von Ausführung",{"gericht":76,"datum":118,"az":119,"pfad":120,"titelzeile":121,"doktyp":81},"2023-06-06","5 StR 136\u002F23","\u002Fbgh\u002F5-str-136-23","Eröffnungsbeschluss einer Großen Strafkammer im Umlaufverfahren: Unwirksamkeit bei fehlender Unterschrift",{"gericht":76,"datum":123,"az":124,"pfad":125,"titelzeile":126,"doktyp":81},"2021-10-07","StB 31 + 32\u002F21","\u002Fbgh\u002Fstb-31-32-21","Eröffnung des Hauptverfahrens: Hinreichender Tatverdacht",{"gericht":76,"datum":128,"az":129,"pfad":130,"titelzeile":131,"doktyp":81},"2020-09-30","5 StR 373\u002F20","\u002Fbgh\u002F5-str-373-20","Revision im Strafverfahren: Verfahrenseinstellung bei unwirksamen Beschluss über die Eröffnung eines weiteren Verfahrens in der erstinstanzlichen Hauptverhandlung; Freiwilligkeit des Rücktritts vom versuchten Raub bei Angst vor erhöhtem Entdeckungsrisiko",{"gericht":133,"datum":134,"az":135,"pfad":136,"titelzeile":137,"doktyp":138},"BVerwG","2020-09-10","3 C 13\u002F19","\u002Fbverwg\u002F3-c-13-19","Ruhen der ärztlichen Approbation nur bei konkreter Gefahr im Zeitraum bis zum rechtskräftigen Abschluss des Strafverfahrens","Urteil",{"gericht":76,"datum":140,"az":141,"pfad":142,"titelzeile":143,"doktyp":81},"2020-08-05","3 StR 194\u002F20","\u002Fbgh\u002F3-str-194-20","Strafverfahren: Eröffnung des Hauptverfahrens bei verbundenen Sachen; Erkennbarkeit des Willens des zuständigen Richters zur Bejahung der Eröffnungsvoraussetzungen",{"gericht":76,"datum":145,"az":146,"pfad":147,"titelzeile":148,"doktyp":81},"2019-09-17","3 StR 229\u002F19","\u002Fbgh\u002F3-str-229-19","Anforderungen an einen wirksamen Eröffnungsbeschluss",{"gericht":76,"datum":150,"az":151,"pfad":152,"titelzeile":153,"doktyp":81},"2019-03-20","3 StR 452\u002F18","\u002Fbgh\u002F3-str-452-18-kore605182019","Verfahrenseröffnung: Anforderungen an die richterliche Unterzeichnung des Eröffnungsbeschlusses",{"gericht":155,"datum":156,"az":157,"pfad":158,"titelzeile":159,"doktyp":160},"BVerfG","2018-08-01","2 BvR 1258\u002F18","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1258-18","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Beschleunigungsgrundsatz gebietet ggf Vorabentscheidung über Zulassung der Anklage, falls eine Terminierung auf absehbare Zeit nicht möglich ist - hier: Verletzung des Freiheitsgrundrechts (Art 2 Abs 2 S 2 GG) durch unzureichend begründeten Beschluss über die Fortdauer von Untersuchungshaft - Gegenstandswertfestsetzung","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":76,"datum":162,"az":163,"pfad":164,"titelzeile":165,"doktyp":81},"2017-09-21","2 StR 327\u002F17","\u002Fbgh\u002F2-str-327-17","Revision in Strafsachen: Notwendige Besetzung der Strafkammer bei Nachholung der Eröffnungsentscheidung in der Hauptverhandlung; Erfordernis der Kenntlichmachung der Qualifikation im Rahmen der Verurteilung wegen schwerer räuberischer Erpressung in der Urteilsformel",{"gericht":76,"datum":167,"az":168,"pfad":169,"titelzeile":170,"doktyp":81},"2017-08-16","2 StR 199\u002F17","\u002Fbgh\u002F2-str-199-17","Hauptverfahren: Schriftlichkeitsgebot hinsichtlich der Verfahrenseröffnung; Konkludente Eröffnung durch Verfahrensverbindung",{"gericht":76,"datum":172,"az":173,"pfad":174,"titelzeile":175,"doktyp":81},"2016-08-04","4 StR 230\u002F16","\u002Fbgh\u002F4-str-230-16","Strafverfahren: Konkludente Eröffnung des Hauptverfahrens",{"gericht":76,"datum":177,"az":178,"pfad":179,"titelzeile":180,"doktyp":81},"2015-06-16","2 StR 29\u002F15","\u002Fbgh\u002F2-str-29-15","Strafverfahren gegen Mitangeklagte wegen Betäubungsmitteldelikten: Verfahrenshindernis des Fehlens eines Eröffnungsbeschlusses; Überzeugungsbildung von der Mittäterschaft aufgrund des Persönlichkeitsbildes eines Angeklagten",{"gericht":76,"datum":182,"az":183,"pfad":184,"titelzeile":185,"doktyp":81},"2014-02-27","1 StR 50\u002F14","\u002Fbgh\u002F1-str-50-14","Strafverfahren: Ersetzung des Eröffnungsbeschlusses durch den in einer anderen Sache ergangenen Abtrennungsbeschluss für ein hinzuverbundenes Verfahren",{"gericht":155,"datum":187,"az":188,"pfad":189,"titelzeile":190,"doktyp":160},"2014-01-22","2 BvR 2248\u002F13","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2248-13","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Anforderungen des Beschleunigungsgrundsatzes in Haftsachen im Zwischenverfahren (§§ 119 ff StPO) - Unzureichend begründeter Haftfortdauerbeschluss verletzt Freiheitsgrundrecht von Untersuchungsgefangenen - Verzögerte Eröffnung des Hauptverfahrens trotz bereits längerdauernder Untersuchungshaft - Gegenstandswertfestsetzung",{"gericht":76,"datum":192,"az":193,"pfad":194,"titelzeile":195,"doktyp":81},"2013-09-10","4 StR 267\u002F13","\u002Fbgh\u002F4-str-267-13","Revision im Strafverfahren: Rüge der fehlerhaften Spruchkörperbesetzung bei Erlass des Eröffnungsbeschlusses",{"gericht":76,"datum":197,"az":198,"pfad":199,"titelzeile":200,"doktyp":81},"2011-12-21","4 StR 553\u002F11","\u002Fbgh\u002F4-str-553-11","Strafverfahren: Wirksamkeit eines Eröffnungsbeschlusses ohne sämtliche Unterschriften",{"gericht":76,"datum":202,"az":203,"pfad":204,"titelzeile":205,"doktyp":81},"2011-09-29","3 StR 280\u002F11","\u002Fbgh\u002F3-str-280-11","Strafverfahrenshindernis: Fehlender Eröffnungsbeschluss bei unterbliebener Unterzeichnung durch Beisitzer","2011-09-29|14104",[208,210,212],{"gericht":76,"n":209},26,{"gericht":155,"n":211},2,{"gericht":133,"n":213},1,[215,218,220,222,224,226,228,230,232,234,236,238,240,243],{"jahr":216,"n":217},2010,3,{"jahr":219,"n":217},2011,{"jahr":221,"n":213},2013,{"jahr":223,"n":211},2014,{"jahr":225,"n":213},2015,{"jahr":227,"n":213},2016,{"jahr":229,"n":211},2017,{"jahr":231,"n":213},2018,{"jahr":233,"n":211},2019,{"jahr":235,"n":217},2020,{"jahr":237,"n":213},2021,{"jahr":239,"n":211},2023,{"jahr":241,"n":242},2024,4,{"jahr":244,"n":217},2025,{"zitiert":43,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":217,"urteile":246},29]