[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstpo\u002F199":3,"norm-bund-StPO-§ 199":39,"nachbarschaft-\u002Fstpo\u002F199":52},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StPO","stpo",686,"Strafprozeßordnung","§ 199",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 198","(weggefallen)",{"enbez":17,"titel":18},"§ 200","Inhalt der Anklageschrift",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 176","Sicherheitsleistung durch den Antragsteller",{"enbez":24,"titel":25},"§ 177","Kosten",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Entscheidung über die Eröffnung des Hauptverfahrens",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 201","Übermittlung der Anklageschrift",{"enbez":34,"titel":35},"§ 202","Anordnung ergänzender Beweiserhebungen",[37,38],"Zweites Buch Verfahren im ersten Rechtszug","Vierter Abschnitt Entscheidung über die Eröffnung des Hauptverfahrens",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Das für die Hauptverhandlung zuständige Gericht entscheidet darüber, ob das Hauptverfahren zu eröffnen oder das Verfahren vorläufig einzustellen ist.\n(2) Die Anklageschrift enthält den Antrag, das Hauptverfahren zu eröffnen. Mit ihr werden die Akten dem Gericht vorgelegt.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstpo\u002F199","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002F__199.html",0,[37,38],"2026-11-03",[],[],{"StPO":8},[50,51],"§ 1","§ 2",{"norm":53,"anker":54,"zitiert":55,"zitiert_von":56,"urteile":63,"urteile_weiter":134,"gerichte":135,"jahre":140,"zaehler":165},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstpo\u002F199",[],[57],{"gesetz":7,"enbez":58,"titel":59,"pfad":60,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"§ 294","Verfahren nach Anklageerhebung","\u002Fstpo\u002F294","ohne-gesetz",true,[64,71,76,81,86,93,99,104,109,114,119,124,129],{"gericht":65,"datum":66,"az":67,"pfad":68,"titelzeile":69,"doktyp":70},"BGH","2024-05-23","4 StR 42\u002F24","\u002Fbgh\u002F4-str-42-24","(Wirksamkeit eines Eröffnungsbeschlusses; Anforderungen an die richtige Besetzung)","Beschluss",{"gericht":65,"datum":72,"az":73,"pfad":74,"titelzeile":75,"doktyp":70},"2023-06-06","5 StR 136\u002F23","\u002Fbgh\u002F5-str-136-23","Eröffnungsbeschluss einer Großen Strafkammer im Umlaufverfahren: Unwirksamkeit bei fehlender Unterschrift",{"gericht":65,"datum":77,"az":78,"pfad":79,"titelzeile":80,"doktyp":70},"2022-09-14","5 StR 215\u002F22","\u002Fbgh\u002F5-str-215-22","Eröffnung des Hauptverfahrens in reduzierter Besetzung; Verfahrenshindernis",{"gericht":65,"datum":82,"az":83,"pfad":84,"titelzeile":85,"doktyp":70},"2021-04-21","6 StR 102\u002F21","\u002Fbgh\u002F6-str-102-21","Jugendstrafverfahren: Folgen fehlerhafter Besetzung der Großen Straf- oder Jugendkammer bei der Entscheidung über die Eröffnung des Hauptverfahrens",{"gericht":87,"datum":88,"az":89,"pfad":90,"titelzeile":91,"doktyp":92},"BVerfG","2021-02-03","2 BvR 2128\u002F20","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2128-20","Stattgebender Kammerbeschluss: Zum Beschleunigungsgrundsatz im Zwischenverfahren gem §§ 199ff StPO - hier: Fortdauer bereits lang andauernder Untersuchungshaft ohne hinreichende Rechtfertigung verletzt Betroffenen in Grundrecht aus Art 2 Abs 2 S 2 GG iVm Art 104 GG - Gegenstandswertfestsetzung","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":65,"datum":94,"az":95,"pfad":96,"titelzeile":97,"doktyp":98},"2020-09-02","5 StR 520\u002F19","\u002Fbgh\u002F5-str-520-19","Verfahrensfehler in Strafsachen: Unterlassener Hinweis des Erstgerichts bei Übergang vom Sicherungs- in das Strafverfahren; Gefahrenprognose im Rahmen der Maßregelprüfung einer Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus wegen einer chronifizierten paranoiden Schizophrenieerkrankung","Urteil",{"gericht":65,"datum":100,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":70},"2019-07-18","4 StR 310\u002F19","\u002Fbgh\u002F4-str-310-19","Besetzung der Großen Straf- oder Jugendkammer bei Entscheidung über die Eröffnung des Hauptverfahrens",{"gericht":87,"datum":105,"az":106,"pfad":107,"titelzeile":108,"doktyp":92},"2018-08-01","2 BvR 1258\u002F18","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1258-18","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Beschleunigungsgrundsatz gebietet ggf Vorabentscheidung über Zulassung der Anklage, falls eine Terminierung auf absehbare Zeit nicht möglich ist - hier: Verletzung des Freiheitsgrundrechts (Art 2 Abs 2 S 2 GG) durch unzureichend begründeten Beschluss über die Fortdauer von Untersuchungshaft - Gegenstandswertfestsetzung",{"gericht":87,"datum":110,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":113,"doktyp":92},"2018-06-11","2 BvR 819\u002F18","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-819-18","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Rechts auf Freiheit der Person (Art 2 Abs 2 S 2 GG) durch unzureichend begründete Entscheidung über Fortdauer von Untersuchungshaft sowie unzureichender Verhandlungsdichte - Gegenstandswertfestsetzung",{"gericht":65,"datum":115,"az":116,"pfad":117,"titelzeile":118,"doktyp":70},"2017-03-01","4 StR 405\u002F16","\u002Fbgh\u002F4-str-405-16","Strafverfahren: Besetzung der großen Strafkammer bei Eröffnungsentscheidung während der Hauptverhandlung",{"gericht":65,"datum":120,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":70},"2015-07-28","4 StR 598\u002F14","\u002Fbgh\u002F4-str-598-14","Nachholung der Entscheidung über die Eröffnung des Hauptverfahrens: Gesetzlich vorgeschriebene Besetzung der großen Strafkammer bei der Beschlussfassung",{"gericht":87,"datum":125,"az":126,"pfad":127,"titelzeile":128,"doktyp":92},"2014-01-22","2 BvR 2248\u002F13","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2248-13","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Anforderungen des Beschleunigungsgrundsatzes in Haftsachen im Zwischenverfahren (§§ 119 ff StPO) - Unzureichend begründeter Haftfortdauerbeschluss verletzt Freiheitsgrundrecht von Untersuchungsgefangenen - Verzögerte Eröffnung des Hauptverfahrens trotz bereits längerdauernder Untersuchungshaft - Gegenstandswertfestsetzung",{"gericht":87,"datum":130,"az":131,"pfad":132,"titelzeile":133,"doktyp":92},"2011-05-04","2 BvR 2781\u002F10","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2781-10","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Verzögerte Eröffnung des Hauptverfahrens trotz dringenden Tatverdachts verletzt Untersuchungshäftling in Freiheitsgrundrecht \u003CArt 2 Abs 2 S 2 GG> - Fortbestehendes Rechtsschutzinteresse bzgl Haftfortdauerentscheidung auch nach Aufhebung des Haftbefehls - Keine Rechtfertigung der Haftfortdauer durch Überlastung des Spruchkörpers oder Gewicht der Straftat - Gegenstandswertfestsetzung auf 8000 Euro",null,[136,138],{"gericht":65,"n":137},8,{"gericht":87,"n":139},5,[141,144,146,148,150,153,155,157,159,161,163],{"jahr":142,"n":143},2011,1,{"jahr":145,"n":143},2014,{"jahr":147,"n":143},2015,{"jahr":149,"n":143},2017,{"jahr":151,"n":152},2018,2,{"jahr":154,"n":143},2019,{"jahr":156,"n":143},2020,{"jahr":158,"n":152},2021,{"jahr":160,"n":143},2022,{"jahr":162,"n":143},2023,{"jahr":164,"n":143},2024,{"zitiert":43,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":143,"urteile":166},13]