[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstpo\u002F173":3,"norm-bund-StPO-§ 173":39,"nachbarschaft-\u002Fstpo\u002F173":53},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StPO","stpo",686,"Strafprozeßordnung","§ 173",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 172","Beschwerde des Verletzten; Klageerzwingungsverfahren",{"enbez":17,"titel":18},"§ 174","Verwerfung des Antrags",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 170","Entscheidung über eine Anklageerhebung",{"enbez":24,"titel":25},"§ 171","Einstellungsbescheid",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Verfahren des Gerichts nach Antragstellung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 175","Anordnung der Anklageerhebung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 176","Sicherheitsleistung durch den Antragsteller",[37,38],"Zweites Buch Verfahren im ersten Rechtszug","Zweiter Abschnitt Vorbereitung der öffentlichen Klage",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Auf Verlangen des Gerichts hat ihm die Staatsanwaltschaft die bisher von ihr geführten Verhandlungen vorzulegen.\n(2) Das Gericht kann den Antrag unter Bestimmung einer Frist dem Beschuldigten zur Erklärung mitteilen.\n(3) Das Gericht kann zur Vorbereitung seiner Entscheidung Ermittlungen anordnen und mit ihrer Vornahme einen beauftragten oder ersuchten Richter betrauen.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstpo\u002F173","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002F__173.html",0,[37,38],"2026-11-03",[],[],{"StPO":8},[50,51,52],"§ 1","§ 2","§ 3",{"norm":54,"anker":55,"zitiert":56,"zitiert_von":57,"urteile":92,"urteile_weiter":106,"gerichte":107,"jahre":110,"zaehler":116},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstpo\u002F173",[],[58,65,69,74,78,84,88],{"gesetz":59,"enbez":60,"titel":61,"pfad":62,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"BRAO","§ 122","Gerichtliche Entscheidung über die Einleitung des Verfahrens","\u002Fbrao\u002F122","langtitel",true,{"gesetz":59,"enbez":66,"titel":67,"pfad":68,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"§ 123","Antrag des Rechtsanwalts auf Einleitung des anwaltsgerichtlichen Verfahrens","\u002Fbrao\u002F123",{"gesetz":70,"enbez":71,"titel":72,"pfad":73,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"PatAnwO","§ 107","Gerichtliche Entscheidung über die Einleitung","\u002Fpatanwo\u002F107",{"gesetz":70,"enbez":75,"titel":76,"pfad":77,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"§ 108","Antrag des Patentanwalts auf Einleitung des berufsgerichtlichen Verfahrens","\u002Fpatanwo\u002F108",{"gesetz":79,"enbez":80,"titel":81,"pfad":82,"muster":83,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"RVG","Anlage 1","(zu § 2 Absatz 2)Vergütungsverzeichnis","\u002Frvg\u002Fanlage-1","paragraph-zuerst",{"gesetz":85,"enbez":86,"titel":61,"pfad":87,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"StBerG","§ 115","\u002Fstberg\u002F115",{"gesetz":85,"enbez":89,"titel":90,"pfad":91,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"§ 116","Antrag des Mitglieds der Steuerberaterkammer auf Einleitung des berufsgerichtlichen Verfahrens","\u002Fstberg\u002F116",[93,100],{"gericht":94,"datum":95,"az":96,"pfad":97,"titelzeile":98,"doktyp":99},"BVerfG","2021-01-22","2 BvR 757\u002F17","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-757-17","Nichtannahmebeschluss: Zu Voraussetzungen und Inhalt eines verfassungsrechtlichen Anspruchs auf effektive Strafverfolgung - hier: Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde bei offensichtlich unzureichender Substantiierung (§§ 23 Abs 1 S 2, 92 BVerfGG) - Vorliegen einer erheblichen Straftat als Voraussetzung des Anspruchs auf effektive Strafverfolgung nicht dargelegt","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":94,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":105},"2010-09-16","2 BvR 2394\u002F08","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2394-08","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör (Art 103 Abs 1 GG) im Klageerzwingungsverfahren - Kenntnisnahme und Berücksichtigung von zentralem Parteivorbringen in angegriffenem Beschluss nicht erkennbar - hier: Nichtberücksichtigung von Hinweisen bzgl der Vorsätzlichkeit des Handelns des Beschuldigten bei Vorwurf der Rechtsbeugung \u003C§ 339 StGB>","Stattgebender Kammerbeschluss",null,[108],{"gericht":94,"n":109},2,[111,114],{"jahr":112,"n":113},2010,1,{"jahr":115,"n":113},2021,{"zitiert":43,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":117,"urteile":109},7]