[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstpo\u002F168c":3,"norm-bund-StPO-§ 168c":39,"nachbarschaft-\u002Fstpo\u002F168c":56},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StPO","stpo",686,"Strafprozeßordnung","§ 168c",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 168b","Protokoll über ermittlungsbehördliche Untersuchungshandlungen",{"enbez":17,"titel":18},"§ 168d","Anwesenheitsrecht bei Einnahme eines richterlichen Augenscheins",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 168","Protokoll über richterliche Untersuchungshandlungen",{"enbez":24,"titel":25},"§ 168a","Art der Protokollierung; Aufzeichnungen",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Anwesenheitsrecht bei richterlichen Vernehmungen",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 168e","Vernehmung von Zeugen getrennt von Anwesenheitsberechtigten",{"enbez":34,"titel":35},"§ 169","Ermittlungsrichter des Oberlandesgerichts und des Bundesgerichtshofes",[37,38],"Zweites Buch Verfahren im ersten Rechtszug","Zweiter Abschnitt Vorbereitung der öffentlichen Klage",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Bei der richterlichen Vernehmung des Beschuldigten ist der Staatsanwaltschaft und dem Verteidiger die Anwesenheit gestattet. Diesen ist nach der Vernehmung Gelegenheit zu geben, sich dazu zu erklären oder Fragen an den Beschuldigten zu stellen. Ungeeignete oder nicht zur Sache gehörende Fragen oder Erklärungen können zurückgewiesen werden.\n(2) Bei der richterlichen Vernehmung eines Zeugen oder Sachverständigen ist der Staatsanwaltschaft, dem Beschuldigten und dem Verteidiger die Anwesenheit gestattet. Diesen ist nach der Vernehmung Gelegenheit zu geben, sich dazu zu erklären oder Fragen an die vernommene Person zu stellen. Ungeeignete oder nicht zur Sache gehörende Fragen oder Erklärungen können zurückgewiesen werden. § 241a gilt entsprechend.\n(3) Der Richter kann einen Beschuldigten von der Anwesenheit bei der Verhandlung ausschließen, wenn dessen Anwesenheit den Untersuchungszweck gefährden würde. Dies gilt namentlich dann, wenn zu befürchten ist, daß ein Zeuge in Gegenwart des Beschuldigten nicht die Wahrheit sagen werde.\n(4) Hat ein nicht in Freiheit befindlicher Beschuldigter einen Verteidiger, so steht ihm ein Anspruch auf Anwesenheit nur bei solchen Terminen zu, die an der Gerichtsstelle des Ortes abgehalten werden, wo er in Haft ist.\n(5) Von den Terminen sind die zur Anwesenheit Berechtigten vorher zu benachrichtigen. In den Fällen des Absatzes 2 unterbleibt die Benachrichtigung, soweit sie den Untersuchungserfolg gefährden würde. Auf die Verlegung eines Termins wegen Verhinderung haben die zur Anwesenheit Berechtigten keinen Anspruch.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstpo\u002F168c","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002F__168c.html",0,[37,38],"2026-11-03",[],[],{"StPO":8},[50,51,52,53,54,55],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 241a",{"norm":57,"anker":58,"zitiert":59,"zitiert_von":65,"urteile":76,"urteile_weiter":110,"gerichte":111,"jahre":116,"zaehler":128},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstpo\u002F168c",[60],{"gesetz":7,"enbez":55,"titel":61,"pfad":62,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"Vernehmung minderjähriger Zeugen durch den Vorsitzenden","\u002Fstpo\u002F241a","ohne-gesetz",true,[66,70,72],{"gesetz":7,"enbez":67,"titel":68,"pfad":69,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"§ 163a","Vernehmung des Beschuldigten","\u002Fstpo\u002F163a",{"gesetz":7,"enbez":17,"titel":18,"pfad":71,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"\u002Fstpo\u002F168d",{"gesetz":7,"enbez":73,"titel":74,"pfad":75,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"§ 369","Beweisaufnahme","\u002Fstpo\u002F369",[77,84,90,95,100,105],{"gericht":78,"datum":79,"az":80,"pfad":81,"titelzeile":82,"doktyp":83},"BGH","2021-06-24","5 StR 67\u002F21","\u002Fbgh\u002F5-str-67-21","Ermittlungsrichterliche Zeugenvernehmung: Verwertbarkeit bei Ausschluss des Angeklagten und des Verteidigers von der Vernehmung","Beschluss",{"gericht":85,"datum":86,"az":87,"pfad":88,"titelzeile":89,"doktyp":83},"BFH","2019-06-05","V B 53\u002F18","\u002Fbfh\u002Fv-b-53-18","Grundsätzliche Bedeutung; Ablaufhemmung durch Ermittlungen der Steuerfahndung, Mitwirkungsrecht des Rechtsbeistands, Beweisverwertungsverbot, Zeugenvernehmung",{"gericht":78,"datum":91,"az":92,"pfad":93,"titelzeile":94,"doktyp":83},"2019-04-24","4 StR 16\u002F19","\u002Fbgh\u002F4-str-16-19","Strafverfahren wegen schweren sexuellen Missbrauchs eines Kindes: Einführung einer fehlerhaft zustande gekommenen richterlichen Vernehmung als nichtrichterliche Vernehmung in die Hauptverhandlung; Ersetzung der persönlichen Vernehmung des Tatopfers",{"gericht":78,"datum":96,"az":97,"pfad":98,"titelzeile":99,"doktyp":83},"2014-10-07","1 StR 381\u002F14","\u002Fbgh\u002F1-str-381-14","Strafverfahren: Verfahrensrüge wegen unterlassener Benachrichtigung des Beschuldigten vom Termin zur richterlichen Vernehmung eines Zeugen",{"gericht":78,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":83},"2012-09-12","5 StR 401\u002F12","\u002Fbgh\u002F5-str-401-12","Benachrichtigung des Beschuldigten vom Termin zur richterlichen Vernehmung eines Zeugen",{"gericht":78,"datum":106,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":109,"doktyp":83},"2011-03-03","3 StR 34\u002F11","\u002Fbgh\u002F3-str-34-11","Strafverfahren: Benachrichtigung des Beschuldigten vom Termin zur richterlichen Vernehmung eines Zeugen",null,[112,114],{"gericht":78,"n":113},5,{"gericht":85,"n":115},1,[117,119,121,123,126],{"jahr":118,"n":115},2011,{"jahr":120,"n":115},2012,{"jahr":122,"n":115},2014,{"jahr":124,"n":125},2019,2,{"jahr":127,"n":115},2021,{"zitiert":115,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":113,"urteile":129},6]