[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstpo\u002F154a":3,"norm-bund-StPO-§ 154a":39,"nachbarschaft-\u002Fstpo\u002F154a":58},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StPO","stpo",686,"Strafprozeßordnung","§ 154a",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 154","Teileinstellung bei mehreren Taten",{"enbez":17,"titel":18},"§ 154b","Absehen von der Verfolgung bei Auslieferung und Ausweisung",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 153e","Absehen von der Verfolgung bei Staatsschutzdelikten wegen tätiger Reue",{"enbez":24,"titel":25},"§ 153f","Absehen von der Verfolgung bei Straftaten nach dem Völkerstrafgesetzbuch",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Beschränkung der Verfolgung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 154c","Absehen von der Verfolgung des Opfers einer Nötigung oder Erpressung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 154d","Verfolgung bei zivil- oder verwaltungsrechtlicher Vorfrage",[37,38],"Zweites Buch Verfahren im ersten Rechtszug","Erster Abschnitt Öffentliche Klage",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":51,"binnen_normen":52},"(1) Fallen einzelne abtrennbare Teile einer Tat oder einzelne von mehreren Gesetzesverletzungen, die durch dieselbe Tat begangen worden sind,\n1. für die zu erwartende Strafe oder Maßregel der Besserung und Sicherung oder\n2. neben einer Strafe oder Maßregel der Besserung und Sicherung, die gegen den Beschuldigten wegen einer anderen Tat rechtskräftig verhängt worden ist oder die er wegen einer anderen Tat zu erwarten hat,\nnicht beträchtlich ins Gewicht, so kann die Verfolgung auf die übrigen Teile der Tat oder die übrigen Gesetzesverletzungen beschränkt werden. § 154 Abs. 1 Nr. 2 gilt entsprechend. Die Beschränkung ist aktenkundig zu machen.\n(2) Nach Einreichung der Anklageschrift kann das Gericht in jeder Lage des Verfahrens mit Zustimmung der Staatsanwaltschaft die Beschränkung vornehmen.\n(3) Das Gericht kann in jeder Lage des Verfahrens ausgeschiedene Teile einer Tat oder Gesetzesverletzungen in das Verfahren wieder einbeziehen. Einem Antrag der Staatsanwaltschaft auf Einbeziehung ist zu entsprechen. Werden ausgeschiedene Teile einer Tat wieder einbezogen, so ist § 265 Abs. 4 entsprechend anzuwenden.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstpo\u002F154a","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002F__154a.html",0,[37,38],"2026-11-03",[],[48],{"gesetz":49,"langtitel":50},"Zustimmung-5-Medienaenderungsstaatsvertrag--20846","Zustimmung (5. Medienänderungsstaatsvertrag)",{"StPO":8},[53,54,55,56,14,57],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 265",{"norm":59,"anker":60,"zitiert":61,"zitiert_von":69,"urteile":95,"urteile_weiter":224,"gerichte":225,"jahre":230,"zaehler":264},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstpo\u002F154a",[62,66],{"gesetz":7,"enbez":14,"titel":15,"pfad":63,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"\u002Fstpo\u002F154","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":57,"titel":67,"pfad":68,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"Veränderung des rechtlichen Gesichtspunktes oder der Sachlage","\u002Fstpo\u002F265",[70,74,78,82,89],{"gesetz":7,"enbez":71,"titel":72,"pfad":73,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"§ 207","Inhalt des Eröffnungsbeschlusses","\u002Fstpo\u002F207",{"gesetz":7,"enbez":75,"titel":76,"pfad":77,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"§ 385","Stellung des Privatklägers; Ladung; Akteneinsicht","\u002Fstpo\u002F385",{"gesetz":7,"enbez":79,"titel":80,"pfad":81,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"§ 395","Befugnis zum Anschluss als Nebenkläger","\u002Fstpo\u002F395",{"gesetz":83,"enbez":84,"titel":85,"pfad":86,"muster":87,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":88},"VwV-Richtlinien-Straf-und-Bussgeldverfahren-19845","16.","Einstellung des Verfahrens","\u002Fsn\u002Fvwv-richtlinien-straf\u002F16","paragraph-zuerst","sn",{"gesetz":90,"enbez":91,"titel":92,"pfad":93,"muster":94,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"WiPrO","§ 82b","Akteneinsicht; Beteiligung der Wirtschaftsprüferkammer und der Abschlussprüferaufsichtsstelle","\u002Fwipro\u002F82b","langtitel",[96,103,108,113,118,123,128,133,138,143,148,153,158,163,167,172,177,182,187,192,197,204,209,214,219],{"gericht":97,"datum":98,"az":99,"pfad":100,"titelzeile":101,"doktyp":102},"BGH","2026-05-12","3 StR 2\u002F26","\u002Fbgh\u002F3-str-2-26",null,"Beschluss",{"gericht":97,"datum":104,"az":105,"pfad":106,"titelzeile":107,"doktyp":102},"2025-05-28","1 StR 132\u002F25","\u002Fbgh\u002F1-str-132-25","Erforderliche Feststellungen bei Umsatzsteuerhinterziehung und Grenzen der Einziehung bei Vorteilen im GmbH-Vermögen",{"gericht":97,"datum":109,"az":110,"pfad":111,"titelzeile":112,"doktyp":102},"2025-03-12","4 StR 329\u002F24","\u002Fbgh\u002F4-str-329-24","Beweisverwertungsverbot wegen fehlender audiovisueller Aufzeichnung einer Beschuldigtenvernehmung; Auswirkung einer teilweisen Verfahrensbeschränkung auf Strafausspruch",{"gericht":97,"datum":109,"az":114,"pfad":115,"titelzeile":116,"doktyp":117},"2 StR 100\u002F24","\u002Fbgh\u002F2-str-100-24-kore712832025","Strafrechtlich relevanter Schaden durch nicht ordnungsgemäß dokumentierte Bürgertestungen während der Coronapandemie","Urteil",{"gericht":97,"datum":119,"az":120,"pfad":121,"titelzeile":122,"doktyp":102},"2025-01-09","3 StR 340\u002F24","\u002Fbgh\u002F3-str-340-24","(Umdeutung irrtümlich vorgenommener Verfahrensbeschränkungen; Voraussetzungen einer Verurteilung nach § 4 Satz 1 Nr. 2 GewSchG wegen Verstoßes gegen einen gerichtlich bestätigten Vergleich)",{"gericht":97,"datum":124,"az":125,"pfad":126,"titelzeile":127,"doktyp":102},"2024-09-11","4 StR 333\u002F24","\u002Fbgh\u002F4-str-333-24","Schuldspruch bei gewerbsmäßigem Einschleusen von Ausländern und Entfall der Verurteilung wegen Gefährdung des Straßenverkehrs",{"gericht":97,"datum":129,"az":130,"pfad":131,"titelzeile":132,"doktyp":117},"2024-05-29","3 StR 286\u002F23","\u002Fbgh\u002F3-str-286-23","Handeltreiben mit Betäubungsmitteln; Einziehung von Taterträgen; Verfolgungsbeschränkung",{"gericht":97,"datum":134,"az":135,"pfad":136,"titelzeile":137,"doktyp":117},"2024-02-14","2 StR 424\u002F23","\u002Fbgh\u002F2-str-424-23","Tateinheitliche Handlungen im Rahmen einer Betäubungsmittelstraftat; Umfang der Kognitionspflicht des Gerichts",{"gericht":97,"datum":139,"az":140,"pfad":141,"titelzeile":142,"doktyp":117},"2024-01-24","1 StR 218\u002F23","\u002Fbgh\u002F1-str-218-23","Steuerhinterziehung: Konkurrenzen bei Einkommensteuererklärung und vorangehenden Feststellungserklärungen; großes Ausmaß einer Steuerhinterziehung bei einer GmbH & Co. KG",{"gericht":97,"datum":144,"az":145,"pfad":146,"titelzeile":147,"doktyp":102},"2023-10-25","2 StR 285\u002F23","\u002Fbgh\u002F2-str-285-23","Sexueller Missbrauch von Schutzbefohlenen bzw. Kindern: Bedeutung der Gründe für die Teileinstellung eines Verfahrens für die Beweiswürdigung zu den verbleibenden Vorwürfen",{"gericht":97,"datum":149,"az":150,"pfad":151,"titelzeile":152,"doktyp":102},"2023-10-12","2 StR 259\u002F23","\u002Fbgh\u002F2-str-259-23","Strafverurteilung wegen Betäubungsmitteldelikt: Einziehung von Tatobjekten nach Verfahrensbeschränkung",{"gericht":97,"datum":154,"az":155,"pfad":156,"titelzeile":157,"doktyp":102},"2022-09-13","2 StR 129\u002F22","\u002Fbgh\u002F2-str-129-22","Verfahrensbeschränkung im Revisionsverfahren; Kundgabe des besonderen öffentlichen Interesse an der Strafverfolgung durch die Anklageerhebung",{"gericht":97,"datum":159,"az":160,"pfad":161,"titelzeile":162,"doktyp":102},"2022-08-23","3 StR 228\u002F22","\u002Fbgh\u002F3-str-228-22","Strafurteil wegen Betäubungsmitteldelikten: Anordnung der Sicherungseinziehung für gefährliche Gegenstände bei Verfahrensbeschränkung",{"gericht":97,"datum":164,"az":165,"pfad":166,"titelzeile":28,"doktyp":102},"2019-09-11","2 StR 589\u002F18","\u002Fbgh\u002F2-str-589-18-2019-09-11",{"gericht":97,"datum":168,"az":169,"pfad":170,"titelzeile":171,"doktyp":102},"2018-07-24","3 StR 88\u002F17","\u002Fbgh\u002F3-str-88-17","Tateinheitliche Verwirklichung mehrerer Rauschgiftgeschäfte \"auf Kommission\"",{"gericht":97,"datum":173,"az":174,"pfad":175,"titelzeile":176,"doktyp":117},"2017-09-06","5 StR 268\u002F17","\u002Fbgh\u002F5-str-268-17","Kapitalanlagebetrug: Schätzung einer \"Irrtumsquote\" bei Täuschung einer Vielzahl von Anlegern",{"gericht":97,"datum":178,"az":179,"pfad":180,"titelzeile":181,"doktyp":102},"2017-05-16","3 StR 445\u002F16","\u002Fbgh\u002F3-str-445-16","Strafbarkeit wegen Untreue: Nichteintritt eines weiteren Vermögensnachteils durch eine einem Betrug nachfolgende Untreuehandlung",{"gericht":97,"datum":183,"az":184,"pfad":185,"titelzeile":186,"doktyp":102},"2016-10-25","1 StR 120\u002F15","\u002Fbgh\u002F1-str-120-15","Rechtswidrige Verständigung über die Höhe des Untreueschadens: Umfang der Urteilsaufhebung",{"gericht":97,"datum":188,"az":189,"pfad":190,"titelzeile":191,"doktyp":102},"2016-10-12","2 StR 367\u002F16","\u002Fbgh\u002F2-str-367-16","Verständigung im Strafverfahren: Beruhen eines Verständigungsurteils auf Rechtsverstößen gegen die Pflicht zur Rechtsmittelbelehrung und zur Information über die Verständigungsgespräche; Anforderungen an die Mitteilungspflicht des Vorsitzenden; Zulässigkeit von Absprachen über den Schuldspruch",{"gericht":97,"datum":193,"az":194,"pfad":195,"titelzeile":196,"doktyp":102},"2016-05-31","3 StR 54\u002F16","\u002Fbgh\u002F3-str-54-16-jure160010711","Revision in Strafsachen: Kostenentscheidung nach Beschränkung der Strafverfolgung und Revisionsverwerfung im Übrigen",{"gericht":198,"datum":199,"az":200,"pfad":201,"titelzeile":202,"doktyp":203},"BVerfG","2016-04-21","2 BvR 1422\u002F15","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1422-15","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Zu den Voraussetzungen einer unzulässigen informellen Verständigung im Strafverfahren - Einvernehmen der Beteiligten auch bei verbaler Distanzierung sowie bei Widerruflichkeit der Handlungsbeiträge - hier: Verletzung des Anspruchs auf ein faires Verfahren durch Verkennung der Vorgaben des § 257c StPO - unzulässige Verständigung über Schuldspruch bei konsensualer Festlegung der Höhe des Vermögensschadens","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":97,"datum":205,"az":206,"pfad":207,"titelzeile":208,"doktyp":102},"2015-01-27","1 StR 613\u002F14","\u002Fbgh\u002F1-str-613-14","Gewerbsmäßige Steuerhehlerei bei illegaler Einfuhr von Tabakwaren: Fälligkeit inländischer Einfuhrabgaben; Wertersatzverfall; Tabaksteuer als ersparte Aufwendungen; Verfahrensbeschränkung",{"gericht":97,"datum":210,"az":211,"pfad":212,"titelzeile":213,"doktyp":102},"2014-09-04","1 StR 70\u002F14","\u002Fbgh\u002F1-str-70-14","Strafverfahren wegen Brandstiftung: Berücksichtigung von durch Verfahrenseinstellung ausgeschiedener Straftatteile",{"gericht":97,"datum":215,"az":216,"pfad":217,"titelzeile":218,"doktyp":117},"2014-06-05","4 StR 59\u002F14","\u002Fbgh\u002F4-str-59-14","Revision in Strafsachen: Antrag der Staatsanwaltschaft auf Wiedereinbeziehung eines ausgeschiedenen Tatteils; Strafmilderung bei geringer krimineller Energie",{"gericht":97,"datum":220,"az":221,"pfad":222,"titelzeile":223,"doktyp":102},"2014-05-06","1 StR 151\u002F14","\u002Fbgh\u002F1-str-151-14","Bewaffnetes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln: Waffenrechtliche Einstufung eines Feuerzeugspringmessers","2014-05-06|18426",[226,228],{"gericht":97,"n":227},30,{"gericht":198,"n":229},1,[231,234,236,238,240,243,245,248,250,252,254,256,258,260,262],{"jahr":232,"n":233},2010,2,{"jahr":235,"n":233},2011,{"jahr":237,"n":229},2012,{"jahr":239,"n":229},2013,{"jahr":241,"n":242},2014,3,{"jahr":244,"n":229},2015,{"jahr":246,"n":247},2016,4,{"jahr":249,"n":233},2017,{"jahr":251,"n":229},2018,{"jahr":253,"n":229},2019,{"jahr":255,"n":233},2022,{"jahr":257,"n":233},2023,{"jahr":259,"n":247},2024,{"jahr":261,"n":247},2025,{"jahr":263,"n":229},2026,{"zitiert":233,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":265,"urteile":266},5,31]