[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstpo\u002F147":3,"norm-bund-StPO-§ 147":39,"nachbarschaft-\u002Fstpo\u002F147":65},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StPO","stpo",686,"Strafprozeßordnung","§ 147",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 146a","Zurückweisung eines Wahlverteidigers",{"enbez":17,"titel":18},"§ 148","Kommunikation des Beschuldigten mit dem Verteidiger",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 145a","Zustellungen an den Verteidiger",{"enbez":24,"titel":25},"§ 146","Verbot der Mehrfachverteidigung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Akteneinsichtsrecht, Besichtigungsrecht; Auskunftsrecht des Beschuldigten",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 148a","Durchführung von Überwachungsmaßnahmen",{"enbez":34,"titel":35},"§ 149","Zulassung von Beiständen",[37,38],"Erstes Buch Allgemeine Vorschriften","Elfter Abschnitt Verteidigung",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Der Verteidiger ist befugt, die Akten, die dem Gericht vorliegen oder diesem im Falle der Erhebung der Anklage vorzulegen wären, einzusehen sowie amtlich verwahrte Beweisstücke zu besichtigen.\n(2) Ist der Abschluss der Ermittlungen noch nicht in den Akten vermerkt, kann dem Verteidiger die Einsicht in die Akten oder einzelne Aktenteile sowie die Besichtigung von amtlich verwahrten Beweisgegenständen versagt werden, soweit dies den Untersuchungszweck gefährden kann. Liegen die Voraussetzungen von Satz 1 vor und befindet sich der Beschuldigte in Untersuchungshaft oder ist diese im Fall der vorläufigen Festnahme beantragt, sind dem Verteidiger die für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit der Freiheitsentziehung wesentlichen Informationen in geeigneter Weise zugänglich zu machen; in der Regel ist insoweit Akteneinsicht zu gewähren.\n(3) Die Einsicht in die Protokolle über die Vernehmung des Beschuldigten und über solche richterlichen Untersuchungshandlungen, bei denen dem Verteidiger die Anwesenheit gestattet worden ist oder hätte gestattet werden müssen, sowie in die Gutachten von Sachverständigen darf dem Verteidiger in keiner Lage des Verfahrens versagt werden.\n(4) Der Beschuldigte, der keinen Verteidiger hat, ist in entsprechender Anwendung der Absätze 1 bis 3 befugt, die Akten einzusehen und unter Aufsicht amtlich verwahrte Beweisstücke zu besichtigen, soweit der Untersuchungszweck auch in einem anderen Strafverfahren nicht gefährdet werden kann und überwiegende schutzwürdige Interessen Dritter nicht entgegenstehen. Werden die Akten nicht elektronisch geführt, können ihm an Stelle der Einsichtnahme in die Akten Kopien aus den Akten bereitgestellt werden.\n(5) Über die Gewährung der Akteneinsicht entscheidet im vorbereitenden Verfahren und nach rechtskräftigem Abschluss des Verfahrens die Staatsanwaltschaft, im Übrigen der Vorsitzende des mit der Sache befassten Gerichts. Versagt die Staatsanwaltschaft die Akteneinsicht, nachdem sie den Abschluss der Ermittlungen in den Akten vermerkt hat, versagt sie die Einsicht nach Absatz 3 oder befindet sich der Beschuldigte nicht auf freiem Fuß, so kann gerichtliche Entscheidung durch das nach § 162 zuständige Gericht beantragt werden. Die §§ 297 bis 300, 302, 306 bis 309, 311a und 473a gelten entsprechend. Diese Entscheidungen werden nicht mit Gründen versehen, soweit durch deren Offenlegung der Untersuchungszweck gefährdet werden könnte.\n(6) Ist der Grund für die Versagung der Akteneinsicht nicht vorher entfallen, so hebt die Staatsanwaltschaft die Anordnung spätestens mit dem Abschluß der Ermittlungen auf. Dem Verteidiger oder dem Beschuldigten, der keinen Verteidiger hat, ist Mitteilung zu machen, sobald das Recht zur Akteneinsicht wieder uneingeschränkt besteht.\n(7) (weggefallen)","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstpo\u002F147","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002F__147.html",0,[37,38],"2026-11-03",[],[],{"StPO":8},[50,51,52,53,54,55,56,57,58,59,60,61,62,63,64],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 6","§ 7","§ 162","§ 297","§ 300","§ 302","§ 306","§ 309","§ 311a","§ 473a",{"norm":66,"anker":67,"zitiert":68,"zitiert_von":77,"urteile":172,"urteile_weiter":302,"gerichte":303,"jahre":308,"zaehler":340},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstpo\u002F147",[69,74],{"gesetz":7,"enbez":57,"titel":70,"pfad":71,"muster":72,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"Ermittlungsrichter","\u002Fstpo\u002F162","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":58,"titel":75,"pfad":76,"muster":72,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"Einlegung durch den Verteidiger","\u002Fstpo\u002F297",[78,85,90,94,100,103,107,112,117,120,123,126,130,133,137,141,145,148,151,154,159,165,168],{"gesetz":79,"enbez":80,"titel":81,"pfad":82,"muster":83,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":84},"BayHKaG","Art 78","Akteneinsicht","\u002Fby\u002Fbayhkag\u002Fart-78","paragraph-zuerst","by",{"gesetz":86,"enbez":87,"titel":81,"pfad":88,"muster":89,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"BRAO","§ 117b","\u002Fbrao\u002F117b","langtitel",{"gesetz":86,"enbez":91,"titel":92,"pfad":93,"muster":89,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"§ 58","Mitgliederakten","\u002Fbrao\u002F58",{"gesetz":95,"enbez":96,"titel":97,"pfad":98,"muster":83,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":99},"grundsaetze-ueber-die-auskunfts-und-geheimhaltungspflichten-der-0-28950","Eingangsformel",null,"\u002Fnw\u002Fgrundsaetze-28950\u002Feingangsformel","nw",{"gesetz":101,"enbez":96,"titel":97,"pfad":102,"muster":83,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":99},"grundsaetze-ueber-die-auskunfts-und-geheimhaltungspflichten-der-31285","\u002Fnw\u002Fgrundsaetze-31285\u002Feingangsformel",{"gesetz":104,"enbez":105,"titel":97,"pfad":106,"muster":89,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"GVGEG","§ 34","\u002Fgvgeg\u002F34",{"gesetz":108,"enbez":109,"titel":110,"pfad":111,"muster":89,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"OWiG 1968","§ 69","Zwischenverfahren","\u002Fowig\u002F69",{"gesetz":113,"enbez":114,"titel":115,"pfad":116,"muster":89,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"PatAnwO","§ 101","Akteneinsicht des Patentanwalts","\u002Fpatanwo\u002F101",{"gesetz":113,"enbez":118,"titel":92,"pfad":119,"muster":89,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"§ 51","\u002Fpatanwo\u002F51",{"gesetz":121,"enbez":96,"titel":97,"pfad":122,"muster":83,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":99},"richtlinien-fuer-die-verfolgung-und-ahndung-von-ordnungswidrigkeiten-24268","\u002Fnw\u002Frichtlinien-24268\u002Feingangsformel",{"gesetz":124,"enbez":96,"titel":97,"pfad":125,"muster":83,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":99},"richtlinien-fuer-die-verfolgung-von-ordnungswidrigkeiten-durch-die-25008","\u002Fnw\u002Frichtlinien-25008\u002Feingangsformel",{"gesetz":127,"enbez":128,"titel":81,"pfad":129,"muster":89,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"StBerG","§ 108","\u002Fstberg\u002F108",{"gesetz":127,"enbez":131,"titel":92,"pfad":132,"muster":89,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"§ 74a","\u002Fstberg\u002F74a",{"gesetz":7,"enbez":134,"titel":135,"pfad":136,"muster":72,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"§ 114b","Belehrung des verhafteten Beschuldigten","\u002Fstpo\u002F114b",{"gesetz":7,"enbez":138,"titel":139,"pfad":140,"muster":72,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"§ 138c","Zuständigkeit für die Ausschließungsentscheidung","\u002Fstpo\u002F138c",{"gesetz":7,"enbez":142,"titel":143,"pfad":144,"muster":72,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"§ 58a","Aufzeichnung der Vernehmung in Bild und Ton","\u002Fstpo\u002F58a",{"gesetz":146,"enbez":96,"titel":97,"pfad":147,"muster":83,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":99},"verfolgung-und-ahndung-von-verkehrsordnungswidrigkeiten-durch-die-0-26225","\u002Fnw\u002Fverfolgung-ahndung-26225\u002Feingangsformel",{"gesetz":149,"enbez":96,"titel":97,"pfad":150,"muster":83,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":99},"verfolgung-und-ahndung-von-verkehrsordnungswidrigkeiten-durch-die-26223","\u002Fnw\u002Fverfolgung-ahndung-26223\u002Feingangsformel",{"gesetz":152,"enbez":96,"titel":97,"pfad":153,"muster":83,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":99},"verfolgung-von-verkehrsverstoessen-durch-die-polizei-und-erhebung-von-0-30227","\u002Fnw\u002Fverfolgung-30227\u002Feingangsformel",{"gesetz":155,"enbez":97,"titel":156,"pfad":157,"muster":83,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":158},"vv_bodycam_2021-253532","Verwaltungsvorschrift des Ministeriums des Innern und für Kommunales zur Datenerhebung mittels körpernah getragener technischer Mittel gemäß § 31a Absatz 2 und 3 des Brandenburgischen Polizeigesetzes (VV Bodycam)","\u002Fbb\u002Fvv-bodycam","bb",{"gesetz":160,"enbez":161,"titel":162,"pfad":163,"muster":83,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":164},"VwV-Richtlinien-Straf-und-Bussgeldverfahren-19845","10.","Sachverständige","\u002Fsn\u002Fvwv-richtlinien-straf\u002F10","sn",{"gesetz":166,"enbez":142,"titel":92,"pfad":167,"muster":89,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"WiPrO","\u002Fwipro\u002F58a",{"gesetz":166,"enbez":169,"titel":170,"pfad":171,"muster":89,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"§ 82b","Akteneinsicht; Beteiligung der Wirtschaftsprüferkammer und der Abschlussprüferaufsichtsstelle","\u002Fwipro\u002F82b",[173,180,185,190,197,202,207,210,215,220,225,230,235,241,246,251,256,261,266,271,276,281,287,292,297],{"gericht":174,"datum":175,"az":176,"pfad":177,"titelzeile":178,"doktyp":179},"BGH","2026-01-14","2 ARs 468\u002F25","\u002Fbgh\u002F2-ars-468-25","Ablehnung eines Antrags auf Gewährung von Akteneinsicht wegen fehlender Zuständigkeit","Beschluss",{"gericht":174,"datum":181,"az":182,"pfad":183,"titelzeile":184,"doktyp":179},"2025-12-10","StB 60\u002F25","\u002Fbgh\u002Fstb-60-25","Haftbeschwerde eines wegen mutmaßlicher Beteiligung an Sprengstoffanschlägen auf Nord-Stream-Pipelines in Untersuchungshaft befindlichen Beschuldigten",{"gericht":174,"datum":186,"az":187,"pfad":188,"titelzeile":189,"doktyp":179},"2025-06-24","3 StR 138\u002F25","\u002Fbgh\u002F3-str-138-25","Strafverfahren: Anspruch der Verteidigung auf Aushändigung eines amtlich verwahrten Beweisstücks",{"gericht":191,"datum":192,"az":193,"pfad":194,"titelzeile":195,"doktyp":196},"BVerfG","2025-04-29","1 BvR 1368\u002F24","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-1368-24","Nichtannahmebeschluss: Zur Gewährung von Rechtsschutz und rechtlichem Gehör (Akteneinsicht) bzgl der vorläufigen Sicherstellung von Unterlagen gem § 110 StPO im strafprozessualen Ermittlungsverfahren - hier: Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde mangels Rechtswegerschöpfung und wegen Subsidiarität - allerdings verfassungsrechtliche Bedenken bzgl angegriffener Entscheidung","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":174,"datum":198,"az":199,"pfad":200,"titelzeile":201,"doktyp":179},"2025-01-15","3 StR 435\u002F24","\u002Fbgh\u002F3-str-435-24","Pflichtverteidiger: Zerrüttung des Vertrauensverhältnisses wegen mangelnder Kommunikation; Anspruch des Angeklagten auf Zurverfügungstellung von Aktenbestandteilen in einer Cloud",{"gericht":191,"datum":203,"az":204,"pfad":205,"titelzeile":206,"doktyp":196},"2023-06-21","2 BvR 1090\u002F21","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1090-21","Nichtannahmebeschluss: Erfolglose Verfassungsbeschwerde bzgl Ahndung einer Geschwindigkeitsübertretung im Straßenverkehr aufgrund eines standardisierten Messverfahrens auch bei fehlenden \"Rohmessdaten\" - teilweise Parallelentscheidung",{"gericht":191,"datum":203,"az":208,"pfad":209,"titelzeile":206,"doktyp":196},"2 BvR 1082\u002F21","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1082-21",{"gericht":191,"datum":211,"az":212,"pfad":213,"titelzeile":214,"doktyp":196},"2023-06-20","2 BvR 1167\u002F20","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1167-20","Nichtannahmebeschluss: Erfolglose Verfassungsbeschwerde bzgl Ahndung einer Geschwindigkeitsübertretung im Straßenverkehr aufgrund eines standardisierten Messverfahrens auch bei fehlenden \"Rohmessdaten\" - Verletzung des Anspruchs auf ein faires Verfahren nicht hinreichend substantiiert dargelegt",{"gericht":174,"datum":216,"az":217,"pfad":218,"titelzeile":219,"doktyp":179},"2023-01-10","1 StR 464\u002F22","\u002Fbgh\u002F1-str-464-22","Akteneinsichtsrecht des Verteidigers: Anspruch auf Übersendung der Verfahrensakten in Papierform",{"gericht":174,"datum":221,"az":222,"pfad":223,"titelzeile":224,"doktyp":179},"2023-01-04","5 StR 412\u002F22","\u002Fbgh\u002F5-str-412-22","Anforderungen an die Revisionsbegründung bei der Rüge einer wesentlichen Beschränkung der Verteidigung; Einsicht der Verteidigung in den Datenbestand der EncroChat-Kommunikation beim Landeskriminalamt",{"gericht":174,"datum":226,"az":227,"pfad":228,"titelzeile":229,"doktyp":179},"2022-09-28","5 StR 191\u002F22","\u002Fbgh\u002F5-str-191-22","Akteneinsicht in Strafsachen: Unzulässige Beschränkung der Verteidigung durch Nichtüberlassung von \"Originaldaten\" des Bundeskriminalamts",{"gericht":174,"datum":231,"az":232,"pfad":233,"titelzeile":234,"doktyp":179},"2022-03-30","4 StR 181\u002F21","\u002Fbgh\u002F4-str-181-21","Divergenzvorlage in einem Verkehrsordnungswidrigkeitenverfahren wegen Geschwindigkeitsüberschreitung: Fehlen der Vorlegungsvoraussetzungen; Divergenz im Hinblick auf die gerichtliche Prüfung des Verlangens des Betroffenen auf Übermittlung der Rohmessdaten der gesamten Messreihe",{"gericht":191,"datum":236,"az":237,"pfad":238,"titelzeile":239,"doktyp":240},"2021-05-04","2 BvR 277\u002F19","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-277-19","Stattgebender Kammerbeschluss: Generelle Versagung des Begehrens auf Informationszugang im Bußgeldverfahren verletzt Anspruch auf faires Verfahren aus Art 2 Abs 1 iVm Art 20 Abs 3 GG","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":191,"datum":242,"az":243,"pfad":244,"titelzeile":245,"doktyp":240},"2021-04-28","2 BvR 1451\u002F18","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1451-18","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Zugang des Betroffenen im Bußgeldverfahren zu nicht in der Bußgeldakte enthaltenen Informationen als Teil des Anspruchs auf ein faires Verfahrens (Art 2 Abs 1 GG iVm Art 20 Abs 3 GG)",{"gericht":174,"datum":247,"az":248,"pfad":249,"titelzeile":250,"doktyp":179},"2021-03-10","2 BGs 751\u002F20","\u002Fbgh\u002F2-bgs-751-20","Strafverfahren: Gerichtliche Entscheidung über die Gewährung von Akteneinsicht im Fall eines im Ausland inhaftierten Beschuldigten",{"gericht":191,"datum":252,"az":253,"pfad":254,"titelzeile":255,"doktyp":240},"2020-11-12","2 BvR 1616\u002F18","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1616-18","Stattgebender Kammerbeschluss: Recht auf ein faires Verfahren (Art 2 Abs 1 GG iVm Art 20 Abs 3 GG) vermittelt Anspruch auf Zugang des Betroffenen im Bußgeldverfahren zu Informationen, die nicht Teil der Bußgeldakte sind - allerdings sachgerechte Eingrenzung des Informationszugangsrechts im OWi-Verfahren geboten - Rspr zu standardisierten Messverfahren verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden",{"gericht":174,"datum":257,"az":258,"pfad":259,"titelzeile":260,"doktyp":179},"2020-10-16","1 ARs 3\u002F20","\u002Fbgh\u002F1-ars-3-20","Rechtsweg und Zuständigkeiten: Rechtsschutz gegen Eingriffsmaßnahmen von Polizei, Gericht und Staatsanwaltschaft im Strafverfahren; Wirkungen einer Verweisung durch ein Verwaltungsgericht",{"gericht":174,"datum":262,"az":263,"pfad":264,"titelzeile":265,"doktyp":179},"2020-09-01","2 StR 45\u002F20","\u002Fbgh\u002F2-str-45-20","Revisionsbegründung in Strafsachen: Wiedereinsetzungsantrag des verteidigten Angeklagten bei Fristversäumung für eine eigene Revisionsbegründung wegen verspäteten Zugangs einer Abschrift des Sitzungsprotokolls; Grenzen eines eigenen Akteneinsichtsrechts des Angeklagten",{"gericht":174,"datum":267,"az":268,"pfad":269,"titelzeile":270,"doktyp":179},"2019-11-07","StB 24\u002F19","\u002Fbgh\u002Fstb-24-19","Akteneinsichtsrecht nach rechtskräftigem Verfahrensabschluss",{"gericht":174,"datum":272,"az":273,"pfad":274,"titelzeile":275,"doktyp":179},"2019-04-03","StB 5\u002F19","\u002Fbgh\u002Fstb-5-19","Aufschub der Akteneinsicht bei Gefährdung der Interessen der Strafverfolgungsbehörden",{"gericht":191,"datum":277,"az":278,"pfad":279,"titelzeile":280,"doktyp":196},"2019-02-20","2 BvR 280\u002F19","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-280-19","Nichtannahmebeschluss: Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen die Versagung der Beiordnung einer weiteren Verteidigerin in einem Staatsschutzverfahren - Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde mangels Rechtswegerschöpfung bzw mangels hinreichender Begründung",{"gericht":191,"datum":282,"az":283,"pfad":284,"titelzeile":285,"doktyp":286},"2018-08-09","2 BvR 1228\u002F16","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1228-16","Ablehnung der Auslagenerstattung für das Verfassungsbeschwerdeverfahren nach Erledigung - Einstellung eines Ermittlungsverfahrens nach § 153a StPO begründet im Rahmen der Billigkeitsentscheidung gem § 34 Abs 3a BVerfGG nicht die Annahme, dass die öffentliche Gewalt das Begehren des Beschwerdeführers für berechtigt erachtete - Zudem keine offensichtliche Gehörsverletzung durch Versagung von Akteneinsicht im Beschwerdeverfahren bzgl einer strafprozessualen Beschlagnahme","Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren",{"gericht":174,"datum":288,"az":289,"pfad":290,"titelzeile":291,"doktyp":179},"2017-05-10","1 StR 145\u002F17","\u002Fbgh\u002F1-str-145-17","Verfahrensgrundsatz des fairen Verfahrens in Strafsachen: Hinweis- und Offenbarungspflichten des Gerichts bezüglich der Erlangung neuer verfahrensbezogener Ermittlungsergebnisse nach Akteneinsicht des Verteidigers",{"gericht":174,"datum":293,"az":294,"pfad":295,"titelzeile":296,"doktyp":179},"2017-04-10","5 StR 493\u002F16","\u002Fbgh\u002F5-str-493-16-2017-04-10","Akteneinsichtsrecht: Anspruch eines Verteidigers auf Einsicht in das Senatsheft",{"gericht":191,"datum":298,"az":299,"pfad":300,"titelzeile":301,"doktyp":240},"2017-01-31","1 BvR 1259\u002F16","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-1259-16","Stattgebender Kammerbeschluss: Fortbestehendes Rechtsschutzinteresse trotz prozessualer Überholung bzgl Rechtsschutz gegen Gewährung von Akteneinsicht an Dritte im Strafverfahren - Anhörung des Angeklagten vor Gewährung von Akteneinsicht (hier: zugunsten der Nebenklägerin und gleichzeitig einzigen Tatzeugin) geboten - Gegenstandswertfestsetzung","2017-01-31|70747",[304,306],{"gericht":174,"n":305},20,{"gericht":191,"n":307},13,[309,312,315,318,320,322,324,326,328,330,332,335,338],{"jahr":310,"n":311},2010,3,{"jahr":313,"n":314},2011,2,{"jahr":316,"n":317},2013,1,{"jahr":319,"n":314},2014,{"jahr":321,"n":311},2017,{"jahr":323,"n":317},2018,{"jahr":325,"n":311},2019,{"jahr":327,"n":311},2020,{"jahr":329,"n":311},2021,{"jahr":331,"n":314},2022,{"jahr":333,"n":334},2023,5,{"jahr":336,"n":337},2025,4,{"jahr":339,"n":317},2026,{"zitiert":314,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":341,"urteile":342},23,33]