[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstpo\u002F145a":3,"norm-bund-StPO-§ 145a":39,"nachbarschaft-\u002Fstpo\u002F145a":54},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StPO","stpo",686,"Strafprozeßordnung","§ 145a",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 145","Ausbleiben oder Weigerung des Pflichtverteidigers",{"enbez":17,"titel":18},"§ 146","Verbot der Mehrfachverteidigung",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 143a","Verteidigerwechsel",{"enbez":24,"titel":25},"§ 144","Zusätzliche Pflichtverteidiger",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Zustellungen an den Verteidiger",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 146a","Zurückweisung eines Wahlverteidigers",{"enbez":34,"titel":35},"§ 147","Akteneinsichtsrecht, Besichtigungsrecht; Auskunftsrecht des Beschuldigten",[37,38],"Erstes Buch Allgemeine Vorschriften","Elfter Abschnitt Verteidigung",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Der gewählte Verteidiger, dessen Bevollmächtigung nachgewiesen ist, sowie der bestellte Verteidiger gelten als ermächtigt, Zustellungen und sonstige Mitteilungen für den Beschuldigten in Empfang zu nehmen. Zum Nachweis der Bevollmächtigung genügt die Übermittlung einer Kopie der Vollmacht durch den Verteidiger. Die Nachreichung der Vollmacht im Original kann verlangt werden; hierfür kann eine Frist bestimmt werden.\n(2) Eine Ladung des Beschuldigten darf an den Verteidiger nur zugestellt werden, wenn er in seiner nachgewiesenen Vollmacht ausdrücklich zur Empfangnahme von Ladungen ermächtigt ist. § 116a Abs. 3 bleibt unberührt.\n(3) Wird eine Entscheidung dem Verteidiger nach Absatz 1 zugestellt, so wird der Beschuldigte hiervon unterrichtet; zugleich erhält er formlos eine Abschrift der Entscheidung. Wird eine Entscheidung dem Beschuldigten zugestellt, so wird der Verteidiger hiervon zugleich unterrichtet, auch wenn eine Vollmacht bei den Akten nicht vorliegt; dabei erhält er formlos eine Abschrift der Entscheidung.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstpo\u002F145a","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002F__145a.html",0,[37,38],"2026-11-03",[],[],{"StPO":8},[50,51,52,53],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 116a",{"norm":55,"anker":56,"zitiert":57,"zitiert_von":63,"urteile":103,"urteile_weiter":67,"gerichte":184,"jahre":191,"zaehler":213},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstpo\u002F145a",[58],{"gesetz":7,"enbez":53,"titel":59,"pfad":60,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"Aussetzung gegen Sicherheitsleistung","\u002Fstpo\u002F116a","ohne-gesetz",true,[64,71,77,81,85,89,93,99],{"gesetz":65,"enbez":66,"titel":67,"pfad":68,"muster":69,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":70},"BayVV_3134_J_096","2.",null,"\u002Fby\u002Fbayvv-3134-j-096\u002F2","paragraph-zuerst","by",{"gesetz":72,"enbez":73,"titel":74,"pfad":75,"muster":76,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"OWiG 1968","§ 72","Entscheidung durch Beschluß","\u002Fowig\u002F72","langtitel",{"gesetz":7,"enbez":78,"titel":79,"pfad":80,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"§ 201","Übermittlung der Anklageschrift","\u002Fstpo\u002F201",{"gesetz":7,"enbez":82,"titel":83,"pfad":84,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"§ 232","Durchführung der Hauptverhandlung trotz Ausbleibens des Angeklagten","\u002Fstpo\u002F232",{"gesetz":7,"enbez":86,"titel":87,"pfad":88,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"§ 397","Verfahrensrechte des Nebenklägers","\u002Fstpo\u002F397",{"gesetz":7,"enbez":90,"titel":91,"pfad":92,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"§ 406d","Auskunft über den Stand des Verfahrens","\u002Fstpo\u002F406d",{"gesetz":94,"enbez":95,"titel":96,"pfad":97,"muster":69,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":98},"VwV-Richtlinien-Straf-und-Bussgeldverfahren-19845","1.","Verfahren bei Strafbefehlen","\u002Fsn\u002Fvwv-richtlinien-straf\u002F1","sn",{"gesetz":94,"enbez":100,"titel":101,"pfad":102,"muster":69,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":98},"17.","Verteidiger","\u002Fsn\u002Fvwv-richtlinien-straf\u002F17",[104,111,116,121,127,132,137,144,149,154,159,164,169,174,179],{"gericht":105,"datum":106,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":109,"doktyp":110},"BGH","2026-01-28","5 StR 524\u002F25","\u002Fbgh\u002F5-str-524-25","Umfang der Pflichtverteidigung bei Adhäsionsverfahren","Beschluss",{"gericht":105,"datum":112,"az":113,"pfad":114,"titelzeile":115,"doktyp":110},"2025-01-14","4 StR 351\u002F24","\u002Fbgh\u002F4-str-351-24-kore709672025","Fristversäumnis beim Antrag auf Entscheidung des Revisionsgerichts nach Verteidigerzustellung",{"gericht":105,"datum":117,"az":118,"pfad":119,"titelzeile":120,"doktyp":110},"2024-08-28","4 StR 191\u002F24","\u002Fbgh\u002F4-str-191-24","Wirksame Zustellung eines Verwerfungsbeschlusses an den Angeklagten",{"gericht":122,"datum":123,"az":124,"pfad":125,"titelzeile":126,"doktyp":110},"BVerwG","2023-03-13","2 WNB 5\u002F22","\u002Fbverwg\u002F2-wnb-5-22","Erfolglose Grundsatz-, Divergenz- und Verfahrensrüge; Darlegungsanforderungen",{"gericht":105,"datum":128,"az":129,"pfad":130,"titelzeile":131,"doktyp":110},"2021-11-15","5 StR 90\u002F21","\u002Fbgh\u002F5-str-90-21","Strafverfahren: Urteilszustellung gegen Empfangsbekenntnis an den Verteidiger ohne Vollmacht bei den Akten",{"gericht":105,"datum":133,"az":134,"pfad":135,"titelzeile":136,"doktyp":110},"2021-09-28","5 StR 179\u002F21","\u002Fbgh\u002F5-str-179-21","Revision in Strafsachen: Mitteilungspflicht bezüglich des Antrags der Staatsanwaltschaft auf Entscheidung ohne Hauptverhandlung bei mehreren Verteidigern",{"gericht":138,"datum":139,"az":140,"pfad":141,"titelzeile":142,"doktyp":143},"BVerfG","2021-02-24","2 BvR 428\u002F18","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-428-18","Nichtannahme einer mangels hinreichender Darlegungen zur Fristwahrung unzulässigen Verfassungsbeschwerde (§§ 23 Abs 1 S 2, 92, 93 Abs 1 S 1 BVerfGG) - Zu den Darlegungsanforderungen hinsichtlich der Wahrung der Monatsfrist des § 93 Abs 1 S 1 BVerfGG bzgl strafgerichtlicher Entscheidungen, die gem § 145a StPO zugestellt bzw formlos mitgeteilt wurden","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":105,"datum":145,"az":146,"pfad":147,"titelzeile":148,"doktyp":110},"2020-05-26","3 StR 134\u002F20","\u002Fbgh\u002F3-str-134-20","Beginn der Revisionsbegründungsfrist: Einlegung des zuzustellenden Urteils an einem Samstag in den Briefkasten der Kanzlei des Verteidigers",{"gericht":105,"datum":150,"az":151,"pfad":152,"titelzeile":153,"doktyp":110},"2020-03-11","4 StR 343\u002F19","\u002Fbgh\u002F4-str-343-19","Revision in Strafsachen: Zustellung der Antragsschrift des Generalbundesanwalts nur an den Verteidiger",{"gericht":122,"datum":155,"az":156,"pfad":157,"titelzeile":158,"doktyp":110},"2018-12-05","2 WNB 4\u002F18","\u002Fbverwg\u002F2-wnb-4-18","Mehrfachzustellung der Beschwerdeentscheidung; Berechnung der Beschwerdefrist",{"gericht":105,"datum":160,"az":161,"pfad":162,"titelzeile":163,"doktyp":110},"2018-09-18","3 StR 92\u002F18","\u002Fbgh\u002F3-str-92-18","Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach Versäumnis der Revisionsbegründungsfrist",{"gericht":105,"datum":165,"az":166,"pfad":167,"titelzeile":168,"doktyp":110},"2017-08-31","4 StR 294\u002F17","\u002Fbgh\u002F4-str-294-17","Wiedereinsetzung in Strafsachen: Wiedereinsetzung eines psychisch Kranken in die Frist für die Beantragung einer Entscheidung des Revisionsgerichts nach verspäteter und formwidriger Rechtsmitteleinlegung",{"gericht":138,"datum":170,"az":171,"pfad":172,"titelzeile":173,"doktyp":143},"2014-06-12","2 BvR 1004\u002F13","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1004-13","Nichtannahmebeschluss: Beginn der Monatsfrist des § 93 Abs 1 BVerfGG auch bei Zustellung einer strafgerichtlichen Entscheidung an Angeklagten und gleichzeitiger Unterrichtung des Verteidigers - § 37 Abs 2 StPO im Verfassungsbeschwerdeverfahren nicht anwendbar, daher Beginn der Monatsfrist des § 93 Abs 1 S 1 BVerfGG bei mehrfacher Bekanntmachung mit erster Zustellung - hier: unzureichende Substantiierung einer Urteilsverfassungsbeschwerde bei mangelnder Darlegung, dass die Monatsfrist des § 93 Abs 1 S 1 BVerfGG gewahrt wurde",{"gericht":122,"datum":175,"az":176,"pfad":177,"titelzeile":178,"doktyp":110},"2014-01-09","2 WRB 3\u002F12","\u002Fbverwg\u002F2-wrb-3-12","Zustellung von Beschlüssen der Wehrdienstgerichte; Regelung der Haar- und Barttracht; Unverbindlichkeit eines militärischen Befehls; Vermeidbarkeit eines Irrtums",{"gericht":105,"datum":180,"az":181,"pfad":182,"titelzeile":183,"doktyp":110},"2010-06-01","4 StR 79\u002F10","\u002Fbgh\u002F4-str-79-10","Zustellung des Urteils an den Pflichtverteidiger: Voraussetzungen der Wiedereinsetzung in die Revisionseinlegungsfrist",[185,187,189],{"gericht":105,"n":186},10,{"gericht":122,"n":188},3,{"gericht":138,"n":190},2,[192,195,197,199,201,203,205,207,209,211],{"jahr":193,"n":194},2010,1,{"jahr":196,"n":190},2014,{"jahr":198,"n":194},2017,{"jahr":200,"n":190},2018,{"jahr":202,"n":190},2020,{"jahr":204,"n":188},2021,{"jahr":206,"n":194},2023,{"jahr":208,"n":194},2024,{"jahr":210,"n":194},2025,{"jahr":212,"n":194},2026,{"zitiert":194,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":214,"urteile":215},8,15]