[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstpo\u002F138":3,"norm-bund-StPO-§ 138":39,"nachbarschaft-\u002Fstpo\u002F138":57},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StPO","stpo",686,"Strafprozeßordnung","§ 138",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 137","Recht des Beschuldigten auf Hinzuziehung eines Verteidigers",{"enbez":17,"titel":18},"§ 138a","Ausschließung des Verteidigers",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 136","Vernehmung",{"enbez":24,"titel":25},"§ 136a","Verbotene Vernehmungsmethoden; Beweisverwertungsverbote",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Wahlverteidiger",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 138b","Ausschließung bei Gefahr für die Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland",{"enbez":34,"titel":35},"§ 138c","Zuständigkeit für die Ausschließungsentscheidung",[37,38],"Erstes Buch Allgemeine Vorschriften","Elfter Abschnitt Verteidigung",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":51,"binnen_normen":53},"(1) Zu Verteidigern können Rechtsanwälte sowie die Rechtslehrer an deutschen Hochschulen im Sinne des Hochschulrahmengesetzes mit Befähigung zum Richteramt gewählt werden.\n(2) Andere Personen können nur mit Genehmigung des Gerichts gewählt werden. Gehört die gewählte Person im Fall der notwendigen Verteidigung nicht zu den Personen, die zu Verteidigern bestellt werden dürfen, kann sie zudem nur in Gemeinschaft mit einer solchen als Wahlverteidiger zugelassen werden.\n(3) Können sich Zeugen, Privatkläger, Nebenkläger, Nebenklagebefugte und Verletzte eines Rechtsanwalts als Beistand bedienen oder sich durch einen solchen vertreten lassen, können sie nach Maßgabe der Absätze 1 und 2 Satz 1 auch die übrigen dort genannten Personen wählen.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstpo\u002F138","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002F__138.html",0,[37,38],"2026-11-03",[],[48],{"gesetz":49,"langtitel":50},"HRG","Hochschulrahmengesetz",{"StPO":8,"HRG":52},"hrg",[54,55,56],"§ 1","§ 2","§ 3",{"norm":58,"anker":59,"zitiert":60,"zitiert_von":61,"urteile":98,"urteile_weiter":124,"gerichte":125,"jahre":129,"zaehler":137},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstpo\u002F138",[],[62,69,75,79,85,90,94],{"gesetz":63,"enbez":64,"titel":65,"pfad":66,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"AO 1977","§ 392","Verteidigung","\u002Fao\u002F392","langtitel",true,{"gesetz":70,"enbez":71,"titel":72,"pfad":73,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":74},"G-Aend-saechsische-Vollzugsgesetze-20702","Artikel 6","Änderung des Sächsischen Justizvollzugsdatenschutzgesetzes","\u002Fsn\u002Faend-saechsische\u002Fartikel-6","sn",{"gesetz":76,"enbez":77,"titel":65,"pfad":78,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"PatAnwO","§ 100","\u002Fpatanwo\u002F100",{"gesetz":80,"enbez":81,"titel":82,"pfad":83,"muster":84,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":74},"SaechsHKaG-20140","§ 79","Wahl der Verteidigung, Akteneinsicht","\u002Fsn\u002Fsaechshkag\u002F79","paragraph-zuerst",{"gesetz":86,"enbez":87,"titel":88,"pfad":89,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":74},"Saechsisches-Justizvollzugsdatenschutzgesetz-18376","§ 55","Akteneinsichtsrecht","\u002Fsn\u002Fsaechsisches-18376\u002F55",{"gesetz":91,"enbez":92,"titel":65,"pfad":93,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"StBerG","§ 107","\u002Fstberg\u002F107",{"gesetz":95,"enbez":96,"titel":65,"pfad":97,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"WiPrO","§ 82a","\u002Fwipro\u002F82a",[99,106,113,118],{"gericht":100,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":105},"BVerfG","2025-07-24","2 BvR 424\u002F24","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-424-24","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Willkürverbots (Art 3 Abs 1 GG) durch rechtlich nicht vertretbare Kostenentscheidung im Strafverfahren","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":107,"datum":108,"az":109,"pfad":110,"titelzeile":111,"doktyp":112},"BGH","2023-02-07","3 StR 483\u002F21","\u002Fbgh\u002F3-str-483-21","Effektive Verteidigung im Revisionsverfahren durch „Revisionsspezialisten“ als Wahlverteidiger; Unterstützung einer terroristischen Vereinigung im Ausland","Beschluss",{"gericht":107,"datum":114,"az":115,"pfad":116,"titelzeile":117,"doktyp":112},"2019-03-13","1 StR 532\u002F18","\u002Fbgh\u002F1-str-532-18","Mitwirkung eines Scheinverteidigers als absoluter Revisionsgrund",{"gericht":100,"datum":119,"az":120,"pfad":121,"titelzeile":122,"doktyp":123},"2019-02-20","2 BvR 280\u002F19","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-280-19","Nichtannahmebeschluss: Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen die Versagung der Beiordnung einer weiteren Verteidigerin in einem Staatsschutzverfahren - Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde mangels Rechtswegerschöpfung bzw mangels hinreichender Begründung","Nichtannahmebeschluss",null,[126,128],{"gericht":107,"n":127},2,{"gericht":100,"n":127},[130,132,135],{"jahr":131,"n":127},2019,{"jahr":133,"n":134},2023,1,{"jahr":136,"n":134},2025,{"zitiert":43,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":138,"urteile":139},7,4]