[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstpo\u002F136a":3,"norm-bund-StPO-§ 136a":39,"nachbarschaft-\u002Fstpo\u002F136a":53},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StPO","stpo",686,"Strafprozeßordnung","§ 136a",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 136","Vernehmung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 137","Recht des Beschuldigten auf Hinzuziehung eines Verteidigers",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 134","Vorführung",{"enbez":24,"titel":25},"§ 135","Sofortige Vernehmung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Verbotene Vernehmungsmethoden; Beweisverwertungsverbote",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 138","Wahlverteidiger",{"enbez":34,"titel":35},"§ 138a","Ausschließung des Verteidigers",[37,38],"Erstes Buch Allgemeine Vorschriften","Zehnter Abschnitt Vernehmung des Beschuldigten",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Die Freiheit der Willensentschließung und der Willensbetätigung des Beschuldigten darf nicht beeinträchtigt werden durch Mißhandlung, durch Ermüdung, durch körperlichen Eingriff, durch Verabreichung von Mitteln, durch Quälerei, durch Täuschung oder durch Hypnose. Zwang darf nur angewandt werden, soweit das Strafverfahrensrecht dies zuläßt. Die Drohung mit einer nach seinen Vorschriften unzulässigen Maßnahme und das Versprechen eines gesetzlich nicht vorgesehenen Vorteils sind verboten.\n(2) Maßnahmen, die das Erinnerungsvermögen oder die Einsichtsfähigkeit des Beschuldigten beeinträchtigen, sind nicht gestattet.\n(3) Das Verbot der Absätze 1 und 2 gilt ohne Rücksicht auf die Einwilligung des Beschuldigten. Aussagen, die unter Verletzung dieses Verbots zustande gekommen sind, dürfen auch dann nicht verwertet werden, wenn der Beschuldigte der Verwertung zustimmt.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstpo\u002F136a","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002F__136a.html",0,[37,38],"2026-11-03",[],[],{"StPO":8},[50,51,52],"§ 1","§ 2","§ 3",{"norm":54,"anker":55,"zitiert":56,"zitiert_von":57,"urteile":113,"urteile_weiter":68,"gerichte":243,"jahre":248,"zaehler":275},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstpo\u002F136a",[],[58,66,73,78,82,86,91,95,100,105,109],{"gesetz":59,"enbez":60,"titel":61,"pfad":62,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":65},"BayPAG","Art 15","Vorladung","\u002Fby\u002Fbaypag\u002Fart-15","paragraph-zuerst",true,"by",{"gesetz":67,"enbez":68,"titel":69,"pfad":70,"muster":71,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":72},"BbgPolG-212880",null,"Gesetz über die Aufgaben, Befugnisse, Organisation und Zuständigkeit der Polizei im Land Brandenburg (Brandenburgisches Polizeigesetz - BbgPolG)","\u002Fbb\u002Fbbgpolg","langtitel","bb",{"gesetz":74,"enbez":75,"titel":76,"pfad":77,"muster":71,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"BGSG 1994","§ 22","Befragung und Auskunftspflicht","\u002Fbgsg-1994\u002F22",{"gesetz":79,"enbez":80,"titel":76,"pfad":81,"muster":71,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"BKAG 2018","§ 41","\u002Fbkag\u002F41",{"gesetz":83,"enbez":84,"titel":76,"pfad":85,"muster":71,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"BPolG","§ 23","\u002Fbpolg\u002F23",{"gesetz":87,"enbez":88,"titel":61,"pfad":89,"muster":71,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":90},"OBG-27407","§ 24a","\u002Fnw\u002Fobg\u002F24a","nw",{"gesetz":92,"enbez":93,"titel":61,"pfad":94,"muster":71,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":90},"PolG NRW-28315","§ 10","\u002Fnw\u002Fpolg-nrw\u002F10",{"gesetz":96,"enbez":97,"titel":98,"pfad":99,"muster":71,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"PUAG","§ 24","Vernehmung der Zeugen","\u002Fpuag\u002F24",{"gesetz":7,"enbez":101,"titel":102,"pfad":103,"muster":104,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"§ 163a","Vernehmung des Beschuldigten","\u002Fstpo\u002F163a","ohne-gesetz",{"gesetz":7,"enbez":106,"titel":107,"pfad":108,"muster":104,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"§ 69","Vernehmung zur Sache","\u002Fstpo\u002F69",{"gesetz":110,"enbez":111,"titel":76,"pfad":112,"muster":71,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"ZFdG 2021","§ 9","\u002Fzfdg\u002F9",[114,121,126,132,137,142,147,152,157,162,167,172,177,182,187,193,198,203,208,213,218,223,228,233,238],{"gericht":115,"datum":116,"az":117,"pfad":118,"titelzeile":119,"doktyp":120},"BGH","2025-04-24","5 StR 729\u002F24","\u002Fbgh\u002F5-str-729-24-kore711202025","Strafverfahren wegen Körperverletzung mit Todesfolge: Verwertbarkeit selbstbelastender Spontanäußerungen des sich auf sein Schweigerecht berufenden Angeklagten","Urteil",{"gericht":115,"datum":122,"az":123,"pfad":124,"titelzeile":125,"doktyp":120},"2025-03-19","6 StR 470\u002F24","\u002Fbgh\u002F6-str-470-24","Beweisverwertungsverbot bei Vernehmung in ermüdetem Zustand; Handeltreiben mit Betäubungsmitteln; Einziehungsentscheidung",{"gericht":115,"datum":127,"az":128,"pfad":129,"titelzeile":130,"doktyp":131},"2024-07-23","3 StR 134\u002F24","\u002Fbgh\u002F3-str-134-24","Recht des Beschuldigten auf ein faires Verfahren; Überwachung und Täuschung durch Ermittler","Beschluss",{"gericht":115,"datum":133,"az":134,"pfad":135,"titelzeile":136,"doktyp":120},"2024-03-28","4 StR 370\u002F23","\u002Fbgh\u002F4-str-370-23","Beweiswürdigung bei Verurteilung wegen Totschlags und nicht wegen Mordes nach Tötung eines Kleinkinds durch dessen Mutter",{"gericht":115,"datum":138,"az":139,"pfad":140,"titelzeile":141,"doktyp":131},"2023-01-31","5 StR 382\u002F22","\u002Fbgh\u002F5-str-382-22","Strafprozessrecht: Gerichtlicher Beurteilungsspielraum bezüglich Zeugnisverweigerungsrecht bei Verlöbnis",{"gericht":115,"datum":143,"az":144,"pfad":145,"titelzeile":146,"doktyp":131},"2022-06-07","5 StR 332\u002F21","\u002Fbgh\u002F5-str-332-21","Verbotene Vernehmungsmethode: Geltung des Verwertungsverbots zugunsten von Mitbeschuldigten",{"gericht":115,"datum":148,"az":149,"pfad":150,"titelzeile":151,"doktyp":120},"2021-02-10","6 StR 326\u002F20","\u002Fbgh\u002F6-str-326-20-2021-02-10","Strafverurteilung wegen schweren sexuellen Missbrauchs von Kindern u.a.: Beweisverwertungsverbot bei fehlerhafter Belehrung der Nebenklägerin über den Umfang ihres Zeugnisverweigerungsrechts",{"gericht":115,"datum":153,"az":154,"pfad":155,"titelzeile":156,"doktyp":131},"2021-01-13","3 StR 410\u002F20","\u002Fbgh\u002F3-str-410-20","Beschuldigtenvernehmung eines Zeugen: Verwertbarkeit der Aussage bei Unterlassen einer \"qualifizierten Belehrung\"",{"gericht":115,"datum":158,"az":159,"pfad":160,"titelzeile":161,"doktyp":131},"2019-12-12","5 StR 464\u002F19","\u002Fbgh\u002F5-str-464-19","Mittäterschaftliches Handeltreiben und zulässige Ermittlungsmaßnahmen",{"gericht":115,"datum":163,"az":164,"pfad":165,"titelzeile":166,"doktyp":131},"2019-05-02","3 StR 21\u002F19","\u002Fbgh\u002F3-str-21-19","Revision im Strafverfahren: Aufklärung der Voraussetzungen eines behaupteten Beweisverwertungsverbots im Wege des Freibeweises",{"gericht":115,"datum":168,"az":169,"pfad":170,"titelzeile":171,"doktyp":131},"2018-08-15","2 StR 474\u002F17","\u002Fbgh\u002F2-str-474-17","Rechtsbeugung und Aussageerpressung durch den Aufenthalt des Opfers in einer Gewahrsamszelle des Amtsgerichts",{"gericht":115,"datum":173,"az":174,"pfad":175,"titelzeile":176,"doktyp":120},"2018-03-06","1 StR 277\u002F17","\u002Fbgh\u002F1-str-277-17-2018-03-06","Strafverfahren: Verletzung der Aussagefreiheit außerhalb von Vernehmungen",{"gericht":115,"datum":178,"az":179,"pfad":180,"titelzeile":181,"doktyp":131},"2018-02-06","1 StR 606\u002F17","\u002Fbgh\u002F1-str-606-17","Strafverfahren: Bindungswirkung eines Verständigungsangebots des Gerichts; Druckausübung durch Aufzeigen einer weiten \"Sanktionsschere\"",{"gericht":115,"datum":183,"az":184,"pfad":185,"titelzeile":186,"doktyp":131},"2016-12-01","3 StR 230\u002F16","\u002Fbgh\u002F3-str-230-16","Strafverfahren: Revisionsgerichtliche Überprüfung der Wiederaufnahme der Klage aufgrund neuer Tatsachen und Beweismittel; Berücksichtigung eines Beweisverwertungsverbots; Verwertbarkeit von mittels Täuschung des Beschuldigten erlangten belastenden Informationen eines Zeugen",{"gericht":188,"datum":189,"az":190,"pfad":191,"titelzeile":192,"doktyp":120},"BVerwG","2016-05-03","2 WD 15\u002F15","\u002Fbverwg\u002F2-wd-15-15","Gelddiebstahl; Freispruch; in dubio pro reo; tatrichterliche Überzeugung",{"gericht":115,"datum":194,"az":195,"pfad":196,"titelzeile":197,"doktyp":131},"2016-02-03","4 StR 561\u002F15","\u002Fbgh\u002F4-str-561-15","Revision im Strafverfahren: Verfahrensrüge hinsichtlich der Vornahme verbotener Vernehmungsmethoden bei fehlendem Widerspruch zur Verwertung der Aussage in der Hauptverhandlung",{"gericht":115,"datum":199,"az":200,"pfad":201,"titelzeile":202,"doktyp":131},"2014-10-21","5 StR 296\u002F14","\u002Fbgh\u002F5-str-296-14","Verbotene Vernehmungsmethoden im Ermittlungsverfahren wegen Totschlags: Unverwertbarkeit eines Geständnisses im Zustand seelischer und körperlicher Erschöpfung",{"gericht":115,"datum":204,"az":205,"pfad":206,"titelzeile":207,"doktyp":131},"2012-09-18","3 StR 348\u002F12","\u002Fbgh\u002F3-str-348-12","Hauptverhandlung in Strafsachen: Verteidigungsbeschränkung bei Zerreißen einer schriftlichen Erklärung des Angeklagten durch den Vorsitzenden; Ingewahrsamnahme von Mitangeklagten zur Erzwingung von Geständnissen",{"gericht":188,"datum":209,"az":210,"pfad":211,"titelzeile":212,"doktyp":120},"2012-06-28","2 WD 34\u002F10","\u002Fbverwg\u002F2-wd-34-10","Gerichtliches Disziplinarverfahren; Umgehung des Verlesungsverbots des § 106 Abs. 2 Satz 4 WDO 2002; Belehrungsfehler; Beweisverwertungsverbot; Widerspruch des Soldaten; Vernehmung der Vertrauensperson als Zeuge",{"gericht":115,"datum":214,"az":215,"pfad":216,"titelzeile":217,"doktyp":131},"2012-03-22","1 StR 618\u002F11","\u002Fbgh\u002F1-str-618-11","Strafverfahren: Verwertbarkeit eines Geständnisses bei Drohung mit \"Sanktionsschere\" durch die Staatsanwaltschaft",{"gericht":115,"datum":219,"az":220,"pfad":221,"titelzeile":222,"doktyp":131},"2011-08-29","5 StR 287\u002F11","\u002Fbgh\u002F5-str-287-11","Verständigung im Strafverfahren wegen schweren Raubes: Drohung mit \"Sanktionsschere\"",{"gericht":115,"datum":224,"az":225,"pfad":226,"titelzeile":227,"doktyp":131},"2011-03-31","3 StR 400\u002F10","\u002Fbgh\u002F3-str-400-10","Verbotene Vernehmungsmethoden: Verstoß gegen die Selbstbelastungsfreiheit bei heimlicher Aufzeichnung des Gesprächs eines freiwilligen Polizeiinformanten mit einem Tatverdächtigen",{"gericht":115,"datum":229,"az":230,"pfad":231,"titelzeile":232,"doktyp":131},"2010-09-14","3 StR 573\u002F09","\u002Fbgh\u002F3-str-573-09","Strafverfahren wegen Mitgliedschaft in einer ausländischen terroristischen Vereinigung: Verwertbarkeit von Äußerungen des deutschen Beschuldigten in ausländischer Haft im Rahmen eines Gesprächs mit einem deutschen Konsularbeamten nach Misshandlungen durch die ausländischen Behörden",{"gericht":115,"datum":234,"az":235,"pfad":236,"titelzeile":237,"doktyp":131},"2010-02-18","3 StR 486\u002F09","\u002Fbgh\u002F3-str-486-09","Revision im Strafverfahren: Anforderungen an den Tatsachenvortrag bei Verfahrensrügen",{"gericht":115,"datum":239,"az":240,"pfad":241,"titelzeile":242,"doktyp":131},"2010-02-02","4 StR 620\u002F09","\u002Fbgh\u002F4-str-620-09","Rüge unzulässiger Einwirkung auf den Angeklagten bei einer Verständigung: Anforderungen an die Revisionsbegründung des verteidigten Angeklagten",[244,246],{"gericht":115,"n":245},23,{"gericht":188,"n":247},2,[249,252,254,256,259,261,263,265,267,269,271,273],{"jahr":250,"n":251},2010,3,{"jahr":253,"n":247},2011,{"jahr":255,"n":251},2012,{"jahr":257,"n":258},2014,1,{"jahr":260,"n":251},2016,{"jahr":262,"n":251},2018,{"jahr":264,"n":247},2019,{"jahr":266,"n":247},2021,{"jahr":268,"n":258},2022,{"jahr":270,"n":258},2023,{"jahr":272,"n":247},2024,{"jahr":274,"n":247},2025,{"zitiert":43,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":276,"urteile":277},13,25]