[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstpo\u002F126":3,"norm-bund-StPO-§ 126":39,"nachbarschaft-\u002Fstpo\u002F126":62},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StPO","stpo",686,"Strafprozeßordnung","§ 126",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 125","Zuständigkeit für den Erlass des Haftbefehls",{"enbez":17,"titel":18},"§ 126a","Einstweilige Unterbringung",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 123","Aufhebung der Vollzugsaussetzung dienender Maßnahmen",{"enbez":24,"titel":25},"§ 124","Verfall der geleisteten Sicherheit",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Zuständigkeit für weitere gerichtliche Entscheidungen",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 127","Vorläufige Festnahme",{"enbez":34,"titel":35},"§ 127a","Absehen von der Anordnung oder Aufrechterhaltung der vorläufigen Festnahme",[37,38],"Erstes Buch Allgemeine Vorschriften","Neunter Abschnitt Verhaftung und vorläufige Festnahme",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Vor Erhebung der öffentlichen Klage ist für die weiteren gerichtlichen Entscheidungen und Maßnahmen, die sich auf die Untersuchungshaft, die Aussetzung ihres Vollzugs (§ 116), ihre Vollstreckung (§ 116b) sowie auf Anträge nach § 119a beziehen, das Gericht zuständig, das den Haftbefehl erlassen hat. Hat das Beschwerdegericht den Haftbefehl erlassen, so ist das Gericht zuständig, das die vorangegangene Entscheidung getroffen hat. Wird das vorbereitende Verfahren an einem anderen Ort geführt oder die Untersuchungshaft an einem anderen Ort vollzogen, so kann das Gericht seine Zuständigkeit auf Antrag der Staatsanwaltschaft auf das für diesen Ort zuständige Amtsgericht übertragen. Ist der Ort in mehrere Gerichtsbezirke geteilt, so bestimmt die Landesregierung durch Rechtsverordnung das zuständige Amtsgericht. Die Landesregierung kann diese Ermächtigung auf die Landesjustizverwaltung übertragen.\n(2) Nach Erhebung der öffentlichen Klage ist das Gericht zuständig, das mit der Sache befaßt ist. Während des Revisionsverfahrens ist das Gericht zuständig, dessen Urteil angefochten ist. Einzelne Maßnahmen, insbesondere nach § 119, ordnet der Vorsitzende an. In dringenden Fällen kann er auch den Haftbefehl aufheben oder den Vollzug aussetzen (§ 116), wenn die Staatsanwaltschaft zustimmt; andernfalls ist unverzüglich die Entscheidung des Gerichts herbeizuführen.\n(3) Das Revisionsgericht kann den Haftbefehl aufheben, wenn es das angefochtene Urteil aufhebt und sich bei dieser Entscheidung ohne weiteres ergibt, daß die Voraussetzungen des § 120 Abs. 1 vorliegen.\n(4) Die §§ 121 und 122 bleiben unberührt.\n(5) Soweit nach den Gesetzen der Länder über den Vollzug der Untersuchungshaft eine Maßnahme der vorherigen gerichtlichen Anordnung oder der gerichtlichen Genehmigung bedarf, ist das Amtsgericht zuständig, in dessen Bezirk die Maßnahme durchgeführt wird. Unterhält ein Land für den Vollzug der Untersuchungshaft eine Einrichtung auf dem Gebiet eines anderen Landes, können die beteiligten Länder vereinbaren, dass das Amtsgericht zuständig ist, in dessen Bezirk die für die Einrichtung zuständige Aufsichtsbehörde ihren Sitz hat. Für das Verfahren gilt § 121b des Strafvollzugsgesetzes entsprechend.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstpo\u002F126","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002F__126.html",0,[37,38],"2026-11-03",[],[],{"StPO":8},[50,51,52,53,54,55,56,57,58,59,60,61],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 116","§ 116b","§ 119","§ 119a","§ 120","§ 121","§ 122",{"norm":63,"anker":64,"zitiert":65,"zitiert_von":90,"urteile":154,"urteile_weiter":87,"gerichte":210,"jahre":215,"zaehler":233},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstpo\u002F126",[66,71,74,77,80,83,86],{"gesetz":7,"enbez":55,"titel":67,"pfad":68,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"Aussetzung des Vollzugs des Haftbefehls","\u002Fstpo\u002F116","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":56,"titel":72,"pfad":73,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"Verhältnis von Untersuchungshaft zu anderen freiheitsentziehenden Maßnahmen","\u002Fstpo\u002F116b",{"gesetz":7,"enbez":57,"titel":75,"pfad":76,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"Haftgrundbezogene Beschränkungen während der Untersuchungshaft","\u002Fstpo\u002F119",{"gesetz":7,"enbez":58,"titel":78,"pfad":79,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"Gerichtliche Entscheidung über eine Maßnahme der Vollzugsbehörde","\u002Fstpo\u002F119a",{"gesetz":7,"enbez":59,"titel":81,"pfad":82,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"Aufhebung des Haftbefehls","\u002Fstpo\u002F120",{"gesetz":7,"enbez":60,"titel":84,"pfad":85,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"Fortdauer der Untersuchungshaft über sechs Monate","\u002Fstpo\u002F121",{"gesetz":87,"enbez":88,"titel":87,"pfad":87,"muster":69,"aufgeloest":89,"jurisdiktion":5},null,"§ 121b",false,[91,97,103,109,114,120,124,128,129,133,138,142,145,148,151],{"gesetz":92,"enbez":93,"titel":87,"pfad":94,"muster":95,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":96},"ausuebung-der-befugnisse-im-rechtshilfeverkehr-mit-dem-ausland-31766","Eingangsformel","\u002Fnw\u002Fgrde-rhst\u002Feingangsformel","paragraph-zuerst","nw",{"gesetz":98,"enbez":99,"titel":100,"pfad":101,"muster":95,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":102},"BayVwV153959","12.","Anwendung unmittelbaren Zwanges","\u002Fby\u002Fbayvwv153959\u002F12","by",{"gesetz":104,"enbez":105,"titel":106,"pfad":107,"muster":108,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"IRG","§ 90y","Abgabe der Überwachung","\u002Firg\u002F90y","langtitel",{"gesetz":110,"enbez":111,"titel":112,"pfad":113,"muster":108,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":96},"JVollzDSG NRW-32258","§ 16","Auskünfte an Opfer","\u002Fnw\u002Fjvollzdsg-nrw\u002F16",{"gesetz":115,"enbez":116,"titel":117,"pfad":118,"muster":108,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":119},"Saechsische-Justizorganisationsverordnung-9752","§ 22","Zuständigkeit in Haftsachen","\u002Fsn\u002Fsaechsische-9752\u002F22","sn",{"gesetz":7,"enbez":121,"titel":122,"pfad":123,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"§ 100k","Erhebung von Nutzungsdaten bei digitalen Diensten","\u002Fstpo\u002F100k",{"gesetz":7,"enbez":125,"titel":126,"pfad":127,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"§ 114d","Mitteilungen an die Vollzugsanstalt","\u002Fstpo\u002F114d",{"gesetz":7,"enbez":57,"titel":75,"pfad":76,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},{"gesetz":7,"enbez":130,"titel":131,"pfad":132,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"§ 47","Keine Vollstreckungshemmung","\u002Fstpo\u002F47",{"gesetz":134,"enbez":135,"titel":136,"pfad":137,"muster":108,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":96},"UVollzG NRW-29961","§ 28","Besondere Sicherungsmaßnahmen","\u002Fnw\u002Fuvollzg-nrw\u002F28",{"gesetz":134,"enbez":139,"titel":140,"pfad":141,"muster":108,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":96},"§ 30","Zwangsmaßnahmen zur Gefahrenabwehr auf dem Gebiet der Gesundheitsfürsorge","\u002Fnw\u002Fuvollzg-nrw\u002F30",{"gesetz":143,"enbez":93,"titel":87,"pfad":144,"muster":95,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":96},"verwaltungsvorschrift-zur-durchfuehrung-des-gesetzes-ueber-hilfen-und-23632","\u002Fnw\u002Fpsychkg-23632\u002Feingangsformel",{"gesetz":146,"enbez":105,"titel":106,"pfad":147,"muster":108,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":119},"VwV-Richtlinien-Verkehr-mit-dem-Ausland-in-strafrechtlichen-Angelegenheiten-17195","\u002Fsn\u002Fvwv-richtlinien-verkehr\u002F90y",{"gesetz":146,"enbez":87,"titel":149,"pfad":150,"muster":95,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":119},"Unterabschnitt 2 Überwachung im Ausland","\u002Fsn\u002Fvwv-richtlinien-verkehr",{"gesetz":152,"enbez":87,"titel":87,"pfad":153,"muster":95,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":119},"VwV-SaechsGT-3565","\u002Fsn\u002Fvwv-saechsgt",[155,162,167,172,177,182,187,192,199,204],{"gericht":156,"datum":157,"az":158,"pfad":159,"titelzeile":160,"doktyp":161},"BGH","2026-02-05","StB 3\u002F26","\u002Fbgh\u002Fstb-3-26","Zuständigkeit für Haftprüfungsverfahren nach StPO","Beschluss",{"gericht":156,"datum":163,"az":164,"pfad":165,"titelzeile":166,"doktyp":161},"2025-11-14","AK 95\u002F25","\u002Fbgh\u002Fak-95-25","Anordnung der Fortdauer der Untersuchungshaft bei dringendem Tatverdacht der mitgliedschaftlichen Beteiligung an krimineller Vereinigung",{"gericht":156,"datum":168,"az":169,"pfad":170,"titelzeile":171,"doktyp":161},"2024-02-06","AK 2\u002F24","\u002Fbgh\u002Fak-2-24","Haftprüfungsverfahren: Erweiterung des Haftbefehls bei Hinweisen auf zusätzliche Embargoverstöße",{"gericht":156,"datum":173,"az":174,"pfad":175,"titelzeile":176,"doktyp":161},"2023-06-14","AK 29\u002F23","\u002Fbgh\u002Fak-29-23","Fortdauer der Untersuchungshaft: Zuständigkeit für den Erlass eines Haftbefehls nach Anklageerhebung",{"gericht":156,"datum":178,"az":179,"pfad":180,"titelzeile":181,"doktyp":161},"2017-10-19","AK 56\u002F17","\u002Fbgh\u002Fak-56-17","Vorbereitung einer schweren staatsgefährdenden Gewalttat: Bestimmung des Verfahrensgegenstandes durch den Anklagesatz; erneuter Erlass eines Haftbefehls; Vorliegen einer Vorbereitungshandlung; Voraussetzungen der Unterstützung einer terroristischen Vereinigung; Konkurrenzen zwischen einzelnen Unterstützungshandlungen",{"gericht":156,"datum":183,"az":184,"pfad":185,"titelzeile":186,"doktyp":161},"2017-01-19","2 ARs 426\u002F16","\u002Fbgh\u002F2-ars-426-16","Einstweilige Unterbringung: Zuständiges Gericht für die Genehmigung einer medizinischen Zwangsmedikation",{"gericht":156,"datum":188,"az":189,"pfad":190,"titelzeile":191,"doktyp":161},"2012-01-12","StB 19\u002F11","\u002Fbgh\u002Fstb-19-11","Anfechtbarkeit eines Beschlusses des Ermittlungsrichters beim BGH über Beschränkungen für einen Untersuchungsgefangenen",{"gericht":193,"datum":194,"az":195,"pfad":196,"titelzeile":197,"doktyp":198},"BVerfG","2011-12-08","2 BvR 2181\u002F11","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2181-11","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung von Art 2 Abs 2 S 2 GG iVm Art 104 Abs 1 S 1 GG durch Aufrechterhaltung der einstweiligen Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus (§ 126a StPO) ohne hinreichende Gefährlichkeitsprognose und Verhältnismäßigkeitsprüfung","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":156,"datum":200,"az":201,"pfad":202,"titelzeile":203,"doktyp":161},"2011-01-11","1 StR 648\u002F10","\u002Fbgh\u002F1-str-648-10","Gerichtsbesetzung bei Entscheidung über Haftfragen während der laufenden Hauptverhandlung",{"gericht":193,"datum":205,"az":206,"pfad":207,"titelzeile":208,"doktyp":209},"2010-02-08","2 BvR 2550\u002F09","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2550-09","Nichtannahmebeschluss: Mangels Rechtswegerschöpfung unzulässige Verfassungsbeschwerde zur Überprüfung beschränkender Maßnahmen im Vollzug der Untersuchungshaft","Nichtannahmebeschluss",[211,213],{"gericht":156,"n":212},8,{"gericht":193,"n":214},2,[216,219,221,223,225,227,229,231],{"jahr":217,"n":218},2010,1,{"jahr":220,"n":214},2011,{"jahr":222,"n":218},2012,{"jahr":224,"n":214},2017,{"jahr":226,"n":218},2023,{"jahr":228,"n":218},2024,{"jahr":230,"n":218},2025,{"jahr":232,"n":218},2026,{"zitiert":234,"zitiert_unaufgeloest":218,"zitiert_von":235,"urteile":236},7,15,10]