[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstpo\u002F121":3,"norm-bund-StPO-§ 121":39,"nachbarschaft-\u002Fstpo\u002F121":59},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StPO","stpo",686,"Strafprozeßordnung","§ 121",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 120","Aufhebung des Haftbefehls",{"enbez":17,"titel":18},"§ 122","Besondere Haftprüfung durch das Oberlandesgericht",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 119","Haftgrundbezogene Beschränkungen während der Untersuchungshaft",{"enbez":24,"titel":25},"§ 119a","Gerichtliche Entscheidung über eine Maßnahme der Vollzugsbehörde",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Fortdauer der Untersuchungshaft über sechs Monate",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 122a","Höchstdauer der Untersuchungshaft bei Wiederholungsgefahr",{"enbez":34,"titel":35},"§ 123","Aufhebung der Vollzugsaussetzung dienender Maßnahmen",[37,38],"Erstes Buch Allgemeine Vorschriften","Neunter Abschnitt Verhaftung und vorläufige Festnahme",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":51,"binnen_normen":53},"(1) Solange kein Urteil ergangen ist, das auf Freiheitsstrafe oder eine freiheitsentziehende Maßregel der Besserung und Sicherung erkennt, darf der Vollzug der Untersuchungshaft wegen derselben Tat über sechs Monate hinaus nur aufrechterhalten werden, wenn die besondere Schwierigkeit oder der besondere Umfang der Ermittlungen oder ein anderer wichtiger Grund das Urteil noch nicht zulassen und die Fortdauer der Haft rechtfertigen.\n(2) In den Fällen des Absatzes 1 ist der Haftbefehl nach Ablauf der sechs Monate aufzuheben, wenn nicht der Vollzug des Haftbefehls nach § 116 ausgesetzt wird oder das Oberlandesgericht die Fortdauer der Untersuchungshaft anordnet.\n(3) Werden die Akten dem Oberlandesgericht vor Ablauf der in Absatz 2 bezeichneten Frist vorgelegt, so ruht der Fristenlauf bis zu dessen Entscheidung. Hat die Hauptverhandlung begonnen, bevor die Frist abgelaufen ist, so ruht der Fristenlauf auch bis zur Verkündung des Urteils. Wird die Hauptverhandlung ausgesetzt und werden die Akten unverzüglich nach der Aussetzung dem Oberlandesgericht vorgelegt, so ruht der Fristenlauf ebenfalls bis zu dessen Entscheidung.\n(4) In den Sachen, in denen eine Strafkammer nach § 74a des Gerichtsverfassungsgesetzes zuständig ist, entscheidet das nach § 120 des Gerichtsverfassungsgesetzes zuständige Oberlandesgericht. In den Sachen, in denen ein Oberlandesgericht nach den §§ 120 oder 120b des Gerichtsverfassungsgesetzes zuständig ist, tritt an dessen Stelle der Bundesgerichtshof.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstpo\u002F121","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002F__121.html",0,[37,38],"2026-11-03",[],[48],{"gesetz":49,"langtitel":50},"GVG","Gerichtsverfassungsgesetz",{"StPO":8,"GVG":52},"gvg",[54,55,56,57,58,14],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 116",{"norm":60,"anker":61,"zitiert":62,"zitiert_von":75,"urteile":109,"urteile_weiter":240,"gerichte":241,"jahre":246,"zaehler":288},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstpo\u002F121",[63,68,71],{"gesetz":49,"enbez":14,"titel":64,"pfad":65,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},null,"\u002Fgvg\u002F120","langtitel",true,{"gesetz":49,"enbez":69,"titel":64,"pfad":70,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"§ 74a","\u002Fgvg\u002F74a",{"gesetz":7,"enbez":58,"titel":72,"pfad":73,"muster":74,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"Aussetzung des Vollzugs des Haftbefehls","\u002Fstpo\u002F116","ohne-gesetz",[76,83,87,89,91,95,99,104],{"gesetz":77,"enbez":78,"titel":79,"pfad":80,"muster":81,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":82},"BayVV_3003_3_J_15370","§ 48 Straf- und Bußgeldsachen vor den Oberlandesgerichten","§ 48","\u002Fby\u002Fbayvv-3003-3-j-15370\u002F48-straf-und-bussgeldsachen-vor-den-oberlandesgerichten","paragraph-zuerst","by",{"gesetz":84,"enbez":64,"titel":85,"pfad":86,"muster":81,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":82},"BayVV_3121_0_J_13905","3121.0-J Einführung und Ergänzung der Richtlinien für das Strafverfahren und das Bußgeldverfahren (EBekRiStBV)","\u002Fby\u002Fbayvv-3121-0-j-13905",{"gesetz":7,"enbez":17,"titel":18,"pfad":88,"muster":74,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"\u002Fstpo\u002F122",{"gesetz":7,"enbez":31,"titel":32,"pfad":90,"muster":74,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"\u002Fstpo\u002F122a",{"gesetz":7,"enbez":92,"titel":93,"pfad":94,"muster":74,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"§ 126","Zuständigkeit für weitere gerichtliche Entscheidungen","\u002Fstpo\u002F126",{"gesetz":7,"enbez":96,"titel":97,"pfad":98,"muster":74,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"§ 126a","Einstweilige Unterbringung","\u002Fstpo\u002F126a",{"gesetz":100,"enbez":79,"titel":101,"pfad":102,"muster":81,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":103},"VwV-Aktenordnung-21452","Straf- und Bußgeldsachen vor dem Oberlandesgericht","\u002Fsn\u002Fvwv-aktenordnung\u002F48","sn",{"gesetz":105,"enbez":106,"titel":107,"pfad":108,"muster":81,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":103},"VwV-Richtlinien-Straf-und-Bussgeldverfahren-19845","7. Untersuchungshaft, einstweilige Unterbringung und sonstige Maßnahmen","zur Sicherstellung der Strafverfolgung und der Strafvollstreckung","\u002Fsn\u002Fvwv-richtlinien-straf\u002F7.-untersuchungshaft-einstweilige-unterbringung-und-sonstige-massnahmen",[110,117,122,127,134,139,144,149,154,159,164,170,175,180,185,190,195,200,205,210,215,220,225,230,235],{"gericht":111,"datum":112,"az":113,"pfad":114,"titelzeile":115,"doktyp":116},"BGH","2026-02-05","StB 3\u002F26","\u002Fbgh\u002Fstb-3-26","Zuständigkeit für Haftprüfungsverfahren nach StPO","Beschluss",{"gericht":111,"datum":118,"az":119,"pfad":120,"titelzeile":121,"doktyp":116},"2025-11-14","AK 95\u002F25","\u002Fbgh\u002Fak-95-25","Anordnung der Fortdauer der Untersuchungshaft bei dringendem Tatverdacht der mitgliedschaftlichen Beteiligung an krimineller Vereinigung",{"gericht":111,"datum":123,"az":124,"pfad":125,"titelzeile":126,"doktyp":116},"2025-05-26","StB 23\u002F25","\u002Fbgh\u002Fstb-23-25","Anforderungen an den die Haftfortdauer rechtfertigenden Grund der Fluchtgefahr; Fluchtgefahr und Verhältnismäßigkeit",{"gericht":128,"datum":129,"az":130,"pfad":131,"titelzeile":132,"doktyp":133},"BVerfG","2025-02-05","2 BvR 24\u002F25","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-24-25","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung von Art 2 Abs 2 S 2 GG iVm Art 104 Abs 1 GG durch Fortdauer von Untersuchungshaft - unzureichende Begründung des Fortdauerbeschlusses trotz geringer Verhandlungsdichte - Gegenstandswertfestsetzung","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":111,"datum":135,"az":136,"pfad":137,"titelzeile":138,"doktyp":116},"2025-01-22","AK 1 - 5\u002F25","\u002Fbgh\u002Fak-1-5-25","Fortdauer der Untersuchungshaft wegen des dringenden Tatverdachts von Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Syrien",{"gericht":111,"datum":140,"az":141,"pfad":142,"titelzeile":143,"doktyp":116},"2024-10-16","AK 82\u002F24","\u002Fbgh\u002Fak-82-24","Mitgliedschaft in einer ausländischen terroristischen Vereinigung: Katibat Abu Bakr al-Siddiq als terroristische Vereinigung",{"gericht":111,"datum":145,"az":146,"pfad":147,"titelzeile":148,"doktyp":116},"2024-10-02","AK 72 und 73\u002F24","\u002Fbgh\u002Fak-72-und-73-24","Verlängerung der Untersuchungshaft bei Auswertung von Millionen von Chatnachrichten in ausländischer Sprache",{"gericht":111,"datum":150,"az":151,"pfad":152,"titelzeile":153,"doktyp":116},"2024-04-17","AK 39\u002F24","\u002Fbgh\u002Fak-39-24","Fortdauer der Untersuchungshaft bei Vorwurf der Beteiligung an terroristischer Vereinigung der sog. \"Reichsbürger\"-Szene",{"gericht":111,"datum":155,"az":156,"pfad":157,"titelzeile":158,"doktyp":116},"2024-02-21","AK 4\u002F24","\u002Fbgh\u002Fak-4-24","Untersuchungshaft: Dringender Tatverdacht auf Völkerstraftaten in Damaskus\u002FSyrien",{"gericht":111,"datum":160,"az":161,"pfad":162,"titelzeile":163,"doktyp":116},"2024-01-31","AK 1\u002F24","\u002Fbgh\u002Fak-1-24","Fortdauer von Untersuchungshaftbefehl wegen versuchten Mordes im Rahmen der Schwerstkriminalität: Niedriger Beweggrund bei politischer Tatmotivation unter Beteiligung an einer kriminalistischen Beteiligung und hochverräterischen Unternehmen",{"gericht":128,"datum":165,"az":166,"pfad":167,"titelzeile":168,"doktyp":169},"2024-01-17","2 BvR 1756\u002F23","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1756-23","Nichtannahmebeschluss: Verletzung von Art 2 Abs 2 S 2 GG iVm Art 104 GG durch Aufrechterhaltung von Untersuchungshaft trotz nicht gerechtfertigter Verfahrensverzögerung - allerdings Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde wegen Subsidiarität mangels Erhebung einer nicht aussichtslosen Anhörungsrüge (§ 33a StPO) im fachgerichtlichen Verfahren","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":111,"datum":171,"az":172,"pfad":173,"titelzeile":174,"doktyp":116},"2023-12-13","AK 90\u002F23","\u002Fbgh\u002Fak-90-23","Fortdauer der Untersuchungshaft über sechs Monate hinaus bei Ahndung der Beihilfe zum Mord und zum versuchten Mord",{"gericht":111,"datum":176,"az":177,"pfad":178,"titelzeile":179,"doktyp":116},"2023-10-19","AK 58\u002F23","\u002Fbgh\u002Fak-58-23","Beginn der Sechsmonatsfrist für die Untersuchungshaft; Untersuchungshaft wegen dringenden Tatverdachts der mitgliedschaftlichen Beteiligung an einer terroristischen Vereinigung sowie der Vorbereitung eines hochverräterischen Unternehmens",{"gericht":128,"datum":181,"az":182,"pfad":183,"titelzeile":184,"doktyp":133},"2023-09-21","2 BvR 825\u002F23","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-825-23","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Rechts auf effektiven Rechtsschutz durch überlange Dauer eines Haftprüfungsverfahrens - Gegenstandswertfestsetzung",{"gericht":111,"datum":186,"az":187,"pfad":188,"titelzeile":189,"doktyp":116},"2023-09-20","AK 54\u002F23","\u002Fbgh\u002Fak-54-23","Untersuchungshaft: Beginn einer neuen Haftprüfungsfrist bei erweitertem Haftbefehl",{"gericht":111,"datum":191,"az":192,"pfad":193,"titelzeile":194,"doktyp":116},"2023-07-11","AK 35\u002F23","\u002Fbgh\u002Fak-35-23","Voraussetzungen der Vorbereitung eines hochverräterischen Unternehmens; Konkurrenzverhältnis zur mitgliedschaftlichen Beteiligung an einer terroristischen Vereinigung",{"gericht":111,"datum":196,"az":197,"pfad":198,"titelzeile":199,"doktyp":116},"2023-06-14","AK 29\u002F23","\u002Fbgh\u002Fak-29-23","Fortdauer der Untersuchungshaft: Zuständigkeit für den Erlass eines Haftbefehls nach Anklageerhebung",{"gericht":111,"datum":201,"az":202,"pfad":203,"titelzeile":204,"doktyp":116},"2023-04-05","AK 11 und 12\u002F23","\u002Fbgh\u002Fak-11-und-12-23","Mitgliedschaftliche Beteiligung an der terroristischen Vereinigung \"Islamischer Staat\"; Fortdauer der Untersuchungshaft",{"gericht":128,"datum":206,"az":207,"pfad":208,"titelzeile":209,"doktyp":169},"2023-02-22","2 BvR 146\u002F23","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-146-23","Nichtannahmebeschluss mit Tenorbegründung: Unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen Fortdauer von Untersuchungshaft - teils prozessuale Überholung, iÜ mangelnde Rechtswegerschöpfung sowie unzureichende Beschwerdebegründung",{"gericht":128,"datum":211,"az":212,"pfad":213,"titelzeile":214,"doktyp":169},"2023-01-23","2 BvR 1343\u002F22","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1343-22","Nichtannahmebeschluss: Nicht jede Verzögerung eines Haftbeschwerdeverfahrens führt zur Unverhältnismäßigkeit der Haftfortdauer bzw zu einer Verletzung des Freiheitsgrundrechts (Art 2 Abs 2 S 2 GG) oder des Rechtsschutzanspruchs (Art 19 Abs 4 GG) - hier: versehentliche Überschreitung der Dreitagesfrist des § 306 Abs 2 Halbs 2 StPO um rund einen Monat",{"gericht":111,"datum":216,"az":217,"pfad":218,"titelzeile":219,"doktyp":116},"2022-03-10","AK 7\u002F22","\u002Fbgh\u002Fak-7-22","Vorbereitung einer schweren staatsgefährdenden Gewalttat: Überschreitung der Wesentlichkeitsgrenze beim Bau einer Unkonventionellen Spreng- und Brandvorrichtung\"",{"gericht":111,"datum":221,"az":222,"pfad":223,"titelzeile":224,"doktyp":116},"2021-12-21","AK 52\u002F21","\u002Fbgh\u002Fak-52-21","Fortdauer der Untersuchungshaft: Zuwiderhandlung gegen ein Verkaufsverbot von Gütern zur militärischen Verwendung im Rahmen der Ausfuhrkontrolle",{"gericht":111,"datum":226,"az":227,"pfad":228,"titelzeile":229,"doktyp":116},"2021-12-07","AK 51\u002F21","\u002Fbgh\u002Fak-51-21","Untersuchungshaft: Beachtung des Beschleunigungsgebots im Eröffnungsverfahren; Fortdauer der Untersuchungshaft über 12 Monate hinaus",{"gericht":111,"datum":231,"az":232,"pfad":233,"titelzeile":234,"doktyp":116},"2021-04-20","AK 30\u002F21","\u002Fbgh\u002Fak-30-21","Strafbare Beteiligung an Aktivitäten des Islamischen Staates: Voraussetzungen mitgliedschaftlicher Beteiligungsakte; Bezug von Wohnraum im IS-Gebiet als Kriegsverbrechen gegen das Eigentum; Konkurrenzen",{"gericht":111,"datum":236,"az":237,"pfad":238,"titelzeile":239,"doktyp":116},"2021-04-13","AK 29\u002F21","\u002Fbgh\u002Fak-29-21","Haftfortdauer über sechs Monate im Verfahren wegen Verdachts der PKK-Mitgliedschaft: Verletzung des Beschleunigungsgebots durch verzögerte Auswertung von Chatverläufen","2021-04-13|55089",[242,244],{"gericht":111,"n":243},52,{"gericht":128,"n":245},18,[247,250,253,256,258,260,262,265,268,271,274,276,278,281,283,286],{"jahr":248,"n":249},2011,2,{"jahr":251,"n":252},2012,3,{"jahr":254,"n":255},2013,1,{"jahr":257,"n":252},2014,{"jahr":259,"n":252},2015,{"jahr":261,"n":252},2016,{"jahr":263,"n":264},2017,7,{"jahr":266,"n":267},2018,5,{"jahr":269,"n":270},2019,6,{"jahr":272,"n":273},2020,10,{"jahr":275,"n":270},2021,{"jahr":277,"n":255},2022,{"jahr":279,"n":280},2023,9,{"jahr":282,"n":270},2024,{"jahr":284,"n":285},2025,4,{"jahr":287,"n":255},2026,{"zitiert":252,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":289,"urteile":290},8,70]