[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstpo\u002F120":3,"norm-bund-StPO-§ 120":39,"nachbarschaft-\u002Fstpo\u002F120":53},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StPO","stpo",686,"Strafprozeßordnung","§ 120",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 119a","Gerichtliche Entscheidung über eine Maßnahme der Vollzugsbehörde",{"enbez":17,"titel":18},"§ 121","Fortdauer der Untersuchungshaft über sechs Monate",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 118b","Anwendung von Rechtsmittelvorschriften",{"enbez":24,"titel":25},"§ 119","Haftgrundbezogene Beschränkungen während der Untersuchungshaft",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Aufhebung des Haftbefehls",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 122","Besondere Haftprüfung durch das Oberlandesgericht",{"enbez":34,"titel":35},"§ 122a","Höchstdauer der Untersuchungshaft bei Wiederholungsgefahr",[37,38],"Erstes Buch Allgemeine Vorschriften","Neunter Abschnitt Verhaftung und vorläufige Festnahme",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Der Haftbefehl ist aufzuheben, sobald die Voraussetzungen der Untersuchungshaft nicht mehr vorliegen oder sich ergibt, daß die weitere Untersuchungshaft zu der Bedeutung der Sache und der zu erwartenden Strafe oder Maßregel der Besserung und Sicherung außer Verhältnis stehen würde. Er ist namentlich aufzuheben, wenn der Beschuldigte freigesprochen oder die Eröffnung des Hauptverfahrens abgelehnt oder das Verfahren nicht bloß vorläufig eingestellt wird.\n(2) Durch die Einlegung eines Rechtsmittels darf die Freilassung des Beschuldigten nicht aufgehalten werden.\n(3) Der Haftbefehl ist auch aufzuheben, wenn die Staatsanwaltschaft es vor Erhebung der öffentlichen Klage beantragt. Gleichzeitig mit dem Antrag kann die Staatsanwaltschaft die Freilassung des Beschuldigten anordnen.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstpo\u002F120","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002F__120.html",0,[37,38],"2026-11-03",[],[],{"StPO":8},[50,51,52],"§ 1","§ 2","§ 3",{"norm":54,"anker":55,"zitiert":56,"zitiert_von":57,"urteile":93,"urteile_weiter":69,"gerichte":208,"jahre":213,"zaehler":240},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstpo\u002F120",[],[58,66,73,78,82,86,90],{"gesetz":59,"enbez":60,"titel":61,"pfad":62,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":65},"BayUVollzG","Art 10","Beendigung der Untersuchungshaft","\u002Fby\u002Fbayuvollzg\u002Fart-10","paragraph-zuerst",true,"by",{"gesetz":67,"enbez":68,"titel":69,"pfad":70,"muster":71,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":72},"richtlinien-fuer-die-abschiebungshaft-im-land-nordrhein-31585","Eingangsformel",null,"\u002Fnw\u002Frichtlinien-abschiebungshaft\u002Feingangsformel","langtitel","nw",{"gesetz":7,"enbez":74,"titel":75,"pfad":76,"muster":77,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"§ 115a","Vorführung vor den Richter des nächsten Amtsgerichts","\u002Fstpo\u002F115a","ohne-gesetz",{"gesetz":7,"enbez":79,"titel":80,"pfad":81,"muster":77,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"§ 126","Zuständigkeit für weitere gerichtliche Entscheidungen","\u002Fstpo\u002F126",{"gesetz":7,"enbez":83,"titel":84,"pfad":85,"muster":77,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"§ 126a","Einstweilige Unterbringung","\u002Fstpo\u002F126a",{"gesetz":7,"enbez":87,"titel":88,"pfad":89,"muster":77,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"§ 130","Haftbefehl vor Stellung eines Strafantrags","\u002Fstpo\u002F130",{"gesetz":91,"enbez":68,"titel":69,"pfad":92,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":72},"zusammenarbeit-zwischen-auslaenderbehoerden-polizeibehoerden-sowie-33548","\u002Fnw\u002Fzusammenarbeit-33548\u002Feingangsformel",[94,101,106,111,116,121,126,131,136,141,146,151,156,161,166,171,176,181,186,193,198,203],{"gericht":95,"datum":96,"az":97,"pfad":98,"titelzeile":99,"doktyp":100},"BGH","2025-05-26","StB 23\u002F25","\u002Fbgh\u002Fstb-23-25","Anforderungen an den die Haftfortdauer rechtfertigenden Grund der Fluchtgefahr; Fluchtgefahr und Verhältnismäßigkeit","Beschluss",{"gericht":95,"datum":102,"az":103,"pfad":104,"titelzeile":105,"doktyp":100},"2024-04-18","StB 18\u002F24","\u002Fbgh\u002Fstb-18-24","Fortdauer einer Untersuchungshaft: Voraussetzungen der Haftgründe der Flucht- und Verdunklungsgefahr",{"gericht":95,"datum":107,"az":108,"pfad":109,"titelzeile":110,"doktyp":100},"2023-07-20","StB 43\u002F23","\u002Fbgh\u002Fstb-43-23","Untersuchungshaft: Verstärkung des Haftgrundes der Fluchtgefahr; Verhältnismäßigkeit der Fortdauer der Untersuchungshaft",{"gericht":95,"datum":112,"az":113,"pfad":114,"titelzeile":115,"doktyp":100},"2022-04-20","StB 15\u002F22","\u002Fbgh\u002Fstb-15-22","Fortdauer langjähriger Untersuchungshaft: Verhältnismäßigkeit nach noch nicht rechtskräftiger Verurteilung eines zur Tatzeit Jugendlichen u.a. wegen Kriegsverbrechen als IS-Kämpfer",{"gericht":95,"datum":117,"az":118,"pfad":119,"titelzeile":120,"doktyp":100},"2021-04-20","AK 30\u002F21","\u002Fbgh\u002Fak-30-21","Strafbare Beteiligung an Aktivitäten des Islamischen Staates: Voraussetzungen mitgliedschaftlicher Beteiligungsakte; Bezug von Wohnraum im IS-Gebiet als Kriegsverbrechen gegen das Eigentum; Konkurrenzen",{"gericht":95,"datum":122,"az":123,"pfad":124,"titelzeile":125,"doktyp":100},"2021-04-13","AK 29\u002F21","\u002Fbgh\u002Fak-29-21","Haftfortdauer über sechs Monate im Verfahren wegen Verdachts der PKK-Mitgliedschaft: Verletzung des Beschleunigungsgebots durch verzögerte Auswertung von Chatverläufen",{"gericht":95,"datum":127,"az":128,"pfad":129,"titelzeile":130,"doktyp":100},"2020-09-03","AK 27\u002F20","\u002Fbgh\u002Fak-27-20","Fortdauer der Untersuchungshaft: Konkurrenzverhältnis zwischen rädelsführerschaftlicher Gründung und Beteiligung an einer terroristischen Vereinigung; Bindung des Haftprüfungsgerichts an die rechtliche Beurteilung der Tat im Haftbefehl",{"gericht":95,"datum":132,"az":133,"pfad":134,"titelzeile":135,"doktyp":100},"2020-06-30","AK 14\u002F20","\u002Fbgh\u002Fak-14-20","Untersuchungshaft wegen mitgliedschaftlicher Beteiligung an einer ausländischen terroristischen Vereinigung: Kriterien für die formale Eingliederung einer Ehefrau eines IS-Kämpfers in die Organisation des \"Islamischen Staates\"",{"gericht":95,"datum":137,"az":138,"pfad":139,"titelzeile":140,"doktyp":100},"2020-01-15","AK 62\u002F19","\u002Fbgh\u002Fak-62-19","Fortdauer der Untersuchungshaft im Mordfall Walter Lübke: Politische Motivation als niedriger Beweggrund; Strafgerichtsbarkeit des Bundes, Evokationsbefugnis des Generalbundesanwalts",{"gericht":95,"datum":142,"az":143,"pfad":144,"titelzeile":145,"doktyp":100},"2019-12-18","StB 29\u002F19","\u002Fbgh\u002Fstb-29-19","(Beschleunigungsgebot in umfangreichen Haftsachen)",{"gericht":95,"datum":147,"az":148,"pfad":149,"titelzeile":150,"doktyp":100},"2019-05-03","AK 15\u002F19","\u002Fbgh\u002Fak-15-19","Verhältnismäßigkeit der Untersuchungshaftfortdauer: Berücksichtigung von für die Verfahrensdauer mitursächlichem Verteidigungsverhalten",{"gericht":95,"datum":152,"az":153,"pfad":154,"titelzeile":155,"doktyp":100},"2019-02-07","StB 1\u002F19","\u002Fbgh\u002Fstb-1-19","Untersuchungshaft: Aufhebung eines außer Vollzug gesetzten Haftbefehls wegen Verstoßes gegen das Beschleunigungsgebot in Haftsachen; Besonderheiten auf Grund lang zurückliegender Taten, stets erfüllter Haftverschonungsauflagen sowie erheblicher Beeinträchtigung des Freizügigkeitsrechts des Beschuldigten auf Grund Trennung von der im Ausland lebenden Familie",{"gericht":95,"datum":157,"az":158,"pfad":159,"titelzeile":160,"doktyp":100},"2018-06-28","AK 24\u002F18","\u002Fbgh\u002Fak-24-18","Aufhebung eines Haftbefehls wegen Verletzung einer Unterrichtungspflicht nach dem JGG",{"gericht":95,"datum":162,"az":163,"pfad":164,"titelzeile":165,"doktyp":100},"2018-05-30","StB 12\u002F18","\u002Fbgh\u002Fstb-12-18","(Verhältnismäßigkeitsprüfung über Fortdauer der Untersuchungshaft)",{"gericht":95,"datum":167,"az":168,"pfad":169,"titelzeile":170,"doktyp":100},"2018-01-24","1 StR 36\u002F17","\u002Fbgh\u002F1-str-36-17-2018-01-24","Revision im Strafverfahren: Beachtung des Beschleunigungsgebots in Haftsachen durch den Bundesgerichtshof",{"gericht":95,"datum":172,"az":173,"pfad":174,"titelzeile":175,"doktyp":100},"2016-09-22","StB 29\u002F16","\u002Fbgh\u002Fstb-29-16","Haftbeschwerdeverfahren: Überprüfung der Beurteilung des dringenden Tatverdachts durch das erkennende Gericht in laufender Hauptverhandlung; Verhältnismäßigkeit der Fortdauer von Untersuchungshaft über 3 1\u002F2 Jahre",{"gericht":95,"datum":177,"az":178,"pfad":179,"titelzeile":180,"doktyp":100},"2016-04-21","StB 5\u002F16","\u002Fbgh\u002Fstb-5-16","Untersuchungshaft: Nachprüfung der Beurteilung des dringenden Tatverdachts durch das erkennende Gericht im Haftbeschwerdeverfahren; Verhältnismäßigkeit lang andauernder Untersuchungshaft bei komplexen Fällen mit Auslandsbezug",{"gericht":95,"datum":182,"az":183,"pfad":184,"titelzeile":185,"doktyp":100},"2014-12-18","StB 25\u002F14","\u002Fbgh\u002Fstb-25-14","Haftbeschwerdeverfahren: Verhältnismäßigkeit der Fortdauer einer mehr als fünf Jahre andauernden Untersuchungshaft",{"gericht":187,"datum":188,"az":189,"pfad":190,"titelzeile":191,"doktyp":192},"BVerfG","2012-11-14","2 BvR 1164\u002F12","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1164-12","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung von Art 2 Abs 2 S 2 GG durch Aufrechterhaltung von Untersuchungshaft unter Verkennung des verfassungsrechtlichen Beschleunigungsgebots in Haftsachen - hier: vermeidbare und der Justiz zurechenbare Verfahrensverzögerungen, die der Fortdauer der Untersuchungshaft unter Berücksichtigung der wertsetzenden Bedeutung des Grundrechts auf Freiheit der Person entgegenstehen","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":95,"datum":194,"az":195,"pfad":196,"titelzeile":197,"doktyp":100},"2012-10-22","StB 12\u002F12","\u002Fbgh\u002Fstb-12-12","Haftbeschwerdeverfahren: Umfang der Nachprüfung der Beurteilung dringenden Tatverdachts durch das erkennende Gericht während laufender Hauptverhandlung",{"gericht":187,"datum":199,"az":200,"pfad":201,"titelzeile":202,"doktyp":192},"2011-12-08","2 BvR 2181\u002F11","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2181-11","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung von Art 2 Abs 2 S 2 GG iVm Art 104 Abs 1 S 1 GG durch Aufrechterhaltung der einstweiligen Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus (§ 126a StPO) ohne hinreichende Gefährlichkeitsprognose und Verhältnismäßigkeitsprüfung",{"gericht":95,"datum":204,"az":205,"pfad":206,"titelzeile":207,"doktyp":100},"2011-10-14","AK 17\u002F11","\u002Fbgh\u002Fak-17-11","Untersuchungshaft und deren Fortdauer: Verdacht der Mitgliedschaft eines deutschen Staatsbürgers in der terroristischen Vereinigung \"Islamische Bewegung Usbekistan\"",[209,211],{"gericht":95,"n":210},20,{"gericht":187,"n":212},2,[214,216,218,221,223,226,228,230,232,234,236,238],{"jahr":215,"n":212},2011,{"jahr":217,"n":212},2012,{"jahr":219,"n":220},2014,1,{"jahr":222,"n":212},2016,{"jahr":224,"n":225},2018,3,{"jahr":227,"n":225},2019,{"jahr":229,"n":225},2020,{"jahr":231,"n":212},2021,{"jahr":233,"n":220},2022,{"jahr":235,"n":220},2023,{"jahr":237,"n":220},2024,{"jahr":239,"n":220},2025,{"zitiert":43,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":241,"urteile":242},8,22]