[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstpo\u002F119a":3,"norm-bund-StPO-§ 119a":39,"nachbarschaft-\u002Fstpo\u002F119a":53},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StPO","stpo",686,"Strafprozeßordnung","§ 119a",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 119","Haftgrundbezogene Beschränkungen während der Untersuchungshaft",{"enbez":17,"titel":18},"§ 120","Aufhebung des Haftbefehls",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 118a","Mündliche Verhandlung bei der Haftprüfung",{"enbez":24,"titel":25},"§ 118b","Anwendung von Rechtsmittelvorschriften",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Gerichtliche Entscheidung über eine Maßnahme der Vollzugsbehörde",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 121","Fortdauer der Untersuchungshaft über sechs Monate",{"enbez":34,"titel":35},"§ 122","Besondere Haftprüfung durch das Oberlandesgericht",[37,38],"Erstes Buch Allgemeine Vorschriften","Neunter Abschnitt Verhaftung und vorläufige Festnahme",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Gegen eine behördliche Entscheidung oder Maßnahme im Untersuchungshaftvollzug kann gerichtliche Entscheidung beantragt werden. Eine gerichtliche Entscheidung kann zudem beantragt werden, wenn eine im Untersuchungshaftvollzug beantragte behördliche Entscheidung nicht innerhalb von drei Wochen ergangen ist.\n(2) Der Antrag auf gerichtliche Entscheidung hat keine aufschiebende Wirkung. Das Gericht kann jedoch vorläufige Anordnungen treffen.\n(3) Gegen die Entscheidung des Gerichts kann auch die für die vollzugliche Entscheidung oder Maßnahme zuständige Stelle Beschwerde erheben.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstpo\u002F119a","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002F__119a.html",0,[37,38],"2026-11-03",[],[],{"StPO":8},[50,51,52],"§ 1","§ 2","§ 3",{"norm":54,"anker":55,"zitiert":56,"zitiert_von":57,"urteile":79,"urteile_weiter":105,"gerichte":106,"jahre":111,"zaehler":119},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstpo\u002F119a",[],[58,64,68,72],{"gesetz":7,"enbez":59,"titel":60,"pfad":61,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"§ 114b","Belehrung des verhafteten Beschuldigten","\u002Fstpo\u002F114b","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":65,"titel":66,"pfad":67,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"§ 115","Vorführung vor den zuständigen Richter","\u002Fstpo\u002F115",{"gesetz":7,"enbez":69,"titel":70,"pfad":71,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"§ 126","Zuständigkeit für weitere gerichtliche Entscheidungen","\u002Fstpo\u002F126",{"gesetz":73,"enbez":74,"titel":75,"pfad":76,"muster":77,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":78},"UVollzG NRW-29961","§ 56","Bundesrecht","\u002Fnw\u002Fuvollzg-nrw\u002F56","langtitel","nw",[80,87,92,98],{"gericht":81,"datum":82,"az":83,"pfad":84,"titelzeile":85,"doktyp":86},"BVerfG","2016-03-22","2 BvR 1664\u002F15","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1664-15","Nichtannahmebeschluss: Feststellungsantrag gem § 119a Abs 1 S 1 StPO als Teil des Rechtswegs iSd § 90 Abs 2 S 1 BVerfGG - Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde mangels Rechtswegerschöpfung","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":81,"datum":88,"az":89,"pfad":90,"titelzeile":91,"doktyp":86},"2015-09-11","2 BvR 1586\u002F15","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1586-15","Nichtannahmebeschluss: Von vornherein aussichtsloser Rechtsbehelf (hier: Anhörungsrüge gem § 33a StPO bei fehlender Gehörsverletzung) hält Beschwerdefrist des § 93 Abs 1 BVerfGG nicht offen - Zudem Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde gegenüber fachgerichtlichen Rechtsbehelfen",{"gericht":81,"datum":93,"az":94,"pfad":95,"titelzeile":96,"doktyp":97},"2014-07-30","2 BvQ 26\u002F14","\u002Fbverfg\u002F2-bvq-26-14","Ablehnung des Erlasses einer einstweiligen Anordnung mangels Ausschöpfung fachgerichtlichen Rechtsschutzes gem § 119a Abs 2 S 2 StPO","Ablehnung einstweilige Anordnung",{"gericht":99,"datum":100,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":104},"BGH","2014-07-21","2 BGs 255\u002F14","\u002Fbgh\u002F2-bgs-255-14","Untersuchungshaft: Antrag auf gerichtliche Entscheidung bei Ablehnung einer vom Untersuchungsgefangenen begehrten Besuchsregelung","Beschluss",null,[107,109],{"gericht":81,"n":108},3,{"gericht":99,"n":110},1,[112,115,117],{"jahr":113,"n":114},2014,2,{"jahr":116,"n":110},2015,{"jahr":118,"n":110},2016,{"zitiert":43,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":120,"urteile":120},4]