[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstpo\u002F117":3,"norm-bund-StPO-§ 117":39,"nachbarschaft-\u002Fstpo\u002F117":58},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StPO","stpo",686,"Strafprozeßordnung","§ 117",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 116b","Verhältnis von Untersuchungshaft zu anderen freiheitsentziehenden Maßnahmen",{"enbez":17,"titel":18},"§ 118","Verfahren bei der Haftprüfung",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 116","Aussetzung des Vollzugs des Haftbefehls",{"enbez":24,"titel":25},"§ 116a","Aussetzung gegen Sicherheitsleistung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Haftprüfung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 118a","Mündliche Verhandlung bei der Haftprüfung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 118b","Anwendung von Rechtsmittelvorschriften",[37,38],"Erstes Buch Allgemeine Vorschriften","Neunter Abschnitt Verhaftung und vorläufige Festnahme",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":51,"binnen_normen":52},"(1) Solange der Beschuldigte in Untersuchungshaft ist, kann er jederzeit die gerichtliche Prüfung beantragen, ob der Haftbefehl aufzuheben oder dessen Vollzug nach § 116 auszusetzen ist (Haftprüfung).\n(2) Neben dem Antrag auf Haftprüfung ist die Beschwerde unzulässig. Das Recht der Beschwerde gegen die Entscheidung, die auf den Antrag ergeht, wird dadurch nicht berührt.\n(3) Der Richter kann einzelne Ermittlungen anordnen, die für die künftige Entscheidung über die Aufrechterhaltung der Untersuchungshaft von Bedeutung sind, und nach Durchführung dieser Ermittlungen eine neue Prüfung vornehmen.\n(4) (weggefallen)\n(5) (weggefallen)","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstpo\u002F117","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002F__117.html",0,[37,38],"2026-11-03",[],[48],{"gesetz":49,"langtitel":50},"durchfuehrung-des-neunten-besoldungsaenderungsgesetzes-neues-eingangsamt-23475","Durchführung - des Neunten Besoldungsänderungsgesetzes Neues Eingangsamt in Besoldungsgruppe A 10 RdErl. d. Finanzministers v. 14. 5. 1975 B 2104 - 13 - IV A 2¹)",{"StPO":8},[53,54,55,56,57,21],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5",{"norm":59,"anker":60,"zitiert":61,"zitiert_von":66,"urteile":99,"urteile_weiter":70,"gerichte":161,"jahre":166,"zaehler":186},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstpo\u002F117",[62],{"gesetz":7,"enbez":21,"titel":22,"pfad":63,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"\u002Fstpo\u002F116","ohne-gesetz",true,[67,74,77,81,85,87,91,95],{"gesetz":68,"enbez":69,"titel":70,"pfad":71,"muster":72,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":73},"richtlinien-ueber-die-gewaehrung-von-zuwendungen-freie-traeger-fuer-0-30733","Eingangsformel",null,"\u002Fnw\u002Fiv-b-4\u002Feingangsformel","paragraph-zuerst","nw",{"gesetz":75,"enbez":69,"titel":70,"pfad":76,"muster":72,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":73},"richtlinien-ueber-die-gewaehrung-von-zuwendungen-freie-traeger-fuer-26268","\u002Fnw\u002Fiv-b-3\u002Feingangsformel",{"gesetz":7,"enbez":78,"titel":79,"pfad":80,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"§ 114b","Belehrung des verhafteten Beschuldigten","\u002Fstpo\u002F114b",{"gesetz":7,"enbez":82,"titel":83,"pfad":84,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"§ 115","Vorführung vor den zuständigen Richter","\u002Fstpo\u002F115",{"gesetz":7,"enbez":34,"titel":35,"pfad":86,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"\u002Fstpo\u002F118b",{"gesetz":7,"enbez":88,"titel":89,"pfad":90,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"§ 122","Besondere Haftprüfung durch das Oberlandesgericht","\u002Fstpo\u002F122",{"gesetz":7,"enbez":92,"titel":93,"pfad":94,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"§ 126a","Einstweilige Unterbringung","\u002Fstpo\u002F126a",{"gesetz":7,"enbez":96,"titel":97,"pfad":98,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"§ 364b","Bestellung eines Verteidigers für die Vorbereitung des Wiederaufnahmeverfahrens","\u002Fstpo\u002F364b",[100,107,114,119,124,129,134,139,144,150,156],{"gericht":101,"datum":102,"az":103,"pfad":104,"titelzeile":105,"doktyp":106},"BGH","2026-02-05","StB 3\u002F26","\u002Fbgh\u002Fstb-3-26","Zuständigkeit für Haftprüfungsverfahren nach StPO","Beschluss",{"gericht":108,"datum":109,"az":110,"pfad":111,"titelzeile":112,"doktyp":113},"BVerfG","2023-06-08","2 BvR 642\u002F23","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-642-23","Nichtannahmebeschluss mit Tenorbegründung: Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen Fortdauer von Untersuchungshaft - unzureichende Beschwerdebegründung","Kammerbeschluss ohne Begründung",{"gericht":101,"datum":115,"az":116,"pfad":117,"titelzeile":118,"doktyp":106},"2022-06-01","StB 21\u002F22","\u002Fbgh\u002Fstb-21-22","Haftbeschwerdeverfahren: Prüfung des dringenden Tatverdachts durch das Beschwerdegericht während laufender Hauptverhandlung",{"gericht":101,"datum":120,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":106},"2021-04-20","AK 30\u002F21","\u002Fbgh\u002Fak-30-21","Strafbare Beteiligung an Aktivitäten des Islamischen Staates: Voraussetzungen mitgliedschaftlicher Beteiligungsakte; Bezug von Wohnraum im IS-Gebiet als Kriegsverbrechen gegen das Eigentum; Konkurrenzen",{"gericht":101,"datum":125,"az":126,"pfad":127,"titelzeile":128,"doktyp":106},"2021-04-13","AK 29\u002F21","\u002Fbgh\u002Fak-29-21","Haftfortdauer über sechs Monate im Verfahren wegen Verdachts der PKK-Mitgliedschaft: Verletzung des Beschleunigungsgebots durch verzögerte Auswertung von Chatverläufen",{"gericht":101,"datum":130,"az":131,"pfad":132,"titelzeile":133,"doktyp":106},"2020-09-03","AK 27\u002F20","\u002Fbgh\u002Fak-27-20","Fortdauer der Untersuchungshaft: Konkurrenzverhältnis zwischen rädelsführerschaftlicher Gründung und Beteiligung an einer terroristischen Vereinigung; Bindung des Haftprüfungsgerichts an die rechtliche Beurteilung der Tat im Haftbefehl",{"gericht":101,"datum":135,"az":136,"pfad":137,"titelzeile":138,"doktyp":106},"2020-06-30","AK 14\u002F20","\u002Fbgh\u002Fak-14-20","Untersuchungshaft wegen mitgliedschaftlicher Beteiligung an einer ausländischen terroristischen Vereinigung: Kriterien für die formale Eingliederung einer Ehefrau eines IS-Kämpfers in die Organisation des \"Islamischen Staates\"",{"gericht":101,"datum":140,"az":141,"pfad":142,"titelzeile":143,"doktyp":106},"2020-01-15","AK 62\u002F19","\u002Fbgh\u002Fak-62-19","Fortdauer der Untersuchungshaft im Mordfall Walter Lübke: Politische Motivation als niedriger Beweggrund; Strafgerichtsbarkeit des Bundes, Evokationsbefugnis des Generalbundesanwalts",{"gericht":108,"datum":145,"az":146,"pfad":147,"titelzeile":148,"doktyp":149},"2019-10-14","2 BvR 1768\u002F19","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1768-19","Nichtannahme einer mangels hinreichender Begründung unzulässigen Verfassungsbeschwerde gegen die Aufrechterhaltung von Untersuchungshaft","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":108,"datum":151,"az":152,"pfad":153,"titelzeile":154,"doktyp":155},"2018-06-25","2 BvR 631\u002F18","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-631-18","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Unzureichend begründete Entscheidungen über Aufrechterhaltung von Untersuchungshaft verletzen Betroffenen in Grundrecht aus Art 2 Abs 2 S 2 GG iVm Art 104 Abs 1 S 1 GG - unzureichende Darlegung von Flucht- oder Verdunklungsgefahr - zudem Verhältnismäßig der Haftfortdauer nicht hinreichend begründet - Anordnung der Auslagenerstattung auf Verfassungsbeschwerdeverfahren beschränkt - Gegenstandswertfestsetzung","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":108,"datum":157,"az":158,"pfad":159,"titelzeile":160,"doktyp":155},"2013-01-17","2 BvR 2098\u002F12","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2098-12","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung von Art 2 Abs 2 S 2 GG durch Aufrechterhaltung von Untersuchungshaft - erhöhte Begründungsanforderungen an Haftfortdauerentscheidungen - Verhandlungsdichte von 1,17 Sitzungen pro Woche genügt bei lediglich stundenweise oder halbtägiger Verhandlung dem Beschleunigungsgebot in Haftsachen nicht - Gegenstandswertfestsetzung",[162,164],{"gericht":101,"n":163},7,{"gericht":108,"n":165},4,[167,170,172,174,177,180,182,184],{"jahr":168,"n":169},2013,1,{"jahr":171,"n":169},2018,{"jahr":173,"n":169},2019,{"jahr":175,"n":176},2020,3,{"jahr":178,"n":179},2021,2,{"jahr":181,"n":169},2022,{"jahr":183,"n":169},2023,{"jahr":185,"n":169},2026,{"zitiert":169,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":187,"urteile":188},8,11]