[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstpo\u002F111i":3,"norm-bund-StPO-§ 111i":39,"nachbarschaft-\u002Fstpo\u002F111i":53},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StPO","stpo",686,"Strafprozeßordnung","§ 111i",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 111h","Wirkung der Vollziehung des Vermögensarrestes",{"enbez":17,"titel":18},"§ 111j","Verfahren bei der Anordnung der Beschlagnahme und des Vermögensarrestes",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 111f","Vollziehung des Vermögensarrestes",{"enbez":24,"titel":25},"§ 111g","Aufhebung der Vollziehung des Vermögensarrestes",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Insolvenzverfahren",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 111k","Verfahren bei der Vollziehung der Beschlagnahme und des Vermögensarrestes",{"enbez":34,"titel":35},"§ 111l","Mitteilungen",[37,38],"Erstes Buch Allgemeine Vorschriften","Achter Abschnitt Ermittlungsmaßnahmen",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Ist jemandem aus der Tat ein Anspruch auf Ersatz des Wertes des Erlangten erwachsen und wird das Insolvenzverfahren über das Vermögen des Arrestschuldners eröffnet, so erlischt das Sicherungsrecht nach § 111h Absatz 1 an dem Gegenstand oder an dem durch dessen Verwertung erzielten Erlös, sobald dieser vom Insolvenzbeschlag erfasst wird. Das Sicherungsrecht erlischt nicht an Gegenständen, die in einem Staat belegen sind, in dem die Eröffnung des Insolvenzverfahrens nicht anerkannt wird. Die Sätze 1 und 2 gelten entsprechend für das Pfandrecht an der nach § 111g Absatz 1 hinterlegten Sicherheit.\n(2) Sind mehrere Anspruchsberechtigte im Sinne des Absatzes 1 Satz 1 vorhanden und reicht der Wert des in Vollziehung des Vermögensarrestes gesicherten Gegenstandes oder des durch seine Verwertung erzielten Erlöses zur Befriedigung der von ihnen geltend gemachten Ansprüche nicht aus, so stellt die Staatsanwaltschaft einen Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Arrestschuldners. Die Staatsanwaltschaft sieht von der Stellung eines Eröffnungsantrags ab, wenn begründete Zweifel daran bestehen, dass das Insolvenzverfahren auf Grund des Antrags eröffnet wird.\n(3) Verbleibt bei der Schlussverteilung ein Überschuss, so erwirbt der Staat bis zur Höhe des Vermögensarrestes ein Pfandrecht am Anspruch des Schuldners auf Herausgabe des Überschusses. In diesem Umfang hat der Insolvenzverwalter den Überschuss an die Staatsanwaltschaft herauszugeben.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstpo\u002F111i","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002F__111i.html",0,[37,38],"2026-11-03",[],[],{"StPO":8},[50,51,52,24,14],"§ 1","§ 2","§ 3",{"norm":54,"anker":55,"zitiert":56,"zitiert_von":63,"urteile":80,"urteile_weiter":210,"gerichte":211,"jahre":216,"zaehler":243},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstpo\u002F111i",[57,61],{"gesetz":7,"enbez":24,"titel":25,"pfad":58,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"\u002Fstpo\u002F111g","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":14,"titel":15,"pfad":62,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"\u002Fstpo\u002F111h",[64,70,72,76],{"gesetz":65,"enbez":66,"titel":67,"pfad":68,"muster":69,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"RPflG 1969","§ 31","Geschäfte der Staatsanwaltschaft im Straf- und Bußgeldverfahren und Vollstreckung in Straf- und Bußgeldsachen sowie von Ordnungs- und Zwangsmitteln","\u002Frpflg\u002F31","langtitel",{"gesetz":7,"enbez":34,"titel":35,"pfad":71,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"\u002Fstpo\u002F111l",{"gesetz":7,"enbez":73,"titel":74,"pfad":75,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"§ 459h","Entschädigung","\u002Fstpo\u002F459h",{"gesetz":7,"enbez":77,"titel":78,"pfad":79,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"§ 459m","Entschädigung in sonstigen Fällen","\u002Fstpo\u002F459m",[81,88,93,98,103,108,113,120,125,130,135,140,145,150,155,160,165,170,175,180,185,190,195,200,205],{"gericht":82,"datum":83,"az":84,"pfad":85,"titelzeile":86,"doktyp":87},"BGH","2020-06-10","5 ARs 17\u002F19","\u002Fbgh\u002F5-ars-17-19","(Rechtsweg gegen Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens durch Staatsanwaltschaft nach § 111i Abs. 2 StPO; Umfang der Prüfung des Antrags)","Beschluss",{"gericht":82,"datum":89,"az":90,"pfad":91,"titelzeile":92,"doktyp":87},"2020-01-09","2 StR 263\u002F19","\u002Fbgh\u002F2-str-263-19","Vermögensabschöpfung in Strafsachen: Anforderungen an die Darstellung eines Wertgutachtens zu Miteigentumsanteilen an Grundstücken im Urteil",{"gericht":82,"datum":94,"az":95,"pfad":96,"titelzeile":97,"doktyp":87},"2019-08-20","2 StR 101\u002F18","\u002Fbgh\u002F2-str-101-18","Tatrichterliche Feststellungen zu Verfall von Wertersatz bei Vorliegen eines Verschiebungsfalls",{"gericht":82,"datum":99,"az":100,"pfad":101,"titelzeile":102,"doktyp":87},"2019-07-25","1 StR 273\u002F17","\u002Fbgh\u002F1-str-273-17","Unerlaubtes Handelstreiben und unerlaubte Einfuhr von Arzneimitteln und Steuerhinterziehung: Konkurrenzverhältnis und Verfallsentscheidung nach altem Recht",{"gericht":82,"datum":104,"az":105,"pfad":106,"titelzeile":107,"doktyp":87},"2018-10-23","5 StR 185\u002F18","\u002Fbgh\u002F5-str-185-18","Wertersatzverfall bei Betrugstaten: Anwendbarkeit des neuen Abschöpfungsrechts; \"Durchgriff\" der Einziehung auf das Organ einer juristischen Person im Fall der Drittbereicherung",{"gericht":82,"datum":109,"az":110,"pfad":111,"titelzeile":112,"doktyp":87},"2018-08-21","3 StR 145\u002F18","\u002Fbgh\u002F3-str-145-18","Anwendung des Verschlechterungsverbots auf die Einziehungsanordnung",{"gericht":114,"datum":115,"az":116,"pfad":117,"titelzeile":118,"doktyp":119},"BVerfG","2018-08-13","2 BvR 745\u002F14","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-745-14","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör (Art 103 Abs 1 GG) durch Übergehen eines fristgemäß eingegangenen, nicht aussichtslosen Fristverlängerungsgesuchs - zu den Voraussetzungen des staatlichen Auffangrechtserwerbs gem § 111i Abs 5 StPO aF","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":82,"datum":121,"az":122,"pfad":123,"titelzeile":124,"doktyp":87},"2018-03-08","3 StR 163\u002F15","\u002Fbgh\u002F3-str-163-15-2018-03-08","Revision in Strafsachen: Bemessung des Gegenstandswerts für zusätzliche anwaltliche Verfahrensgebühr",{"gericht":82,"datum":126,"az":127,"pfad":128,"titelzeile":129,"doktyp":87},"2017-05-22","1 StR 137\u002F17","\u002Fbgh\u002F1-str-137-17","Revision in Strafsachen: Klarstellung des Urteilstenors zum Wertersatzverfall hinsichtlich des Haftungsumfangs bei gesamtschuldnerischer Haftung mehrerer Mitangeklagter",{"gericht":82,"datum":131,"az":132,"pfad":133,"titelzeile":134,"doktyp":87},"2017-03-07","1 StR 1\u002F17","\u002Fbgh\u002F1-str-1-17","Dinglicher Arrest: Aufrechterhaltung bei Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen eines Nebenbeteiligten",{"gericht":82,"datum":136,"az":137,"pfad":138,"titelzeile":139,"doktyp":87},"2016-09-07","2 StR 352\u002F15","\u002Fbgh\u002F2-str-352-15","Veruntreuende Unterschlagung durch einen GmbH-Geschäftsführer: Revisionsrechtliche Überprüfung der Anordnung des Verfalls gegen den Angeklagten; Vermögensmehrung bei einer vom Angeklagten kontrollierten GmbH",{"gericht":82,"datum":141,"az":142,"pfad":143,"titelzeile":144,"doktyp":87},"2016-03-22","3 StR 517\u002F15","\u002Fbgh\u002F3-str-517-15","Sozialleistungsbetrug: Feststellungen zum Nichtbestehen eines Anspruchs auf die erbrachten Leistungen; Feststellungen zu einer Gesamtschuldnerhaftung im Rahmen einer Verfallsanordnung",{"gericht":82,"datum":146,"az":122,"pfad":147,"titelzeile":148,"doktyp":149},"2015-12-10","\u002Fbgh\u002F3-str-163-15-jure160002581","Revision im Strafverfahren wegen banden- und gewerbsmäßigen Betrugs: Revisionsbegründung der Staatsanwaltschaft bei Beschränkung auf die Beanstandung der mangelnden Feststellung von Ersatzansprüchen","Urteil",{"gericht":82,"datum":151,"az":152,"pfad":153,"titelzeile":154,"doktyp":87},"2015-11-12","3 StR 385\u002F15","\u002Fbgh\u002F3-str-385-15","Strafverfahren wegen Raubes: Einziehung eines Pkw als Tatmittel und Surrogatsgegenstand; Anforderungen an die Einziehungsentscheidung; Nichtanordnung der Einziehung wegen Gefährdung von Geschädigtenansprüchen; Berücksichtigung des Verschlechterungsverbots",{"gericht":82,"datum":156,"az":157,"pfad":158,"titelzeile":159,"doktyp":87},"2015-11-03","4 StR 403\u002F15","\u002Fbgh\u002F4-str-403-15","Strafverfahren wegen Untreue: Absehen von der Anordnung des Wertersatzverfalls bei unbilliger Härte",{"gericht":82,"datum":161,"az":162,"pfad":163,"titelzeile":164,"doktyp":87},"2015-09-29","1 StR 187\u002F15","\u002Fbgh\u002F1-str-187-15","Verfall von Wertersatz bei Steuerhinterziehung: Urteilsfeststellungen zum Absehen von einer Verfallsanordnung bei unbilliger Härte; Auffangrechtserwerb des Staates",{"gericht":82,"datum":166,"az":167,"pfad":168,"titelzeile":169,"doktyp":87},"2015-05-05","4 StR 580\u002F11","\u002Fbgh\u002F4-str-580-11-2015-05-05","Unzulässige weitere Beschwerde zum Bundesgerichtshof wegen der Aufrechterhaltung eines dinglichen Arrests in einer Strafsache: Abgabe an das Beschwerdegericht",{"gericht":114,"datum":171,"az":172,"pfad":173,"titelzeile":174,"doktyp":119},"2015-04-17","2 BvR 1986\u002F14","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1986-14","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Anordnung des strafprozessualen Arrests (§§ 111ff StPO) wegen Vorenthaltens von Sozialversicherungsbeiträgen nur nach hinreichender Ermittlung des Sicherstellungsinteresses - hier: Verletzung von Art 14 Abs 1 GG - Gegenstandswertfestsetzung",{"gericht":82,"datum":176,"az":177,"pfad":178,"titelzeile":179,"doktyp":149},"2015-03-26","4 StR 463\u002F14","\u002Fbgh\u002F4-str-463-14","Strafurteilsinhalt: Absehen von der Feststellung des dem erlangten Wert entsprechenden Geldbetrags bei unterlassener Verfallsanordnung",{"gericht":82,"datum":181,"az":182,"pfad":183,"titelzeile":184,"doktyp":87},"2015-03-18","3 StR 644\u002F14","\u002Fbgh\u002F3-str-644-14","Keine Verfallsanordnung wegen entgegenstehender Ansprüche Verletzter: Erforderlichkeit von Feststellungen zur unbilligen Härte",{"gericht":82,"datum":186,"az":187,"pfad":188,"titelzeile":189,"doktyp":87},"2015-03-12","2 StR 322\u002F14","\u002Fbgh\u002F2-str-322-14","Verfall von Wertersatz bei Untreue: Fiskus als Verletzter; Urteilsfeststellung zum Absehen von einer Verfallsanordnung wegen Ansprüchen des Verletzten im Falle der Insolvenzverfahrenseröffnung über das Vermögen des Angeklagten",{"gericht":82,"datum":191,"az":192,"pfad":193,"titelzeile":194,"doktyp":87},"2015-01-27","1 StR 613\u002F14","\u002Fbgh\u002F1-str-613-14","Gewerbsmäßige Steuerhehlerei bei illegaler Einfuhr von Tabakwaren: Fälligkeit inländischer Einfuhrabgaben; Wertersatzverfall; Tabaksteuer als ersparte Aufwendungen; Verfahrensbeschränkung",{"gericht":82,"datum":196,"az":197,"pfad":198,"titelzeile":199,"doktyp":149},"2014-12-04","4 StR 60\u002F14","\u002Fbgh\u002F4-str-60-14","Aufrechterhaltung einer Beschlagnahme für einen befristeten Zeitraum im Strafverfahren wegen Betrugs und Untreue durch Gesellschafter\u002FGeschäftsführer einer GmbH: Voraussetzungen der Feststellungen zum Absehen von einer Verfallsanordnung wegen Ansprüchen der Verletzten im Strafurteil im Falle der Insolvenzverfahrenseröffnung über das Vermögen des von einem dinglichen Arrest betroffenen Unternehmens",{"gericht":82,"datum":201,"az":202,"pfad":203,"titelzeile":204,"doktyp":87},"2014-11-06","4 StR 290\u002F14","\u002Fbgh\u002F4-str-290-14","Verfallsanordnung bei Betrug: Absehen von der Anordnung des Wertersatzverfalls bei unbilliger Härte; Erstreckung der Aufhebung der Verfallsanordnung auf nicht revidierenden Mitangeklagten",{"gericht":82,"datum":206,"az":207,"pfad":208,"titelzeile":209,"doktyp":87},"2014-10-14","2 StR 134\u002F14","\u002Fbgh\u002F2-str-134-14","Wertersatzverfall: Anforderungen an die Annahme einer \"unbilligen Härte\"","2014-10-14|18957",[212,214],{"gericht":82,"n":213},47,{"gericht":114,"n":215},2,[217,220,223,225,227,230,233,235,237,239,241],{"jahr":218,"n":219},2010,4,{"jahr":221,"n":222},2011,8,{"jahr":224,"n":215},2012,{"jahr":226,"n":222},2013,{"jahr":228,"n":229},2014,5,{"jahr":231,"n":232},2015,10,{"jahr":234,"n":215},2016,{"jahr":236,"n":215},2017,{"jahr":238,"n":219},2018,{"jahr":240,"n":215},2019,{"jahr":242,"n":215},2020,{"zitiert":215,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":229,"urteile":244},49]