[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstpo\u002F110":3,"norm-bund-StPO-§ 110":39,"nachbarschaft-\u002Fstpo\u002F110":61},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StPO","stpo",686,"Strafprozeßordnung","§ 110",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 109","Kenntlichmachung beschlagnahmter Gegenstände",{"enbez":17,"titel":18},"§ 110a","Verdeckter Ermittler",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 107","Durchsuchungsbescheinigung; Beschlagnahmeverzeichnis",{"enbez":24,"titel":25},"§ 108","Beschlagnahme anderer Gegenstände",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Durchsicht von Papieren und elektronischen Speichermedien",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 110b","Verfahren beim Einsatz eines Verdeckten Ermittlers",{"enbez":34,"titel":35},"§ 110c","Befugnisse des Verdeckten Ermittlers",[37,38],"Erstes Buch Allgemeine Vorschriften","Achter Abschnitt Ermittlungsmaßnahmen",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":51,"binnen_normen":53},"(1) Die Durchsicht der Papiere des von der Durchsuchung Betroffenen steht der Staatsanwaltschaft und auf deren Anordnung ihren Ermittlungspersonen (§ 152 des Gerichtsverfassungsgesetzes) zu.\n(2) Im Übrigen sind Beamte zur Durchsicht der aufgefundenen Papiere nur dann befugt, wenn der Inhaber die Durchsicht genehmigt. Andernfalls haben sie die Papiere, deren Durchsicht sie für geboten erachten, in einem Umschlag, der in Gegenwart des Inhabers mit dem Amtssiegel zu verschließen ist, an die Staatsanwaltschaft abzuliefern.\n(3) Nach Maßgabe der Absätze 1 und 2 ist auch die Durchsicht von elektronischen Speichermedien bei dem von der Durchsuchung Betroffenen zulässig. Diese Durchsicht darf auch auf hiervon räumlich getrennte Speichermedien erstreckt werden, soweit auf sie von dem elektronischen Speichermedium aus zugegriffen werden kann, wenn andernfalls der Verlust der gesuchten Daten zu befürchten ist. Daten, die für die Untersuchung von Bedeutung sein können, dürfen gesichert werden.\n(4) Werden Papiere zur Durchsicht mitgenommen oder Daten vorläufig gesichert, gelten die §§ 95a und 98 Absatz 2 entsprechend.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstpo\u002F110","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002F__110.html",0,[37,38],"2026-11-03",[],[48],{"gesetz":49,"langtitel":50},"GVG","Gerichtsverfassungsgesetz",{"StPO":8,"GVG":52},"gvg",[54,55,56,57,58,59,60],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 95a","§ 98","§ 152",{"norm":62,"anker":63,"zitiert":64,"zitiert_von":74,"urteile":96,"urteile_weiter":230,"gerichte":231,"jahre":240,"zaehler":262},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstpo\u002F110",[65,70],{"gesetz":49,"enbez":60,"titel":66,"pfad":67,"muster":68,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},null,"\u002Fgvg\u002F152","langtitel",true,{"gesetz":7,"enbez":58,"titel":71,"pfad":72,"muster":73,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"Zurückstellung der Benachrichtigung des Beschuldigten; Offenbarungsverbot","\u002Fstpo\u002F95a","ohne-gesetz",[75,80,85,90],{"gesetz":76,"enbez":77,"titel":78,"pfad":79,"muster":68,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"AO 1977","§ 404","Steuer- und Zollfahndung","\u002Fao\u002F404",{"gesetz":81,"enbez":82,"titel":83,"pfad":84,"muster":68,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"GWB","§ 59b","Durchsuchungen","\u002Fgwb\u002F59b",{"gesetz":86,"enbez":66,"titel":87,"pfad":88,"muster":68,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":89},"HeilBerG-212817","Heilberufsgesetz (HeilBerG)","\u002Fbb\u002Fheilberg","bb",{"gesetz":91,"enbez":92,"titel":93,"pfad":94,"muster":68,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":95},"Untersuchungsausschussgesetz-2747","§ 16","Zwangsmittel bei der Beweiserhebung","\u002Fsn\u002Funtersuchungsausschussgesetz\u002F16","sn",[97,104,109,116,122,127,132,137,143,148,153,158,163,168,173,178,183,189,194,200,206,211,216,221,226],{"gericht":98,"datum":99,"az":100,"pfad":101,"titelzeile":102,"doktyp":103},"BGH","2026-01-07","StB 68\u002F25","\u002Fbgh\u002Fstb-68-25","Grundsätze der Durchsicht von elektronischen Speichermedien sowie Einordnung der „Große Don Armee“ als ausländische terroristische Vereinigung","Beschluss",{"gericht":98,"datum":105,"az":106,"pfad":107,"titelzeile":108,"doktyp":103},"2025-09-03","StB 42\u002F25","\u002Fbgh\u002Fstb-42-25","Durchsuchung und Beschlagnahme: Zulässigkeit vorläufiger Durchsicht von konsularischen Archiven und Schriftstücken",{"gericht":110,"datum":111,"az":112,"pfad":113,"titelzeile":114,"doktyp":115},"BVerfG","2025-04-29","1 BvR 1368\u002F24","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-1368-24","Nichtannahmebeschluss: Zur Gewährung von Rechtsschutz und rechtlichem Gehör (Akteneinsicht) bzgl der vorläufigen Sicherstellung von Unterlagen gem § 110 StPO im strafprozessualen Ermittlungsverfahren - hier: Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde mangels Rechtswegerschöpfung und wegen Subsidiarität - allerdings verfassungsrechtliche Bedenken bzgl angegriffener Entscheidung","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":117,"datum":118,"az":119,"pfad":120,"titelzeile":121,"doktyp":103},"BFH","2025-04-23","I B 51\u002F22","\u002Fbfh\u002Fi-b-51-22","Verwertungsverbot für von der Staatsanwaltschaft sichergestellte Festplatte im Besteuerungsverfahren",{"gericht":98,"datum":123,"az":124,"pfad":125,"titelzeile":126,"doktyp":103},"2025-03-13","2 StR 232\u002F24","\u002Fbgh\u002F2-str-232-24","Zwangsweise Entsperrung eines biometrisch gesperrten Mobiltelefons mit dem Finger der beschuldigten Person",{"gericht":98,"datum":128,"az":129,"pfad":130,"titelzeile":131,"doktyp":103},"2023-10-24","StB 59\u002F23","\u002Fbgh\u002Fstb-59-23","Beschwerde gegen die einstweilige Sicherstellung und Durchsicht von Gegenständen nach Durchsuchung bei unverdächtiger Person",{"gericht":98,"datum":133,"az":134,"pfad":135,"titelzeile":136,"doktyp":103},"2023-09-06","StB 40\u002F23","\u002Fbgh\u002Fstb-40-23","Rechtmäßigkeit einer Durchsuchungsanordnung bei Anfangsverdacht der Beteiligung an terroristischer Vereinigung",{"gericht":138,"datum":139,"az":140,"pfad":141,"titelzeile":142,"doktyp":103},"BVerwG","2023-05-09","2 AV 2\u002F23","\u002Fbverwg\u002F2-av-2-23","Durchsuchungs- und Beschlagnahmeanordnung im behördlichen Disziplinarverfahren",{"gericht":98,"datum":144,"az":145,"pfad":146,"titelzeile":147,"doktyp":103},"2023-03-30","StB 58\u002F22","\u002Fbgh\u002Fstb-58-22","Durchsuchungsanordnung wegen Bildung einer terroristischen Vereinigung",{"gericht":110,"datum":149,"az":150,"pfad":151,"titelzeile":152,"doktyp":115},"2022-11-17","2 BvR 827\u002F21","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-827-21","Nichtannahmebeschluss: Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde gegenüber einfachrechtlichen Rechtsbehelfen - hier: Antrag auf gerichtliche Entscheidung entsprechend § 98 Abs 2 S 2 StPO bei übermäßig langer Dauer der Durchsicht von Beweismitteln (§ 110 StPO) in einem Steuerstrafverfahren",{"gericht":138,"datum":154,"az":155,"pfad":156,"titelzeile":157,"doktyp":103},"2022-09-08","6 B 6\u002F22","\u002Fbverwg\u002F6-b-6-22","Darlegung von Revisionszulassungsgründen bei einer Nichtzulassungsbeschwerde; Anwendung des Meistbegünstigungsgrundsatzes",{"gericht":138,"datum":159,"az":160,"pfad":161,"titelzeile":162,"doktyp":103},"2022-09-02","2 WDB 6\u002F22","\u002Fbverwg\u002F2-wdb-6-22","Truppendienstrichterliche Durchsuchungsanordnung; Speichermedien; Cloud-Dienst",{"gericht":138,"datum":164,"az":165,"pfad":166,"titelzeile":167,"doktyp":103},"2022-07-10","2 WDB 11\u002F21","\u002Fbverwg\u002F2-wdb-11-21","Zur Rechtswidrigkeit eines Durchsuchungsbeschlusses bei unklarem Anfangsverdacht",{"gericht":98,"datum":169,"az":170,"pfad":171,"titelzeile":172,"doktyp":103},"2022-05-18","StB 17\u002F22","\u002Fbgh\u002Fstb-17-22","Beschwerde gegen eine richterlichen Bestätigung der vorläufigen Sicherstellung zwecks Durchsicht",{"gericht":138,"datum":174,"az":175,"pfad":176,"titelzeile":177,"doktyp":103},"2022-02-09","2 WDB 12\u002F21","\u002Fbverwg\u002F2-wdb-12-21","Truppendienstrichterliche Durchsuchungsanordnung; elektronische Kommunikationsmittel; Verdacht der sexuellen Belästigung",{"gericht":98,"datum":179,"az":180,"pfad":181,"titelzeile":182,"doktyp":103},"2021-05-20","StB 21\u002F21","\u002Fbgh\u002Fstb-21-21","Ermittlungsrichterliche Bestätigung der vorläufigen Sicherstellung eines Mobiltelefons: Umfang der gerichtlichen Überprüfung des staatsanwaltschaftlichen Ermittlungsermessens",{"gericht":110,"datum":184,"az":185,"pfad":186,"titelzeile":187,"doktyp":188},"2019-11-20","2 BvR 31\u002F19","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-31-19","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Durchsuchungsanordnung (§ 102 StPO) verletzt bei mangelnder Verhältnismäßigkeit und unzureichender Begründung eines Auffindeverdachts das Grundrecht auf Unverletzlichkeit der Wohnung (Art 13 Abs 1, Abs 2 GG) - zudem Verletzung des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung durch fachgerichtliche Bestätigung der Sicherstellung von Datenträgern trotz fehlenden Anfangsverdachts","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":98,"datum":190,"az":191,"pfad":192,"titelzeile":193,"doktyp":103},"2019-06-05","StB 6\u002F19","\u002Fbgh\u002Fstb-6-19","Ermittlungsverfahren: Durchsuchung bei einer nichtverdächtigen Person; Mitnahme einer Gesamtheit von Papieren und Datenspeichern zur Durchsicht",{"gericht":110,"datum":195,"az":196,"pfad":197,"titelzeile":198,"doktyp":199},"2019-05-23","2 BvR 886\u002F19","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-886-19","Erlass einer eA im Verfassungsbeschwerdeverfahren: Einstweilige Untersagung der Auswertung von Gegenständen und Sichtung Daten, die im Rahmen einer Wohnungsdurchsuchung sichergestellt worden waren - Folgenabwägung","Einstweilige Anordnung",{"gericht":110,"datum":201,"az":202,"pfad":203,"titelzeile":204,"doktyp":205},"2019-05-09","2 BvQ 46\u002F19","\u002Fbverfg\u002F2-bvq-46-19","Ablehnung eines Antrags auf Erlass einer eA, gerichtet auf die Untersagung der Durchsicht sichergestellter Datenträger in einem Ermittlungsverfahren: unzureichende Darlegung der Zulässigkeit und Begründetheit einer in der Hauptsache zu erhebenden Verfassungsbeschwerde","Ablehnung einstweilige Anordnung",{"gericht":110,"datum":207,"az":208,"pfad":209,"titelzeile":210,"doktyp":115},"2019-03-12","1 BvR 95\u002F19","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-95-19","Nichtannahmebeschluss: Keine Verletzung des Rechtsschutzanspruchs (Art 19 Abs 4 GG) durch Versagung verwaltungsgerichtlichen Eilrechtsschutzes bzgl der Durchsicht einer PC-Festplatte im Rahmen eines Vereinsverbotsverfahrens - zudem unzureichende Substantiierung der Verfassungsbeschwerde, soweit die Weitergabe einer Festplattenkopie gem § 4 Abs 1 VereinsG durch die Vereinsverbotsbehörde zwecks Entschlüsselung und Durchsicht der Daten an das Bundesamt für Verfassungsschutz gerügt wird",{"gericht":110,"datum":212,"az":213,"pfad":214,"titelzeile":215,"doktyp":205},"2019-03-05","2 BvQ 11\u002F19","\u002Fbverfg\u002F2-bvq-11-19","Ablehnung eines eA-Antrags, gerichtet auf die einstweilige Untersagung der Sichtung sichergestellter Beweismittel (§ 110 StPO) - Subsidiarität verfassungsgerichtlichen Eilrechtsschutzes gegenüber einfachrechtlichen, strafprozessualen Rechtsbehelfen (§§ 304, 307 Abs 2 StPO)",{"gericht":110,"datum":217,"az":218,"pfad":219,"titelzeile":220,"doktyp":115},"2018-09-20","2 BvR 708\u002F18","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-708-18-2018-09-20","Nichtannahmebeschluss: Sichtung sichergestellter Datenträger (§ 110 StPO) bei Anfangsverdacht des Besitzes kinderpornografischer Schriften als gerechtfertigter Eingriff in das Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung (Art 2 Abs 1 GG iVm Art 1 Abs 1 GG) - zur Begründung eines Anfangsverdachts durch an sich legales Verhalten - zudem kein Beweisverwertungsverbot trotz Rechtswidrigkeit der Durchsuchungsanordnung",{"gericht":98,"datum":222,"az":223,"pfad":224,"titelzeile":225,"doktyp":103},"2018-07-31","StB 4\u002F18","\u002Fbgh\u002Fstb-4-18","(Anfechtbarkeit einer ermittlungsrichterlichen Anordnung im Rechtshilfeverkehr)",{"gericht":110,"datum":227,"az":218,"pfad":228,"titelzeile":229,"doktyp":199},"2018-04-25","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-708-18-2018-04-25","Erlass einer einstweiligen Anordnung: Einstweilige Untersagung der Sichtung sichergestellter Datenträger wegen möglicher Verletzung des Grundrechts auf informationelle Selbstbestimmung","2018-04-25|71215",[232,234,236,238],{"gericht":110,"n":233},11,{"gericht":98,"n":235},10,{"gericht":138,"n":237},5,{"gericht":117,"n":239},1,[241,243,245,248,251,253,255,258,260],{"jahr":242,"n":239},2011,{"jahr":244,"n":239},2017,{"jahr":246,"n":247},2018,3,{"jahr":249,"n":250},2019,6,{"jahr":252,"n":239},2021,{"jahr":254,"n":250},2022,{"jahr":256,"n":257},2023,4,{"jahr":259,"n":257},2025,{"jahr":261,"n":239},2026,{"zitiert":263,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":257,"urteile":264},2,27]