[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstgb\u002F99":3,"norm-bund-StGB-§ 99":39,"nachbarschaft-\u002Fstgb\u002F99":55},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StGB","stgb",563,"Strafgesetzbuch","§ 99",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 98","Landesverräterische Agententätigkeit",{"enbez":17,"titel":18},"§ 100","Friedensgefährdende Beziehungen",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 97a","Verrat illegaler Geheimnisse",{"enbez":24,"titel":25},"§ 97b","Verrat in irriger Annahme eines illegalen Geheimnisses",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Geheimdienstliche Agententätigkeit",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 100a","Landesverräterische Fälschung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 101","Nebenfolgen",[37,38],"Besonderer Teil","Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefährdung der äußeren Sicherheit",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Wer\n1. für den Geheimdienst einer fremden Macht eine geheimdienstliche Tätigkeit gegen die Bundesrepublik Deutschland ausübt, die auf die Mitteilung oder Lieferung von Tatsachen, Gegenständen oder Erkenntnissen gerichtet ist, oder\n2. gegenüber dem Geheimdienst einer fremden Macht oder einem seiner Mittelsmänner sich zu einer solchen Tätigkeit bereit erklärt,\nwird mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren bestraft, wenn die Tat nicht in § 94 oder in § 96 Absatz 1, in § 97a oder in § 97b in Verbindung mit § 94 oder § 96 Absatz 1 mit Strafe bedroht ist.\n(2) In minder schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder Geldstrafe.\n(3) § 98 Abs. 2 gilt entsprechend.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstgb\u002F99","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstgb\u002F__99.html",0,[37,38],"2026-09-28",[],[],{"StGB":8},[50,51,52,53,54,21,24,14],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 94","§ 96",{"norm":56,"anker":57,"zitiert":58,"zitiert_von":73,"urteile":96,"urteile_weiter":82,"gerichte":160,"jahre":163,"zaehler":186},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstgb\u002F99",[59,64,67,69,71],{"gesetz":7,"enbez":53,"titel":60,"pfad":61,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"Landesverrat","\u002Fstgb\u002F94","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":54,"titel":65,"pfad":66,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"Landesverräterische Ausspähung; Auskundschaften von Staatsgeheimnissen","\u002Fstgb\u002F96",{"gesetz":7,"enbez":21,"titel":22,"pfad":68,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"\u002Fstgb\u002F97a",{"gesetz":7,"enbez":24,"titel":25,"pfad":70,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"\u002Fstgb\u002F97b",{"gesetz":7,"enbez":14,"titel":15,"pfad":72,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"\u002Fstgb\u002F98",[74,80,84,88,92],{"gesetz":75,"enbez":76,"titel":77,"pfad":78,"muster":79,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"SprengG 1976","§ 8a","Zuverlässigkeit","\u002Fsprengg\u002F8a","langtitel",{"gesetz":7,"enbez":81,"titel":82,"pfad":83,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fstgb\u002Finhaltsuebersicht",{"gesetz":85,"enbez":50,"titel":86,"pfad":87,"muster":79,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"StrÄndG 4","Anwendung von Strafvorschriften zum Schutz der Vertragsstaaten des Nordatlantikpaktes","\u002Fstraendg-4\u002F1",{"gesetz":89,"enbez":50,"titel":90,"pfad":91,"muster":79,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"StrRehaG","Aufhebung rechtsstaatswidriger Entscheidungen","\u002Fstrrehag\u002F1",{"gesetz":93,"enbez":94,"titel":77,"pfad":95,"muster":79,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"WaffG 2002","§ 5","\u002Fwaffg\u002F5",[97,104,109,114,119,124,129,135,140,145,150,155],{"gericht":98,"datum":99,"az":100,"pfad":101,"titelzeile":102,"doktyp":103},"BGH","2025-09-03","StB 42\u002F25","\u002Fbgh\u002Fstb-42-25","Durchsuchung und Beschlagnahme: Zulässigkeit vorläufiger Durchsicht von konsularischen Archiven und Schriftstücken","Beschluss",{"gericht":98,"datum":105,"az":106,"pfad":107,"titelzeile":108,"doktyp":103},"2025-08-21","StB 37\u002F25","\u002Fbgh\u002Fstb-37-25","Durchsuchungsanordnung gegen eine Bedienstete des Verwaltungspersonals des Generalkonsulats der Republik Türkei in Hürth wegen des Verdachts der geheimdienstlichen Agententätigkeit",{"gericht":98,"datum":110,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":113,"doktyp":103},"2024-08-27","StB 54\u002F24","\u002Fbgh\u002Fstb-54-24","Geheimdienstliche Agententätigkeit: Geltung der allgemeinen Funktionsträgerimmunität bei Spionage und geheimdienstlichen Gewaltakten",{"gericht":98,"datum":115,"az":116,"pfad":117,"titelzeile":118,"doktyp":103},"2022-03-31","AK 9\u002F22","\u002Fbgh\u002Fak-9-22","Fortdauer der Untersuchungshaft: Dringender Tatverdacht strafbarer geheimdienstlicher Agententätigkeit für den türkischen Nachrichtendienst",{"gericht":98,"datum":120,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":103},"2019-04-04","StB 54\u002F18","\u002Fbgh\u002Fstb-54-18","„Geheimdienstliche Agententätigkeit“ für ausländischen Geheimdienst",{"gericht":98,"datum":125,"az":126,"pfad":127,"titelzeile":128,"doktyp":103},"2018-10-05","StB 43\u002F18","\u002Fbgh\u002Fstb-43-18","Immunität eines Diplomaten in einem Drittstaat",{"gericht":98,"datum":130,"az":131,"pfad":132,"titelzeile":133,"doktyp":134},"2017-10-19","3 StR 211\u002F17","\u002Fbgh\u002F3-str-211-17","Geheimdienstliche Agententätigkeit: Offenbarung von Daten aus dem Ausländerzentralregister und der Visadatei","Urteil",{"gericht":98,"datum":136,"az":137,"pfad":138,"titelzeile":139,"doktyp":103},"2017-06-29","AK 30\u002F17","\u002Fbgh\u002Fak-30-17","Geheimdienstliche Tätigkeit gegen die Bundesrepublik Deutschland: Ausforschen von Ausländerorganisationen",{"gericht":98,"datum":141,"az":142,"pfad":143,"titelzeile":144,"doktyp":103},"2016-08-31","AK 46\u002F16","\u002Fbgh\u002Fak-46-16","Geheimdienstliche Agententätigkeit: Ausforschung von Ausländerorganisationen",{"gericht":98,"datum":146,"az":147,"pfad":148,"titelzeile":149,"doktyp":103},"2015-01-20","3 StR 551\u002F14","\u002Fbgh\u002F3-str-551-14","Strafbarkeit wegen geheimdienstlicher Agententätigkeit: Nachrichtendienstliche Informantentätigkeit im Bundesgebiet für den indischen Inlandsgeheimdienst betreffend Mitglieder in von der Europäischen Union gelisteten, militanten Unterorganisationen einer indischen Glaubensgemeinschaft",{"gericht":98,"datum":151,"az":152,"pfad":153,"titelzeile":154,"doktyp":103},"2014-07-24","3 StR 188\u002F14","\u002Fbgh\u002F3-str-188-14","Unterschlagung: Subsidiarität nicht nur gegenüber Zueignungsdelikten",{"gericht":98,"datum":156,"az":157,"pfad":158,"titelzeile":159,"doktyp":103},"2012-05-11","AK 10 und 11\u002F12","\u002Fbgh\u002Fak-10-und-11-12","Geheimdienstliche Agententätigkeit: Strafbarkeit der Tätigkeit gegen einen NATO-Vertragsstaat",[161],{"gericht":98,"n":162},12,[164,167,169,171,173,176,178,180,182,184],{"jahr":165,"n":166},2012,1,{"jahr":168,"n":166},2014,{"jahr":170,"n":166},2015,{"jahr":172,"n":166},2016,{"jahr":174,"n":175},2017,2,{"jahr":177,"n":166},2018,{"jahr":179,"n":166},2019,{"jahr":181,"n":166},2022,{"jahr":183,"n":166},2024,{"jahr":185,"n":175},2025,{"zitiert":187,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":188,"urteile":162},5,6]