[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstgb\u002F356":3,"norm-bund-StGB-§ 356":36,"nachbarschaft-\u002Fstgb\u002F356":49},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StGB","stgb",563,"Strafgesetzbuch","§ 356",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":33},{"enbez":14,"titel":15},"§ 355","Verletzung des Steuergeheimnisses",{"enbez":17,"titel":18},"§ 357","Verleitung eines Untergebenen zu einer Straftat",[20,23,26,27,29,30],{"enbez":21,"titel":22},"§ 353d","Verbotene Mitteilungen über Gerichtsverhandlungen",{"enbez":24,"titel":25},"§ 354","(weggefallen)",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Parteiverrat",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 358","Nebenfolgen",[34,35],"Besonderer Teil","Dreißigster Abschnitt Straftaten im Amt",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":37,"deeplink":38,"quelle_amtlich":39,"langtitel":10,"chunks":40,"gliederung":41,"stand":42,"zitat_kuerzel":43,"zitat_langtitel":44,"zitat_urls":45,"binnen_normen":46},"(1) Ein Anwalt oder ein anderer Rechtsbeistand, welcher bei den ihm in dieser Eigenschaft anvertrauten Angelegenheiten in derselben Rechtssache beiden Parteien durch Rat oder Beistand pflichtwidrig dient, wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.\n(2) Handelt derselbe im Einverständnis mit der Gegenpartei zum Nachteil seiner Partei, so tritt Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu fünf Jahren ein.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstgb\u002F356","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstgb\u002F__356.html",0,[34,35],"2026-09-28",[],[],{"StGB":8},[47,48],"§ 1","§ 2",{"norm":50,"anker":51,"zitiert":52,"zitiert_von":53,"urteile":71,"urteile_weiter":68,"gerichte":101,"jahre":106,"zaehler":116},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstgb\u002F356",[],[54,61,66],{"gesetz":55,"enbez":56,"titel":57,"pfad":58,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"BRAO","§ 207","Aufnahme in die Rechtsanwaltskammer und berufliche Stellung; Rücknahme und Widerruf","\u002Fbrao\u002F207","langtitel",true,{"gesetz":62,"enbez":63,"titel":64,"pfad":65,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"PatAnwO","§ 158","Aufnahme in die Patentanwaltskammer und berufliche Stellung; Rücknahme und Widerruf","\u002Fpatanwo\u002F158",{"gesetz":7,"enbez":67,"titel":68,"pfad":69,"muster":70,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fstgb\u002Finhaltsuebersicht","ohne-gesetz",[72,79,84,89,96],{"gericht":73,"datum":74,"az":75,"pfad":76,"titelzeile":77,"doktyp":78},"BGH","2020-07-14","4 StR 611\u002F19","\u002Fbgh\u002F4-str-611-19","Parteiverrat durch Rechtsanwalt: Strafmilderung durch Täter-Opfer-Ausgleich","Beschluss",{"gericht":73,"datum":80,"az":81,"pfad":82,"titelzeile":83,"doktyp":78},"2018-11-21","4 StR 15\u002F18","\u002Fbgh\u002F4-str-15-18","Parteiverrat: Definition der Pflichtwidrigkeit; Bestimmung der Parteiinteressen in verwaltungsgerichtlichen Streitigkeiten; Abgrenzung des schweren vom einfachen Parteiverrat",{"gericht":73,"datum":85,"az":86,"pfad":87,"titelzeile":88,"doktyp":78},"2011-10-28","AnwZ (Brfg) 30\u002F11","\u002Fbgh\u002Fanwz-brfg-30-11","Anwaltliches Berufsrecht: Widerruf der Zulassung eines Rechtsanwalts bei einer auf Änderung der höchstrichterlichen Rechtsprechung beruhenden Verurteilung wegen Parteiverrats; Berufungszulassung in einer verwaltungsrechtlichen Anwaltssache",{"gericht":90,"datum":91,"az":92,"pfad":93,"titelzeile":94,"doktyp":95},"BVerfG","2011-05-16","2 BvR 1230\u002F10","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1230-10","Nichtannahmebeschluss: Strafrechtliche Verurteilung eines Rechtsanwalts wegen Parteiverrats bei zeitlich aufeinander folgender Vertretung sowohl des Haupttäters als auch des Anstifters einer Straftat verletzt keine Grundrechte - BGHSt 3, 400 begründete insofern keinen Verbotsirrtum \u003C§ 17 StGB> - Anforderungen an Verstoß gegen Bestimmtheitsgrundsatz \u003CArt 103 Abs 2 GG> durch Rechtsprechungsänderung","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":73,"datum":97,"az":98,"pfad":99,"titelzeile":100,"doktyp":78},"2010-04-08","5 StR 491\u002F09","\u002Fbgh\u002F5-str-491-09","Strafverfahren wegen schweren Parteiverrates: Rückwirkungsverbot bei Rechtsprechungsänderung",[102,104],{"gericht":73,"n":103},4,{"gericht":90,"n":105},1,[107,109,112,114],{"jahr":108,"n":105},2010,{"jahr":110,"n":111},2011,2,{"jahr":113,"n":105},2018,{"jahr":115,"n":105},2020,{"zitiert":40,"zitiert_unaufgeloest":40,"zitiert_von":117,"urteile":118},3,5]