[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstgb\u002F339":3,"norm-bund-StGB-§ 339":38,"nachbarschaft-\u002Fstgb\u002F339":49},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StGB","stgb",563,"Strafgesetzbuch","§ 339",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":35},{"enbez":14,"titel":15},"§ 338","(weggefallen)",{"enbez":17,"titel":18},"§ 340","Körperverletzung im Amt",[20,23,26,27,29,30,32],{"enbez":21,"titel":22},"§ 336","Unterlassen der Diensthandlung",{"enbez":24,"titel":25},"§ 337","Schiedsrichtervergütung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Rechtsbeugung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":15},"(XXXX) §§ 341 und 342",{"enbez":33,"titel":34},"§ 343","Aussageerpressung",[36,37],"Besonderer Teil","Dreißigster Abschnitt Straftaten im Amt",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":39,"deeplink":40,"quelle_amtlich":41,"langtitel":10,"chunks":42,"gliederung":43,"stand":44,"zitat_kuerzel":45,"zitat_langtitel":46,"zitat_urls":47,"binnen_normen":48},"Ein Richter, ein anderer Amtsträger oder ein Schiedsrichter, welcher sich bei der Leitung oder Entscheidung einer Rechtssache zugunsten oder zum Nachteil einer Partei einer Beugung des Rechts schuldig macht, wird mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu fünf Jahren bestraft.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstgb\u002F339","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstgb\u002F__339.html",0,[36,37],"2026-09-28",[],[],{"StGB":8},[],{"norm":50,"anker":51,"zitiert":52,"zitiert_von":53,"urteile":60,"urteile_weiter":56,"gerichte":188,"jahre":195,"zaehler":227},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstgb\u002F339",[],[54],{"gesetz":7,"enbez":55,"titel":56,"pfad":57,"muster":58,"aufgeloest":59,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fstgb\u002Finhaltsuebersicht","ohne-gesetz",true,[61,68,74,80,85,90,95,102,107,112,117,123,128,133,138,143,148,153,158,163,168,173,178,183],{"gericht":62,"datum":63,"az":64,"pfad":65,"titelzeile":66,"doktyp":67},"BGH","2026-06-02","2 StR 516\u002F24","\u002Fbgh\u002F2-str-516-24","Strafbarkeit einer Richterin wegen Rechtsbeugung bei Entscheidung über Seelsorgezutritt in Pflegeheimen während der Pandemie","Beschluss",{"gericht":69,"datum":70,"az":71,"pfad":72,"titelzeile":73,"doktyp":67},"BFH","2025-05-13","VIII B 34\u002F24","\u002Fbfh\u002Fviii-b-34-24","Nichtzulassungsbeschwerde gegen eine unzulässige Restitutionsklage",{"gericht":62,"datum":75,"az":76,"pfad":77,"titelzeile":78,"doktyp":79},"2024-11-20","2 StR 54\u002F24","\u002Fbgh\u002F2-str-54-24","Beurteilung der Rechtsbeugung durch Familienrichter im Zusammenhang mit der Maskenpflicht an Schulen im Rahmen der COVID-19-Schutzmaßnahmen","Urteil",{"gericht":62,"datum":81,"az":82,"pfad":83,"titelzeile":84,"doktyp":67},"2024-04-18","6 StR 386\u002F23","\u002Fbgh\u002F6-str-386-23","Rechtsbeugung: Verletzung von Anhörungspflichten bei der Anordnung von Unterbringungen",{"gericht":62,"datum":86,"az":87,"pfad":88,"titelzeile":89,"doktyp":79},"2023-03-15","2 StR 217\u002F22","\u002Fbgh\u002F2-str-217-22","Rechtsbeugung bei Einstellung von Ermittlungsverfahren ohne entsprechende Voraussetzungen",{"gericht":62,"datum":91,"az":92,"pfad":93,"titelzeile":94,"doktyp":67},"2022-11-29","4 StR 149\u002F22","\u002Fbgh\u002F4-str-149-22","Rechtsbeugung seitens eines mit Straf- und Familiensachen befassten Amtsrichters durch Unterlassen: Nichtabsetzen eines Strafurteils; Nichtentscheidung über einen Verfahrenskostenhilfeantrag und eine Verfahrensübernahme im Sorgerechtsverfahren",{"gericht":96,"datum":97,"az":98,"pfad":99,"titelzeile":100,"doktyp":101},"BVerfG","2022-03-09","2 BvR 91\u002F22","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-91-22","Nichtannahmebeschluss: Mangels hinreichender Begründung unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen die Versagung von Eilrechtsschutz in einer dienstrechtlichen Sache (Entlassung einer Richterin auf Probe wegen einer Dienstpflichtverletzung gem § 22 Abs 3 DRiG)","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":62,"datum":103,"az":104,"pfad":105,"titelzeile":106,"doktyp":79},"2021-08-18","5 StR 39\u002F21","\u002Fbgh\u002F5-str-39-21","Rechtsbeugung: Verstöße eines Staatsanwalts gegen Verfahrensvorschriften im Rahmen der Notveräußerung wegen Verstößen gegen das Tierschutzgesetz beschlagnahmter Tiere",{"gericht":62,"datum":108,"az":109,"pfad":110,"titelzeile":111,"doktyp":79},"2021-01-21","4 StR 83\u002F20","\u002Fbgh\u002F4-str-83-20","Rechtsbeugung durch einen Strafrichter: Zugrundelegung sachfremder Erwägungen bei der Aufhebung von Bewährungsauflagen",{"gericht":96,"datum":113,"az":114,"pfad":115,"titelzeile":116,"doktyp":101},"2020-01-31","2 BvR 2592\u002F18","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2592-18","Nichtannahmebeschluss: Darlegungsanforderungen im Klageerzwingungsverfahren (§ 172 StPO) und Rechtsschutzanspruch (Art 19 Abs 4 GG) - hier: Verletzung der Rechtsschutzgarantie oder des Gehörsanspruchs (Art 103 Abs 1 GG) im Klageerzwingungsverfahren nicht hinreichend dargelegt - Verfassungsbeschwerde unzulässig",{"gericht":96,"datum":118,"az":119,"pfad":120,"titelzeile":121,"doktyp":122},"2020-01-15","2 BvR 1763\u002F16","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1763-16","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Anspruchs auf effektive Strafverfolgung durch ungerechtfertigte Einstellung von Strafverfahren im Zusammenhang mit der Fixierung einer Krankenhauspatientin - Gegenstandswertfestsetzung","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":62,"datum":124,"az":125,"pfad":126,"titelzeile":127,"doktyp":67},"2018-08-15","2 StR 474\u002F17","\u002Fbgh\u002F2-str-474-17","Rechtsbeugung und Aussageerpressung durch den Aufenthalt des Opfers in einer Gewahrsamszelle des Amtsgerichts",{"gericht":62,"datum":129,"az":130,"pfad":131,"titelzeile":132,"doktyp":67},"2017-09-14","4 StR 274\u002F16","\u002Fbgh\u002F4-str-274-16","Rechtsbeugung: Nichtbetreiben von anklagereifen Ermittlungsverfahren durch einen Staatsanwalt",{"gericht":62,"datum":134,"az":135,"pfad":136,"titelzeile":137,"doktyp":79},"2017-05-10","5 StR 19\u002F17","\u002Fbgh\u002F5-str-19-17","Rechtsbeugungsvorwurf gegen unzuständigen Richter wegen Haftbefehlserlass",{"gericht":96,"datum":139,"az":140,"pfad":141,"titelzeile":142,"doktyp":101},"2016-07-14","2 BvR 661\u002F16","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-661-16","Nichtannahmebeschluss: Strafurteil wegen Rechtsbeugung verletzt nicht die richterliche Unabhängigkeit als hergebrachter Grundsatz des Richteramtsrechts (Art 33 Abs 5 GG) - fachgerichtliche Auslegung des § 339 StGB nicht zu beanstanden",{"gericht":62,"datum":144,"az":145,"pfad":146,"titelzeile":147,"doktyp":79},"2016-01-27","5 StR 328\u002F15","\u002Fbgh\u002F5-str-328-15","Verwahrungsbruch: Ausdruck einer elektronisch geführten Verfahrensakte und Entziehen der Papierakte aus dem Geschäftsgang; Erfüllen der Voraussetzungen für eine Urkundenunterdrückung oder eine Rechtsbeugung",{"gericht":62,"datum":149,"az":150,"pfad":151,"titelzeile":152,"doktyp":79},"2015-05-13","3 StR 498\u002F14","\u002Fbgh\u002F3-str-498-14","Strafbarkeit eines Strafrichters wegen nachträglicher Abänderung einer Urteilsformel",{"gericht":62,"datum":154,"az":155,"pfad":156,"titelzeile":157,"doktyp":79},"2014-01-22","2 StR 479\u002F13","\u002Fbgh\u002F2-str-479-13","Rechtsbeugung: Voraussetzungen für das Vorliegen des subjektiven Tatbestands",{"gericht":62,"datum":159,"az":160,"pfad":161,"titelzeile":162,"doktyp":79},"2013-07-18","4 StR 84\u002F13","\u002Fbgh\u002F4-str-84-13","Rechtsbeugung und Urkundenfälschung durch einen Strafrichter: Abfassung der Urteilsgründe als Leitung und Entscheidung der Rechtssache; direkter Rechtsbeugungsvorsatz bei Änderung und Ergänzung unvollständiger Urteilsgründe nach der Urteilsabsetzungsfrist",{"gericht":62,"datum":164,"az":165,"pfad":166,"titelzeile":167,"doktyp":79},"2013-04-11","5 StR 261\u002F12","\u002Fbgh\u002F5-str-261-12","Rechtsbeugung: Verletzung von Verfahrens- und Zuständigkeitsvorschriften durch einen Berufsrichter",{"gericht":69,"datum":169,"az":170,"pfad":171,"titelzeile":172,"doktyp":67},"2012-10-08","I B 23\u002F12","\u002Fbfh\u002Fi-b-23-12","Statthaftigkeit der Restitutionsklage; rechtliches Gehör; unterlassene Aussetzung als Verfahrensfehler; Statthaftigkeit der Nichtzulassungsbeschwerde",{"gericht":62,"datum":174,"az":175,"pfad":176,"titelzeile":177,"doktyp":79},"2012-05-31","2 StR 610\u002F11","\u002Fbgh\u002F2-str-610-11","Rechtsbeugung: Beweiswürdigung hinsichtlich des Vorsatzes",{"gericht":96,"datum":179,"az":180,"pfad":181,"titelzeile":182,"doktyp":122},"2010-09-16","2 BvR 2394\u002F08","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2394-08","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör (Art 103 Abs 1 GG) im Klageerzwingungsverfahren - Kenntnisnahme und Berücksichtigung von zentralem Parteivorbringen in angegriffenem Beschluss nicht erkennbar - hier: Nichtberücksichtigung von Hinweisen bzgl der Vorsätzlichkeit des Handelns des Beschuldigten bei Vorwurf der Rechtsbeugung \u003C§ 339 StGB>",{"gericht":62,"datum":184,"az":185,"pfad":186,"titelzeile":187,"doktyp":67},"2010-07-07","5 StR 555\u002F09","\u002Fbgh\u002F5-str-555-09","Strafverfahren: Erforderlichkeit der Mitwirkung eines dritten Berufsrichters",[189,191,193],{"gericht":62,"n":190},17,{"gericht":96,"n":192},5,{"gericht":69,"n":194},2,[196,198,200,202,205,207,209,211,213,215,217,219,221,223,225],{"jahr":197,"n":194},2010,{"jahr":199,"n":194},2012,{"jahr":201,"n":194},2013,{"jahr":203,"n":204},2014,1,{"jahr":206,"n":204},2015,{"jahr":208,"n":194},2016,{"jahr":210,"n":194},2017,{"jahr":212,"n":204},2018,{"jahr":214,"n":194},2020,{"jahr":216,"n":194},2021,{"jahr":218,"n":194},2022,{"jahr":220,"n":204},2023,{"jahr":222,"n":194},2024,{"jahr":224,"n":204},2025,{"jahr":226,"n":204},2026,{"zitiert":42,"zitiert_unaufgeloest":42,"zitiert_von":204,"urteile":228},24]