[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstgb\u002F333":3,"norm-bund-StGB-§ 333":39,"nachbarschaft-\u002Fstgb\u002F333":53},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StGB","stgb",563,"Strafgesetzbuch","§ 333",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 332","Bestechlichkeit",{"enbez":17,"titel":18},"§ 334","Bestechung",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 330d","Begriffsbestimmungen",{"enbez":24,"titel":25},"§ 331","Vorteilsannahme",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Vorteilsgewährung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 335","Besonders schwere Fälle der Bestechlichkeit und Bestechung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 335a","Ausländische und internationale Bedienstete",[37,38],"Besonderer Teil","Dreißigster Abschnitt Straftaten im Amt",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Wer einem Amtsträger, einem Europäischen Amtsträger, einem für den öffentlichen Dienst besonders Verpflichteten oder einem Soldaten der Bundeswehr für die Dienstausübung einen Vorteil für diesen oder einen Dritten anbietet, verspricht oder gewährt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.\n(2) Wer einem Richter, Mitglied eines Gerichts der Europäischen Union oder Schiedsrichter einen Vorteil für diesen oder einen Dritten als Gegenleistung dafür anbietet, verspricht oder gewährt, daß er eine richterliche Handlung vorgenommen hat oder künftig vornehme, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.\n(3) Die Tat ist nicht nach Absatz 1 strafbar, wenn die zuständige Behörde im Rahmen ihrer Befugnisse entweder die Annahme des Vorteils durch den Empfänger vorher genehmigt hat oder sie auf unverzügliche Anzeige des Empfängers genehmigt.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstgb\u002F333","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstgb\u002F__333.html",0,[37,38],"2026-09-28",[],[],{"StGB":8},[50,51,52],"§ 1","§ 2","§ 3",{"norm":54,"anker":55,"zitiert":56,"zitiert_von":57,"urteile":97,"urteile_weiter":81,"gerichte":151,"jahre":156,"zaehler":173},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstgb\u002F333",[],[58,66,71,76,79,83,88,91,94],{"gesetz":59,"enbez":60,"titel":61,"pfad":62,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":65},"gesetz-ueber-die-zulassung-oeffentlicher-spielbanken-im-land-nordrhein-32679","§ 7","Übertragbarkeit und Widerruf der Konzession","\u002Fnw\u002Fspielbg-nrw\u002F7","langtitel",true,"nw",{"gesetz":67,"enbez":68,"titel":69,"pfad":70,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"GWB","§ 123","Zwingende Ausschlussgründe","\u002Fgwb\u002F123",{"gesetz":72,"enbez":73,"titel":74,"pfad":75,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"KCanG","§ 12","Versagung der Erlaubnis","\u002Fkcang\u002F12",{"gesetz":7,"enbez":34,"titel":35,"pfad":77,"muster":78,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"\u002Fstgb\u002F335a","ohne-gesetz",{"gesetz":7,"enbez":80,"titel":81,"pfad":82,"muster":78,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fstgb\u002Finhaltsuebersicht",{"gesetz":84,"enbez":85,"titel":81,"pfad":86,"muster":87,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":65},"verhuetung-und-bekaempfung-von-korruption-der-oeffentlichen-verwaltung-0-28935","Eingangsformel","\u002Fnw\u002Fverhuetung-28935\u002Feingangsformel","paragraph-zuerst",{"gesetz":89,"enbez":85,"titel":81,"pfad":90,"muster":87,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":65},"verhuetung-und-bekaempfung-von-korruption-der-oeffentlichen-verwaltung-1-31115","\u002Fnw\u002Fverhuetung-31115\u002Feingangsformel",{"gesetz":92,"enbez":85,"titel":81,"pfad":93,"muster":87,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":65},"verhuetung-und-bekaempfung-von-korruption-der-oeffentlichen-verwaltung-2-33662","\u002Fnw\u002Fverhuetung-33662\u002Feingangsformel",{"gesetz":95,"enbez":85,"titel":81,"pfad":96,"muster":87,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":65},"verhuetung-und-bekaempfung-von-korruption-der-oeffentlichen-verwaltung-24565","\u002Fnw\u002Fverhuetung-24565\u002Feingangsformel",[98,105,110,114,120,125,131,136,141,146],{"gericht":99,"datum":100,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":104},"BGH","2023-08-31","5 StR 447\u002F22","\u002Fbgh\u002F5-str-447-22","Strafverfahren wegen Bestechung\u002FBestechlichkeit: Pflicht der Staatsanwaltschaft zur Einreichung elektronischer Dokumente; Voraussetzungen einer Strafbarkeit wegen Vorteilsannahme und Bestechlichkeit bei Entgegennahme von Freikarten für eine Konzertveranstaltung durch einen Bezirksamtsleiter und seine Mitarbeiter","Urteil",{"gericht":99,"datum":106,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":109,"doktyp":104},"2020-11-18","2 StR 317\u002F19","\u002Fbgh\u002F2-str-317-19","Gewährung eines Vorteils als Gegenleistung für die Vornahme einer Diensthandlung durch Verletzung von Dienstpflichten: Abgrenzung der Bestechlichkeit und Bestechung von der Vorteilsannahme und Vorteilsgewährung",{"gericht":99,"datum":106,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":113,"doktyp":104},"2 StR 246\u002F20","\u002Fbgh\u002F2-str-246-20","Bestechung: Vermeidbarkeit des Verbotsirrtums bei geschäftlicher Tätigkeit",{"gericht":115,"datum":116,"az":117,"pfad":118,"titelzeile":119,"doktyp":104},"BVerwG","2020-09-08","2 WD 18\u002F19","\u002Fbverwg\u002F2-wd-18-19","Ruhegehaltskürzung wegen Vorteilsgewährung durch Soldatenvertreter im Personalrat an Angestellte der Bundeswehr",{"gericht":99,"datum":121,"az":122,"pfad":123,"titelzeile":124,"doktyp":104},"2017-10-18","2 StR 529\u002F16","\u002Fbgh\u002F2-str-529-16","Vorteilsgewährung im Zusammenhang mit der Errichtung von Windkraftanlagen",{"gericht":99,"datum":126,"az":127,"pfad":128,"titelzeile":129,"doktyp":130},"2015-06-10","1 StR 399\u002F14","\u002Fbgh\u002F1-str-399-14","Strafbarkeit eines Amtsträgers eines anderen Mitgliedstaates der Europäischen Union wegen Bestechlichkeit: Zweistufige Prüfung der Amtsträgerschaft durch das Tatgericht im Falle eines Tatvorwurfs gegen einen portugiesischen Honorarkonsul","Beschluss",{"gericht":99,"datum":132,"az":133,"pfad":134,"titelzeile":135,"doktyp":104},"2013-09-04","5 StR 152\u002F13","\u002Fbgh\u002F5-str-152-13","Geheimnisverrat: Kalkulationsgrundlagen und Schätzkosten des Auftraggebers als Geschäfts- und Dienstgeheimnis bei der öffentlichen Ausschreibung; Strafbarkeit der Weitergabe der internen Kalkulationsgrundlagen aus dem Lenkungsausschuss an einen Bieter",{"gericht":99,"datum":137,"az":138,"pfad":139,"titelzeile":140,"doktyp":104},"2011-05-26","3 StR 492\u002F10","\u002Fbgh\u002F3-str-492-10","Bestechung: Gewährung von Zuwendungen an eine Schule im Zusammenhang mit einer Schulfotoaktion; Vorteilsbegriff",{"gericht":99,"datum":142,"az":143,"pfad":144,"titelzeile":145,"doktyp":130},"2011-02-08","1 StR 490\u002F10","\u002Fbgh\u002F1-str-490-10","Ruhen der Verjährung bei Strafschärfung für besonders schwere Fälle",{"gericht":99,"datum":147,"az":148,"pfad":149,"titelzeile":150,"doktyp":130},"2010-12-09","3 StR 312\u002F10","\u002Fbgh\u002F3-str-312-10","Vorteilsannahme: Einordnung der DB Netz AG als „sonstige Stelle“",[152,154],{"gericht":99,"n":153},9,{"gericht":115,"n":155},1,[157,159,162,164,166,168,171],{"jahr":158,"n":155},2010,{"jahr":160,"n":161},2011,2,{"jahr":163,"n":155},2013,{"jahr":165,"n":155},2015,{"jahr":167,"n":155},2017,{"jahr":169,"n":170},2020,3,{"jahr":172,"n":155},2023,{"zitiert":43,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":153,"urteile":174},10]