[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstgb\u002F332":3,"norm-bund-StGB-§ 332":39,"nachbarschaft-\u002Fstgb\u002F332":53},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StGB","stgb",563,"Strafgesetzbuch","§ 332",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 331","Vorteilsannahme",{"enbez":17,"titel":18},"§ 333","Vorteilsgewährung",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 330c","Einziehung",{"enbez":24,"titel":25},"§ 330d","Begriffsbestimmungen",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Bestechlichkeit",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 334","Bestechung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 335","Besonders schwere Fälle der Bestechlichkeit und Bestechung",[37,38],"Besonderer Teil","Dreißigster Abschnitt Straftaten im Amt",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Ein Amtsträger, ein Europäischer Amtsträger oder ein für den öffentlichen Dienst besonders Verpflichteter, der einen Vorteil für sich oder einen Dritten als Gegenleistung dafür fordert, sich versprechen läßt oder annimmt, daß er eine Diensthandlung vorgenommen hat oder künftig vornehme und dadurch seine Dienstpflichten verletzt hat oder verletzen würde, wird mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren bestraft. In minder schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe. Der Versuch ist strafbar.\n(2) Ein Richter, Mitglied eines Gerichts der Europäischen Union oder Schiedsrichter, der einen Vorteil für sich oder einen Dritten als Gegenleistung dafür fordert, sich versprechen läßt oder annimmt, daß er eine richterliche Handlung vorgenommen hat oder künftig vornehme und dadurch seine richterlichen Pflichten verletzt hat oder verletzen würde, wird mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren bestraft. In minder schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren.\n(3) Falls der Täter den Vorteil als Gegenleistung für eine künftige Handlung fordert, sich versprechen läßt oder annimmt, so sind die Absätze 1 und 2 schon dann anzuwenden, wenn er sich dem anderen gegenüber bereit gezeigt hat,\n1. bei der Handlung seine Pflichten zu verletzen oder,\n2. soweit die Handlung in seinem Ermessen steht, sich bei Ausübung des Ermessens durch den Vorteil beeinflussen zu lassen.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstgb\u002F332","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstgb\u002F__332.html",0,[37,38],"2026-09-28",[],[],{"StGB":8},[50,51,52],"§ 1","§ 2","§ 3",{"norm":54,"anker":55,"zitiert":56,"zitiert_von":57,"urteile":111,"urteile_weiter":243,"gerichte":244,"jahre":252,"zaehler":285},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstgb\u002F332",[],[58,66,72,77,80,84,88,91,96,99,102,105,108],{"gesetz":59,"enbez":60,"titel":61,"pfad":62,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":65},"220903",null,"Gemeinsame Verwaltungsvorschrift des Ministerpräsidenten und der Ministerien über das Verbot der Annahme von Belohnungen, Geschenken und sonstigen Vorteilen durch Beschäftigte des Landes Brandenburg (VV VAnBGV)","\u002Fbb\u002Fvv-vanbgv","paragraph-zuerst",true,"bb",{"gesetz":67,"enbez":68,"titel":69,"pfad":70,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":71},"BayVwV230264","3.","Verbot der Annahme von Belohnungen oder Geschenken durch die Bediensteten des Freistaates Bayern","\u002Fby\u002Fbayvwv230264\u002F3","by",{"gesetz":73,"enbez":52,"titel":74,"pfad":75,"muster":76,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"EUFinSchStG","Bestechlichkeit und Bestechung mit Bezug zu den finanziellen Interessen der Europäischen Union","\u002Feufinschstg\u002F3","langtitel",{"gesetz":7,"enbez":34,"titel":35,"pfad":78,"muster":79,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"\u002Fstgb\u002F335","ohne-gesetz",{"gesetz":7,"enbez":81,"titel":82,"pfad":83,"muster":79,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"§ 335a","Ausländische und internationale Bedienstete","\u002Fstgb\u002F335a",{"gesetz":7,"enbez":85,"titel":86,"pfad":87,"muster":79,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"§ 358","Nebenfolgen","\u002Fstgb\u002F358",{"gesetz":7,"enbez":89,"titel":60,"pfad":90,"muster":79,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht","\u002Fstgb\u002Finhaltsuebersicht",{"gesetz":92,"enbez":93,"titel":60,"pfad":94,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":95},"verhuetung-und-bekaempfung-von-korruption-der-oeffentlichen-verwaltung-0-28935","Eingangsformel","\u002Fnw\u002Fverhuetung-28935\u002Feingangsformel","nw",{"gesetz":97,"enbez":93,"titel":60,"pfad":98,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":95},"verhuetung-und-bekaempfung-von-korruption-der-oeffentlichen-verwaltung-1-31115","\u002Fnw\u002Fverhuetung-31115\u002Feingangsformel",{"gesetz":100,"enbez":93,"titel":60,"pfad":101,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":95},"verhuetung-und-bekaempfung-von-korruption-der-oeffentlichen-verwaltung-2-33662","\u002Fnw\u002Fverhuetung-33662\u002Feingangsformel",{"gesetz":103,"enbez":93,"titel":60,"pfad":104,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":95},"verhuetung-und-bekaempfung-von-korruption-der-oeffentlichen-verwaltung-24565","\u002Fnw\u002Fverhuetung-24565\u002Feingangsformel",{"gesetz":106,"enbez":93,"titel":60,"pfad":107,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":95},"verwaltungsverordnung-zur-ausfuehrung-des-landesbeamtengesetzes-vom-4-23422","\u002Fnw\u002Fverwaltungsverordnung-23422\u002Feingangsformel",{"gesetz":109,"enbez":93,"titel":60,"pfad":110,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":95},"verwaltungsverordnung-zur-ausfuehrung-des-landesbeamtengesetzes-vwvo-d-28906","\u002Fnw\u002Fverwaltungsverordnung-28906\u002Feingangsformel",[112,119,124,130,135,141,146,151,156,161,166,171,176,181,186,192,197,202,207,212,217,222,228,233,238],{"gericht":113,"datum":114,"az":115,"pfad":116,"titelzeile":117,"doktyp":118},"BGH","2026-08-26","5 StR 401\u002F25","\u002Fbgh\u002F5-str-401-25","Reichweite des waffenrechtlichen Anwendungsausschlusses bei dienstlicher Tätigkeit","Urteil",{"gericht":113,"datum":120,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":118},"2025-07-02","5 StR 180\u002F25","\u002Fbgh\u002F5-str-180-25","Verkauf von Asservaten an Privatpersonen durch einen Polizeibeamten",{"gericht":113,"datum":125,"az":126,"pfad":127,"titelzeile":128,"doktyp":129},"2025-06-26","1 StR 99\u002F25","\u002Fbgh\u002F1-str-99-25","Strafverurteilung wegen Bestechlichkeit u.a.: Amtsträgereigenschaft einer Person bei der Organisation der Einreise ausländischer Staatsangehöriger","Beschluss",{"gericht":113,"datum":131,"az":132,"pfad":133,"titelzeile":134,"doktyp":129},"2024-02-23","5 StR 284\u002F23","\u002Fbgh\u002F5-str-284-23","Strafrechtliche Vermögensabschöpfung: Anfechtung der Einziehungsanordnung bei Normen mit doppeltem Schutzzweck",{"gericht":136,"datum":137,"az":138,"pfad":139,"titelzeile":140,"doktyp":129},"BVerwG","2023-12-05","2 B 3\u002F23","\u002Fbverwg\u002F2-b-3-23","Dienstentfernung wegen Bestechlichkeit",{"gericht":113,"datum":142,"az":143,"pfad":144,"titelzeile":145,"doktyp":118},"2023-08-31","5 StR 447\u002F22","\u002Fbgh\u002F5-str-447-22","Strafverfahren wegen Bestechung\u002FBestechlichkeit: Pflicht der Staatsanwaltschaft zur Einreichung elektronischer Dokumente; Voraussetzungen einer Strafbarkeit wegen Vorteilsannahme und Bestechlichkeit bei Entgegennahme von Freikarten für eine Konzertveranstaltung durch einen Bezirksamtsleiter und seine Mitarbeiter",{"gericht":113,"datum":147,"az":148,"pfad":149,"titelzeile":150,"doktyp":129},"2023-02-08","3 StR 167\u002F22","\u002Fbgh\u002F3-str-167-22","Untreue und Bestechlichkeit durch einen Bürgermeister im Zusammenhang mit städtischen Grundstücksgeschäften",{"gericht":113,"datum":152,"az":153,"pfad":154,"titelzeile":155,"doktyp":129},"2022-12-14","StB 42\u002F22","\u002Fbgh\u002Fstb-42-22","Bestechlichkeit von Mandatsträgern bei innerem Vorbehalt",{"gericht":113,"datum":157,"az":158,"pfad":159,"titelzeile":160,"doktyp":118},"2020-11-18","2 StR 317\u002F19","\u002Fbgh\u002F2-str-317-19","Gewährung eines Vorteils als Gegenleistung für die Vornahme einer Diensthandlung durch Verletzung von Dienstpflichten: Abgrenzung der Bestechlichkeit und Bestechung von der Vorteilsannahme und Vorteilsgewährung",{"gericht":136,"datum":162,"az":163,"pfad":164,"titelzeile":165,"doktyp":118},"2020-09-08","2 WD 18\u002F19","\u002Fbverwg\u002F2-wd-18-19","Ruhegehaltskürzung wegen Vorteilsgewährung durch Soldatenvertreter im Personalrat an Angestellte der Bundeswehr",{"gericht":113,"datum":167,"az":168,"pfad":169,"titelzeile":170,"doktyp":129},"2020-04-07","6 StR 52\u002F20","\u002Fbgh\u002F6-str-52-20","Bestechlichkeit durch Inaussichtstellen der Förderung der Karriere gegen sexuelle Gefälligkeiten",{"gericht":113,"datum":172,"az":173,"pfad":174,"titelzeile":175,"doktyp":129},"2019-07-16","4 StR 231\u002F19","\u002Fbgh\u002F4-str-231-19","Bezugnahme auf Erfahrungssatz ohne Grundlage im Rahmen einer Beweiswürdigung",{"gericht":113,"datum":177,"az":178,"pfad":179,"titelzeile":180,"doktyp":129},"2019-01-10","3 StR 635\u002F17","\u002Fbgh\u002F3-str-635-17","Strafverfahren wegen Bestechlichkeit: Amtsträgereigenschaft der Mitglieder des Prüfungsausschusses eines Schießsportvereins",{"gericht":113,"datum":182,"az":183,"pfad":184,"titelzeile":185,"doktyp":129},"2018-12-19","4 StR 58\u002F18","\u002Fbgh\u002F4-str-58-18","Bestechung: Handlungseinheit bei mehreren Vorteilsgewährungen",{"gericht":187,"datum":188,"az":189,"pfad":190,"titelzeile":191,"doktyp":129},"BSG","2018-12-17","B 1 SF 2\u002F15 S","\u002Fbsg\u002Fb-1-sf-2-15-s","Sozialgerichtliches Verfahren - Amtsenthebung eines ehrenamtlichen Richters - grobe Amtspflichtverletzung - Verurteilung wegen Bestechlichkeit",{"gericht":113,"datum":193,"az":194,"pfad":195,"titelzeile":196,"doktyp":118},"2018-03-22","5 StR 566\u002F17","\u002Fbgh\u002F5-str-566-17","Bestechlichkeit: Strafbarkeit der pflichtwidrigen Gebührenunterschreitung eines Notars",{"gericht":113,"datum":198,"az":199,"pfad":200,"titelzeile":201,"doktyp":118},"2016-01-13","2 StR 148\u002F15","\u002Fbgh\u002F2-str-148-15","Bestechlichkeit: Schulsekretär als Amtsträger",{"gericht":113,"datum":203,"az":204,"pfad":205,"titelzeile":206,"doktyp":129},"2015-07-28","1 StR 602\u002F14","\u002Fbgh\u002F1-str-602-14","Verjährungsunterbrechung bei Steuerstraftaten; Befangenheitsbesorgnis bei Anordnung medizinischer Untersuchungen; Prüfung von Revisionsgründen durch Revisionsgericht und anderslautender Ansicht des Berufungsgerichts",{"gericht":113,"datum":208,"az":209,"pfad":210,"titelzeile":211,"doktyp":129},"2015-06-10","1 StR 399\u002F14","\u002Fbgh\u002F1-str-399-14","Strafbarkeit eines Amtsträgers eines anderen Mitgliedstaates der Europäischen Union wegen Bestechlichkeit: Zweistufige Prüfung der Amtsträgerschaft durch das Tatgericht im Falle eines Tatvorwurfs gegen einen portugiesischen Honorarkonsul",{"gericht":136,"datum":213,"az":214,"pfad":215,"titelzeile":216,"doktyp":118},"2014-01-16","2 WD 31\u002F12","\u002Fbverwg\u002F2-wd-31-12","Lösung von strafgerichtlichen Tatsachenfeststellungen; inhaltsleeres Formalgeständnis; Vorteilsannahme; Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen",{"gericht":136,"datum":218,"az":219,"pfad":220,"titelzeile":221,"doktyp":118},"2013-02-28","2 C 3\u002F12","\u002Fbverwg\u002F2-c-3-12","Polizeibeamter: Strafurteil wegen Bestechlichkeit; Verbot der Vorteilsannahme; Gesamtwürdigung; Regelmaßnahme; Entfernung aus dem Beamtenverhältnis; überlange Verfahrensdauer",{"gericht":223,"datum":224,"az":225,"pfad":226,"titelzeile":227,"doktyp":118},"BAG","2012-05-24","2 AZR 206\u002F11","\u002Fbag\u002F2-azr-206-11","Außerordentliche Verdachtskündigung",{"gericht":113,"datum":229,"az":230,"pfad":231,"titelzeile":232,"doktyp":118},"2011-09-06","1 StR 633\u002F10","\u002Fbgh\u002F1-str-633-10-2011-09-06","Bestechung und Bestechlichkeit: Verjährungsbeginn; Beendigung der Tat",{"gericht":113,"datum":234,"az":235,"pfad":236,"titelzeile":237,"doktyp":129},"2011-03-31","4 StR 657\u002F10","\u002Fbgh\u002F4-str-657-10","Bestechlichkeit: Tatbestandliche Handlungseinheit bei mehreren Vorteilsannahmen auf Grund einer Unrechtsvereinbarung",{"gericht":113,"datum":239,"az":240,"pfad":241,"titelzeile":242,"doktyp":129},"2010-12-09","3 StR 312\u002F10","\u002Fbgh\u002F3-str-312-10","Vorteilsannahme: Einordnung der DB Netz AG als „sonstige Stelle“","2010-12-09|40827",[245,247,249,251],{"gericht":113,"n":246},22,{"gericht":136,"n":248},4,{"gericht":223,"n":250},1,{"gericht":187,"n":250},[253,255,258,260,262,264,266,268,271,273,275,277,279,281,283],{"jahr":254,"n":248},2010,{"jahr":256,"n":257},2011,2,{"jahr":259,"n":250},2012,{"jahr":261,"n":250},2013,{"jahr":263,"n":250},2014,{"jahr":265,"n":257},2015,{"jahr":267,"n":250},2016,{"jahr":269,"n":270},2018,3,{"jahr":272,"n":257},2019,{"jahr":274,"n":270},2020,{"jahr":276,"n":250},2022,{"jahr":278,"n":270},2023,{"jahr":280,"n":250},2024,{"jahr":282,"n":257},2025,{"jahr":284,"n":250},2026,{"zitiert":43,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":286,"urteile":287},13,28]