[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstgb\u002F266a":3,"norm-bund-StGB-§ 266a":39,"nachbarschaft-\u002Fstgb\u002F266a":60},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StGB","stgb",563,"Strafgesetzbuch","§ 266a",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 266","Untreue",{"enbez":17,"titel":18},"§ 266b","Mißbrauch von Scheck- und Kreditkarten",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 265d","Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben",{"enbez":24,"titel":25},"§ 265e","Besonders schwere Fälle des Sportwettbetrugs und der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Vorenthalten und Veruntreuen von Arbeitsentgelt",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 267","Urkundenfälschung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 268","Fälschung technischer Aufzeichnungen",[37,38],"Besonderer Teil","Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":51,"binnen_normen":53},"(1) Wer als Arbeitgeber der Einzugsstelle Beiträge des Arbeitnehmers zur Sozialversicherung einschließlich der Arbeitsförderung, unabhängig davon, ob Arbeitsentgelt gezahlt wird, vorenthält, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.\n(2) Ebenso wird bestraft, wer als Arbeitgeber\n1. der für den Einzug der Beiträge zuständigen Stelle über sozialversicherungsrechtlich erhebliche Tatsachen unrichtige oder unvollständige Angaben macht oder\n2. die für den Einzug der Beiträge zuständige Stelle pflichtwidrig über sozialversicherungsrechtlich erhebliche Tatsachen in Unkenntnis lässt\nund dadurch dieser Stelle vom Arbeitgeber zu tragende Beiträge zur Sozialversicherung einschließlich der Arbeitsförderung, unabhängig davon, ob Arbeitsentgelt gezahlt wird, vorenthält.\n(3) Wer als Arbeitgeber sonst Teile des Arbeitsentgelts, die er für den Arbeitnehmer an einen anderen zu zahlen hat, dem Arbeitnehmer einbehält, sie jedoch an den anderen nicht zahlt und es unterlässt, den Arbeitnehmer spätestens im Zeitpunkt der Fälligkeit oder unverzüglich danach über das Unterlassen der Zahlung an den anderen zu unterrichten, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. Satz 1 gilt nicht für Teile des Arbeitsentgelts, die als Lohnsteuer einbehalten werden.\n(4) In besonders schweren Fällen der Absätze 1 und 2 ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren. Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der Täter\n1. aus grobem Eigennutz in großem Ausmaß Beiträge vorenthält,\n2. unter Verwendung nachgemachter oder verfälschter Belege fortgesetzt Beiträge vorenthält,\n3. fortgesetzt Beiträge vorenthält und sich zur Verschleierung der tatsächlichen Beschäftigungsverhältnisse unrichtige, nachgemachte oder verfälschte Belege von einem Dritten verschafft, der diese gewerbsmäßig anbietet,\n4. als Mitglied einer Bande handelt, die sich zum fortgesetzten Vorenthalten von Beiträgen zusammengeschlossen hat und die zur Verschleierung der tatsächlichen Beschäftigungsverhältnisse unrichtige, nachgemachte oder verfälschte Belege vorhält, oder\n5. die Mithilfe eines Amtsträgers ausnutzt, der seine Befugnisse oder seine Stellung missbraucht.\n(5) Dem Arbeitgeber stehen der Auftraggeber eines Heimarbeiters, Hausgewerbetreibenden oder einer Person, die im Sinne des Heimarbeitsgesetzes diesen gleichgestellt ist, sowie der Zwischenmeister gleich.\n(6) In den Fällen der Absätze 1 und 2 kann das Gericht von einer Bestrafung nach dieser Vorschrift absehen, wenn der Arbeitgeber spätestens im Zeitpunkt der Fälligkeit oder unverzüglich danach der Einzugsstelle schriftlich\n1. die Höhe der vorenthaltenen Beiträge mitteilt und\n2. darlegt, warum die fristgemäße Zahlung nicht möglich ist, obwohl er sich darum ernsthaft bemüht hat.\nLiegen die Voraussetzungen des Satzes 1 vor und werden die Beiträge dann nachträglich innerhalb der von der Einzugsstelle bestimmten angemessenen Frist entrichtet, wird der Täter insoweit nicht bestraft. In den Fällen des Absatzes 3 gelten die Sätze 1 und 2 entsprechend.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstgb\u002F266a","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstgb\u002F__266a.html",0,[37,38],"2026-09-28",[],[48],{"gesetz":49,"langtitel":50},"HAG","Heimarbeitsgesetz",{"StGB":8,"HAG":52},"hag",[54,55,56,57,58,59],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 6",{"norm":61,"anker":62,"zitiert":63,"zitiert_von":64,"urteile":127,"urteile_weiter":253,"gerichte":254,"jahre":261,"zaehler":305},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstgb\u002F266a",[],[65,72,78,84,89,93,97,101,105,109,113,118,123],{"gesetz":66,"enbez":67,"titel":68,"pfad":69,"muster":70,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},"GewO","§ 149","Einrichtung eines Gewerbezentralregisters","\u002Fgewo\u002F149","langtitel",true,{"gesetz":73,"enbez":74,"titel":75,"pfad":76,"muster":70,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":77},"Saechsisches-Justizgesetz-3393","§ 20","Strafrechtliche Zuständigkeitskonzentration","\u002Fsn\u002Fsaechsisches-justizgesetz\u002F20","sn",{"gesetz":79,"enbez":80,"titel":81,"pfad":82,"muster":70,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":83},"schwarzarbeit_2001-216768",null,"Öffentliches Auftragswesen Auftragssperren bei Verstößen gegen Vorschriften zur Bekämpfung der Schwarzarbeit und illegaler Beschäftigung sowie des Arbeitnehmer-Entsendegesetzes","\u002Fbb\u002Fschwarzarbeit","bb",{"gesetz":85,"enbez":86,"titel":87,"pfad":88,"muster":70,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},"SchwarzArbG 2004","§ 14a","Selbstständige Durchführung von Ermittlungsverfahren","\u002Fschwarzarbg\u002F14a",{"gesetz":85,"enbez":90,"titel":91,"pfad":92,"muster":70,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},"§ 21","Ausschluss von öffentlichen Aufträgen","\u002Fschwarzarbg\u002F21",{"gesetz":85,"enbez":94,"titel":95,"pfad":96,"muster":70,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},"§ 7","Auskunftsansprüche bei anonymen Angeboten und Werbemaßnahmen","\u002Fschwarzarbg\u002F7",{"gesetz":85,"enbez":98,"titel":99,"pfad":100,"muster":70,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},"§ 8","Bußgeldvorschriften","\u002Fschwarzarbg\u002F8",{"gesetz":102,"enbez":103,"titel":99,"pfad":104,"muster":70,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},"SGB 4","§ 111","\u002Fsgb-4\u002F111",{"gesetz":106,"enbez":107,"titel":99,"pfad":108,"muster":70,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},"SGB 7","§ 209","\u002Fsgb-7\u002F209",{"gesetz":7,"enbez":110,"titel":80,"pfad":111,"muster":112,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht","\u002Fstgb\u002Finhaltsuebersicht","ohne-gesetz",{"gesetz":114,"enbez":115,"titel":116,"pfad":117,"muster":70,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},"TTDSG","§ 22","Auskunftsverfahren bei Bestandsdaten","\u002Fttdsg\u002F22",{"gesetz":119,"enbez":120,"titel":121,"pfad":122,"muster":70,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":77},"VwV-Organisationsstatut-der-Staatsanwaltschaften-20200","21.","Verfolgung von Wirtschaftsstrafsachen","\u002Fsn\u002Fvwv-organisationsstatut\u002F21",{"gesetz":124,"enbez":55,"titel":125,"pfad":126,"muster":70,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},"WRegG","Eintragungsvoraussetzungen","\u002Fwregg\u002F2",[128,134,140,145,150,157,162,167,169,174,179,184,189,194,199,204,209,214,219,225,230,235,240,243,248],{"gericht":129,"datum":130,"az":131,"pfad":132,"titelzeile":80,"doktyp":133},"BGH","2026-07-09","3 StR 110\u002F26","\u002Fbgh\u002F3-str-110-26","Urteil",{"gericht":129,"datum":135,"az":136,"pfad":137,"titelzeile":138,"doktyp":139},"2026-04-28","1 StR 269\u002F25","\u002Fbgh\u002F1-str-269-25-2026-04-28","Bindungswirkung ausländischer Entsendebescheinigungen aus Drittstaaten; dogmatische Reichweite des Kontinuitätsgrundsatzes bei Beweisanträgen","Beschluss",{"gericht":129,"datum":141,"az":142,"pfad":143,"titelzeile":144,"doktyp":139},"2026-03-19","1 StR 618\u002F25","\u002Fbgh\u002F1-str-618-25","Beihilfestrafbarkeit bei Förderungshandlungen zur Aufrechterhaltung eines Systems der illegalen Beschäftigung",{"gericht":129,"datum":146,"az":147,"pfad":148,"titelzeile":149,"doktyp":139},"2026-02-17","3 StR 564\u002F25","\u002Fbgh\u002F3-str-564-25","Besonders schwerer Fall des Vorenthaltens und Veruntreuens von Arbeitsentgelt; Ausschluss der Einziehung bei Schadenswiedergutmachung",{"gericht":151,"datum":152,"az":153,"pfad":154,"titelzeile":155,"doktyp":156},"BVerfG","2026-01-14","1 BvR 1409\u002F25","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-1409-25","Nichtannahmebeschluss: Erfolglose Verfassungsbeschwerde im Zusammenhang mit einer Durchsuchungsanordnung wegen Verdachts des Vorenthaltens von Arbeitgeberbeiträgen (§ 266a Abs 2 StGB) - insb keine Verletzung der Umgrenzungsfunktion des Durchsuchungsbeschlusses trotz fehlender Angaben zum Tatzeitraum","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":129,"datum":158,"az":159,"pfad":160,"titelzeile":161,"doktyp":139},"2025-12-17","5 StR 358\u002F25","\u002Fbgh\u002F5-str-358-25","Gegenstand der Urteilsfindung im Strafprozess bei abweichendem Bild des Geschehens im Verfahrensverlauf",{"gericht":129,"datum":163,"az":164,"pfad":165,"titelzeile":166,"doktyp":139},"2025-10-16","1 StR 314\u002F24","\u002Fbgh\u002F1-str-314-24-kore702902026","Berechnung des Beitragsschadens und Einziehung von Mietzahlungen bei Schwarzlohn-Systemen",{"gericht":129,"datum":163,"az":164,"pfad":168,"titelzeile":166,"doktyp":139},"\u002Fbgh\u002F1-str-314-24-kore702972026",{"gericht":129,"datum":170,"az":171,"pfad":172,"titelzeile":173,"doktyp":139},"2025-08-07","1 StR 60\u002F25","\u002Fbgh\u002F1-str-60-25","Berechnung der Sozialversicherungsbeiträge und Festsetzung der Tagessatzhöhe in Urteil wegen Steuerhinterziehung und Vorenthalten von Arbeitsentgelt",{"gericht":129,"datum":175,"az":176,"pfad":177,"titelzeile":178,"doktyp":139},"2025-07-16","4 StR 482\u002F24","\u002Fbgh\u002F4-str-482-24","Beihilfe durch neutrale berufsbedingte Verhaltensweisen",{"gericht":129,"datum":180,"az":181,"pfad":182,"titelzeile":183,"doktyp":139},"2025-01-21","1 StR 456\u002F24","\u002Fbgh\u002F1-str-456-24-kore707272025","Bestimmung der einzelnen Taten des Vorenthaltens und Veruntreuens von Arbeitsentgelt",{"gericht":129,"datum":185,"az":186,"pfad":187,"titelzeile":188,"doktyp":139},"2024-11-28","1 StR 376\u002F24","\u002Fbgh\u002F1-str-376-24","Vorenthalten und Veruntreuen von Arbeitsentgelt: Vorliegen eines besonders schweren Falls",{"gericht":129,"datum":190,"az":191,"pfad":192,"titelzeile":193,"doktyp":133},"2024-11-27","1 StR 473\u002F23","\u002Fbgh\u002F1-str-473-23-kore705442025","Steuerstrafsache: Einziehung des Wertes von Taterträgen unter Abzug von Lohnsteuer bei Bonuszahlungen an einen Arbeitnehmer wegen der Mitwirkung an Cum-Ex-Geschäften",{"gericht":129,"datum":195,"az":196,"pfad":197,"titelzeile":198,"doktyp":139},"2024-11-18","5 StR 375\u002F24","\u002Fbgh\u002F5-str-375-24","Vorenthalten und Veruntreuen von Arbeitsentgelt: Ermittlung vorenthaltener Beiträge zur Sozialversicherung in der Baubranche",{"gericht":129,"datum":200,"az":201,"pfad":202,"titelzeile":203,"doktyp":139},"2024-09-11","5 StR 325\u002F24","\u002Fbgh\u002F5-str-325-24","Illegale Beschäftigung von Drittstaatsangehörigen unter Verwendung gefälschter Entsendebescheinigungen",{"gericht":129,"datum":205,"az":206,"pfad":207,"titelzeile":208,"doktyp":133},"2024-04-30","1 StR 426\u002F23","\u002Fbgh\u002F1-str-426-23","Revision in Strafsachen: Rüge der nicht ordnungsgemäßen Einführung von Urkunden im Selbstleseverfahren; Bindungswirkung einer ausländischen Entsendebescheinigung im Strafverfahren wegen Vorenthaltens von Arbeitsentgelt",{"gericht":129,"datum":210,"az":211,"pfad":212,"titelzeile":213,"doktyp":139},"2024-04-29","1 StR 127\u002F24","\u002Fbgh\u002F1-str-127-24","Ermittlung vorenthaltener Arbeitgeber- und Arbeitnehmerbeiträge zur Sozialversicherung",{"gericht":129,"datum":215,"az":216,"pfad":217,"titelzeile":218,"doktyp":139},"2024-01-11","1 StR 422\u002F23","\u002Fbgh\u002F1-str-422-23","Einziehung des Wertes von Taterträgen bei Vorenthalten und Veruntreuen von Arbeitsentgelt und Steuerhinterziehung",{"gericht":151,"datum":220,"az":221,"pfad":222,"titelzeile":223,"doktyp":224},"2023-12-20","2 BvR 2103\u002F20","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2103-20","Stattgebender Kammerbeschluss: Zur strafgerichtlichen Amtsaufklärungspflicht im Falle einer geständigen Einlassung des Angeklagten im Rahmen einer Verständigung nach § 257c StPO - Verständigungsbasiertes Geständnis ist zwingend auf seine Richtigkeit zu prüfen - hier: Verletzung des Anspruchs auf ein faires Strafverfahren (Art 2 Abs 1 GG iVm Art 20 Abs 3 GG) mangels hinreichender fachgerichtlicher Wahrheitserforschung","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":129,"datum":226,"az":227,"pfad":228,"titelzeile":229,"doktyp":133},"2023-09-06","1 StR 57\u002F23","\u002Fbgh\u002F1-str-57-23","Strafverurteilung wegen Beihilfe zum Vorenthalten und Veruntreuen von Arbeitsentgelt: Schwarzarbeit in der Baubranche und Abgrenzung von Tateinheit und Tatmehrheit",{"gericht":129,"datum":231,"az":232,"pfad":233,"titelzeile":234,"doktyp":139},"2023-08-15","1 StR 171\u002F23","\u002Fbgh\u002F1-str-171-23","Steuerhinterziehung: Berechnung der hinterzogenen Lohnsteuer bei Schwarzlohnzahlung",{"gericht":129,"datum":236,"az":237,"pfad":238,"titelzeile":239,"doktyp":133},"2023-06-14","1 StR 74\u002F22","\u002Fbgh\u002F1-str-74-22-kore627302023","Strafverurteilung wegen Vorenthalten und Veruntreuen von Arbeitsentgelt und Lohnsteuerhinterziehung: Anforderungen an eine mittäterschaftliche Begehungsweise",{"gericht":129,"datum":236,"az":237,"pfad":241,"titelzeile":242,"doktyp":133},"\u002Fbgh\u002F1-str-74-22-kore627312023","Arbeitgeberstellung für Zwecke des Veruntreuens von Arbeitsentgelt und der Abgabe von Lohnsteueranmeldungen",{"gericht":129,"datum":244,"az":245,"pfad":246,"titelzeile":247,"doktyp":139},"2023-06-13","1 StR 126\u002F23","\u002Fbgh\u002F1-str-126-23","Lohnsteuerhinterziehung: Bemessung des Beitragsschadens; Strafzumessung",{"gericht":129,"datum":249,"az":250,"pfad":251,"titelzeile":252,"doktyp":139},"2023-04-20","1 StR 101\u002F23","\u002Fbgh\u002F1-str-101-23","Vorenthalten und Veruntreuen von Arbeitsentgelt und Steuerhinterziehung: Anforderungen an Feststellungen im Urteil","2023-04-20|55685",[255,257,260],{"gericht":129,"n":256},106,{"gericht":258,"n":259},"BSG",3,{"gericht":151,"n":259},[262,265,268,270,272,275,278,280,282,285,287,290,292,295,298,301,303],{"jahr":263,"n":264},2010,6,{"jahr":266,"n":267},2011,5,{"jahr":269,"n":264},2012,{"jahr":271,"n":267},2013,{"jahr":273,"n":274},2014,2,{"jahr":276,"n":277},2015,4,{"jahr":279,"n":264},2016,{"jahr":281,"n":264},2017,{"jahr":283,"n":284},2018,8,{"jahr":286,"n":267},2019,{"jahr":288,"n":289},2020,13,{"jahr":291,"n":264},2021,{"jahr":293,"n":294},2022,10,{"jahr":296,"n":297},2023,12,{"jahr":299,"n":300},2024,7,{"jahr":302,"n":264},2025,{"jahr":304,"n":267},2026,{"zitiert":43,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":289,"urteile":306},112]