[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstgb\u002F264a":3,"norm-bund-StGB-§ 264a":45,"nachbarschaft-\u002Fstgb\u002F264a":59},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StGB","stgb",563,"Strafgesetzbuch","§ 264a",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":42},{"enbez":14,"titel":15},"§ 264","Subventionsbetrug",{"enbez":17,"titel":18},"§ 265","Versicherungsmißbrauch",[20,23,26,29,30,32,33,36,39],{"enbez":21,"titel":22},"§ 262","Führungsaufsicht",{"enbez":24,"titel":25},"§ 263","Betrug",{"enbez":27,"titel":28},"§ 263a","Computerbetrug",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":31},"Kapitalanlagebetrug",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":34,"titel":35},"§ 265a","Erschleichen von Leistungen",{"enbez":37,"titel":38},"§ 265b","Kreditbetrug",{"enbez":40,"titel":41},"§ 265c","Sportwettbetrug",[43,44],"Besonderer Teil","Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":31,"volltext":46,"deeplink":47,"quelle_amtlich":48,"langtitel":10,"chunks":49,"gliederung":50,"stand":51,"zitat_kuerzel":52,"zitat_langtitel":53,"zitat_urls":54,"binnen_normen":55},"(1) Wer im Zusammenhang mit\n1. dem Vertrieb von Wertpapieren, Bezugsrechten oder von Anteilen, die eine Beteiligung an dem Ergebnis eines Unternehmens gewähren sollen, oder\n2. dem Angebot, die Einlage auf solche Anteile zu erhöhen,\nin Prospekten oder in Darstellungen oder Übersichten über den Vermögensstand hinsichtlich der für die Entscheidung über den Erwerb oder die Erhöhung erheblichen Umstände gegenüber einem größeren Kreis von Personen unrichtige vorteilhafte Angaben macht oder nachteilige Tatsachen verschweigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.\n(2) Absatz 1 gilt entsprechend, wenn sich die Tat auf Anteile an einem Vermögen bezieht, das ein Unternehmen im eigenen Namen, jedoch für fremde Rechnung verwaltet.\n(3) Nach den Absätzen 1 und 2 wird nicht bestraft, wer freiwillig verhindert, daß auf Grund der Tat die durch den Erwerb oder die Erhöhung bedingte Leistung erbracht wird. Wird die Leistung ohne Zutun des Täters nicht erbracht, so wird er straflos, wenn er sich freiwillig und ernsthaft bemüht, das Erbringen der Leistung zu verhindern.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstgb\u002F264a","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstgb\u002F__264a.html",0,[43,44],"2026-09-28",[],[],{"StGB":8},[56,57,58],"§ 1","§ 2","§ 3",{"norm":60,"anker":61,"zitiert":62,"zitiert_von":63,"urteile":77,"urteile_weiter":199,"gerichte":200,"jahre":203,"zaehler":232},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":31,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstgb\u002F264a",[],[64,72],{"gesetz":65,"enbez":66,"titel":67,"pfad":68,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":71},"BayPrG","Art 15","Verjährung bei Straftaten und Ordnungswidrigkeiten","\u002Fby\u002Fbayprg\u002Fart-15","paragraph-zuerst",true,"by",{"gesetz":7,"enbez":73,"titel":74,"pfad":75,"muster":76,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fstgb\u002Finhaltsuebersicht","ohne-gesetz",[78,85,91,96,101,105,109,114,118,123,128,132,137,142,147,152,156,160,165,170,175,179,184,189,194],{"gericht":79,"datum":80,"az":81,"pfad":82,"titelzeile":83,"doktyp":84},"BGH","2025-03-06","III ZR 137\u002F24","\u002Fbgh\u002Fiii-zr-137-24","Haftung einer juristischen Person für den Schaden durch eine unerlaubte Handlung ihres Organs - Juristische Person, Organ, Haftungszuweisung, unerlaubte Handlung, \"Schneeballsystem\", Gesamtschuldner","Urteil",{"gericht":79,"datum":86,"az":87,"pfad":88,"titelzeile":89,"doktyp":90},"2024-06-27","6 StR 16\u002F24","\u002Fbgh\u002F6-str-16-24","Kapitalanlagebetrug: Eintritt der Verfolgungsverjährung","Beschluss",{"gericht":79,"datum":92,"az":93,"pfad":94,"titelzeile":95,"doktyp":90},"2023-11-14","XI ZB 2\u002F21","\u002Fbgh\u002Fxi-zb-2-21","Haftung eines Prospektverantwortlichen für unrichtige wesentliche Angaben; Prospektqualität eines \"Informationsblattes\"",{"gericht":79,"datum":97,"az":98,"pfad":99,"titelzeile":100,"doktyp":84},"2023-02-09","III ZR 117\u002F20","\u002Fbgh\u002Fiii-zr-117-20","Prospekthaftung: Bewertung von Forderungen in Handelsbilanz; Wirkung eines Bestätigungsvermerks durch Wirtschaftsprüfer - Fehlgeschlagene Kapitalanlage, Prospektfehler",{"gericht":79,"datum":97,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":84},"III ZR 122\u002F20","\u002Fbgh\u002Fiii-zr-122-20","Schadensersatz im Zusammenhang mit dem Erwerb von Hypothekenanleihen als Kapitalanlage",{"gericht":79,"datum":97,"az":106,"pfad":107,"titelzeile":108,"doktyp":84},"III ZR 125\u002F20","\u002Fbgh\u002Fiii-zr-125-20","Prospekthaftung: Bewertung von Forderungen in Handelsbilanz; Wirkung eines Bestätigungsvermerks durch Wirtschaftsprüfer",{"gericht":79,"datum":110,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":113,"doktyp":84},"2022-05-05","III ZR 131\u002F20","\u002Fbgh\u002Fiii-zr-131-20","Schadensersatzanspruch eines Kapitalanlegers bei fehlerhaftem Verkaufsprospekt: Schutzgesetzverletzung bei Kapitalanlagebetrug im Zusammenhang mit dem Erwerb eines Wertpapiers über den Sekundärmarkt; Tatbestandsirrtum des Vorstandsmitglieds einer Aktiengesellschaft bei erteiltem uneingeschränktem Bestätigungsvermerk durch einen Wirtschaftsprüfer; Vermutung der Ursächlichkeit eines Prospektfehlers für die Anlageentscheidung - Schutzgesetz, Wertpapiererwerb, Sekundärmarkt, Prospektfehler, Tatbestandsirrtum, Ursächlichkeitsvermutung",{"gericht":79,"datum":110,"az":115,"pfad":116,"titelzeile":117,"doktyp":84},"III ZR 135\u002F20","\u002Fbgh\u002Fiii-zr-135-20","Deliktische Haftung für Kapitalanlegerverluste: Vermutung der Ursächlichkeit eines Prospektfehlers für die Anlageentscheidung - Prospektfehler, Ursächlichkeitsvermutung",{"gericht":79,"datum":119,"az":120,"pfad":121,"titelzeile":122,"doktyp":84},"2022-02-03","III ZR 84\u002F21","\u002Fbgh\u002Fiii-zr-84-21","Haftung für fehlerhaften Emissionsprospekt: Unrichtige Darstellung eines wertbildenden Umstands als Kapitalanlagebetrug",{"gericht":79,"datum":124,"az":125,"pfad":126,"titelzeile":127,"doktyp":84},"2020-08-13","III ZR 148\u002F19","\u002Fbgh\u002Fiii-zr-148-19","Deliktshaftung wegen Kapitalanlagebetruges: Aufklärungspflichten in Bezug auf Vertriebsprovisionen bei Einsatz eines Prospekts",{"gericht":79,"datum":124,"az":129,"pfad":130,"titelzeile":131,"doktyp":84},"1 StR 648\u002F18","\u002Fbgh\u002F1-str-648-18","Deliktsserie im Zusammenhang mit Kapitalanlagebetrug: Bewertung des Konkurrenzverhältnisses bei Beteiligung mehrerer Täter oder Teilnehmer",{"gericht":79,"datum":133,"az":134,"pfad":135,"titelzeile":136,"doktyp":84},"2017-11-21","II ZR 180\u002F15","\u002Fbgh\u002Fii-zr-180-15","Rückgewährklage eines Kapitalanlegers nach Medienfondsbeteiligung: Derselbe Streitgegenstand bei Schadensersatzansprüchen aus Prospekthaftung im weiteren Sinne, aus Kapitalanlagebetrug und aus sittenwidriger Schädigung",{"gericht":79,"datum":138,"az":139,"pfad":140,"titelzeile":141,"doktyp":84},"2015-12-22","VI ZR 101\u002F14","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-101-14","Schadensersatzprozess des Kapitalanlegers nach treuhandvermittelter Kommanditbeteiligung an einer Publikums-Gesellschaft: Voraussetzungen einer Haftung des Geschäftsführers der Komplementär-GmbH einer GmbH & Co. KG aus Schutzgesetzverletzung durch Kapitalanlagebetrug wegen Weiterverwendung fehlerhafter Emissionsprospekte",{"gericht":79,"datum":143,"az":144,"pfad":145,"titelzeile":146,"doktyp":84},"2015-10-27","VI ZR 98\u002F14","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-98-14","Prospekthaftung bei Kapitalanlagebeteiligung: Voraussetzungen eines Kapitalanlagebetrugs; Stornohaftungsänderung durch Nachtragsvereinbarung",{"gericht":79,"datum":148,"az":149,"pfad":150,"titelzeile":151,"doktyp":84},"2015-05-12","VI ZR 108\u002F14","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-108-14","Haftung aus Schutzgesetzverletzung: Weiterverwendung unrichtig gewordener Prospekte als Kapitalanlagebetrug",{"gericht":79,"datum":148,"az":153,"pfad":154,"titelzeile":155,"doktyp":84},"VI ZR 119\u002F14","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-119-14","Haftung bei unrichtigen Angaben im Prospekt einer Fondsbeteiligung: Voraussetzungen eines Kapitalanlagebetrugs; Stornohaftungsänderung durch Nachtragsvereinbarung",{"gericht":79,"datum":148,"az":157,"pfad":158,"titelzeile":159,"doktyp":84},"VI ZR 102\u002F14","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-102-14","Haftung bei Kapitalanlagebetrug: Verbreiten unrichtiger Informationen; Beweiskraft des Tatbestands",{"gericht":79,"datum":161,"az":162,"pfad":163,"titelzeile":164,"doktyp":84},"2014-06-24","VI ZR 560\u002F13","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-560-13","Kapitalanlagebetrug: Verbreitung unrichtiger Informationen in Emissionsprospekt; Weiterverwendung nachträglich unrichtig gewordener Werbemittel",{"gericht":79,"datum":166,"az":167,"pfad":168,"titelzeile":169,"doktyp":84},"2014-04-30","IV ZR 47\u002F13","\u002Fbgh\u002Fiv-zr-47-13","Rechtsschutzversicherung: Eintritt des Versicherungsfalls bei behauptetem deliktischen Schadensersatzanspruch im Zusammenhang mit einem Kapitalanlagegeschäft",{"gericht":79,"datum":171,"az":172,"pfad":173,"titelzeile":174,"doktyp":84},"2013-04-11","III ZR 80\u002F12","\u002Fbgh\u002Fiii-zr-80-12","Haftung des als Mittelverwendungskontrolleur in einem Kapitalanlagemodell tätigen Wirtschaftsprüfers: Verjährungseinrede gegen Ansprüche aus Verletzung vorvertraglicher Aufklärungspflichten; Sekundärhaftung; Beihilfe als Mittelverwendungskontrolleur einer Medienfondsgesellschaft zum Kapitalanlagebetrug",{"gericht":79,"datum":171,"az":176,"pfad":177,"titelzeile":178,"doktyp":84},"III ZR 79\u002F12","\u002Fbgh\u002Fiii-zr-79-12","Haftung bei Kapitalanlagen: Verjährung von Schadensersatzansprüchen gegen einen Wirtschaftsprüfer wegen Verletzung von Aufklärungspflichten aus einem Mittelverwendungskontrollvertrag in Übergangsfällen; Haftung wegen Beihilfe zum Kapitalanlagebetrug des Geschäftsführers einer Fondsgesellschaft bei Falschangaben über die Wirksamkeit der Mittelverwendungskontrolle im Prospekt",{"gericht":79,"datum":180,"az":181,"pfad":182,"titelzeile":183,"doktyp":90},"2013-04-10","2 StR 633\u002F12","\u002Fbgh\u002F2-str-633-12","Beteiligung an gewerbs- und bandenmäßigem Betrug: Notwendige Tatsachenfeststellungen bei Zurverfügungstellung von Anderkonten",{"gericht":79,"datum":185,"az":186,"pfad":187,"titelzeile":188,"doktyp":84},"2013-02-21","III ZR 139\u002F12","\u002Fbgh\u002Fiii-zr-139-12","Haftung des Wirtschaftsprüfers bei Kapitalanlageverlusten: Vertrauen des Anlegers in die Richtigkeit der Prospektangaben auf Grund eines überholten Bestätigungsvermerks in einem veröffentlichten Wirtschaftsprüfertestat",{"gericht":79,"datum":190,"az":191,"pfad":192,"titelzeile":193,"doktyp":84},"2013-01-08","VI ZR 386\u002F11","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-386-11","Kapitalanlagebetrug: Zivilrechtliche Haftungsvoraussetzungen",{"gericht":79,"datum":195,"az":196,"pfad":197,"titelzeile":198,"doktyp":84},"2011-12-20","VI ZR 309\u002F10","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-309-10","Haftung aus Schutzgesetzverletzung durch Kapitalanlagebetrug bzw. sittenwidriger Schädigung wegen unrichtiger Prospektangaben zu einer Kapitalanlegerbeteiligung an einem Filmfonds: Abgrenzung zwischen bedingtem Vorsatz und Fahrlässigkeit","2011-12-20|40698",[201],{"gericht":79,"n":202},32,[204,207,210,213,215,217,220,222,225,228,230],{"jahr":205,"n":206},2010,6,{"jahr":208,"n":209},2011,2,{"jahr":211,"n":212},2013,5,{"jahr":214,"n":209},2014,{"jahr":216,"n":212},2015,{"jahr":218,"n":219},2017,1,{"jahr":221,"n":209},2020,{"jahr":223,"n":224},2022,3,{"jahr":226,"n":227},2023,4,{"jahr":229,"n":219},2024,{"jahr":231,"n":219},2025,{"zitiert":49,"zitiert_unaufgeloest":49,"zitiert_von":209,"urteile":202}]