[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstgb\u002F186":3,"norm-bund-StGB-§ 186":39,"nachbarschaft-\u002Fstgb\u002F186":52},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StGB","stgb",563,"Strafgesetzbuch","§ 186",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 185","Beleidigung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 187","Verleumdung",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 184k","Verletzung des Intimbereichs durch Bildaufnahmen",{"enbez":24,"titel":25},"§ 184l","Inverkehrbringen, Erwerb und Besitz von Sexpuppen mit kindlichem Erscheinungsbild",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Üble Nachrede",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 188","Gegen Personen des politischen Lebens gerichtete Beleidigung, üble Nachrede und Verleumdung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 189","Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener",[37,38],"Besonderer Teil","Vierzehnter Abschnitt Beleidigung",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist, wird, wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten eines Inhalts (§ 11 Absatz 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstgb\u002F186","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstgb\u002F__186.html",0,[37,38],"2026-09-28",[],[],{"StGB":8},[50,51],"§ 3","§ 11",{"norm":53,"anker":54,"zitiert":55,"zitiert_von":61,"urteile":82,"urteile_weiter":65,"gerichte":177,"jahre":184,"zaehler":210},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstgb\u002F186",[56],{"gesetz":7,"enbez":51,"titel":57,"pfad":58,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"Personen- und Sachbegriffe","\u002Fstgb\u002F11","ohne-gesetz",true,[62,69,71,74,77],{"gesetz":63,"enbez":64,"titel":65,"pfad":66,"muster":67,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":68},"behandlung-von-anzeigen-gegen-angehoerige-des-oeffentlichen-dienstes-im-25388","Eingangsformel",null,"\u002Fnw\u002Fbehandlung-anzeigen\u002Feingangsformel","paragraph-zuerst","nw",{"gesetz":7,"enbez":31,"titel":32,"pfad":70,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"\u002Fstgb\u002F188",{"gesetz":7,"enbez":72,"titel":65,"pfad":73,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht","\u002Fstgb\u002Finhaltsuebersicht",{"gesetz":75,"enbez":64,"titel":65,"pfad":76,"muster":67,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":68},"verwaltungsvorschriften-zum-gesetz-ueber-das-schiedsamt-den-gemeinden-33572","\u002Fnw\u002Fvv-schag-nrw\u002Feingangsformel",{"gesetz":78,"enbez":65,"titel":79,"pfad":80,"muster":67,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":81},"vv_bbgschgg_2024-260156","Verwaltungsvorschriften zum Brandenburgischen Schiedsstellen- und Gütestellengesetz (VV BbgSchGG)","\u002Fbb\u002Fvv-bbgschgg","bb",[83,90,93,99,106,112,117,122,127,132,137,142,147,152,157,162,167,172],{"gericht":84,"datum":85,"az":86,"pfad":87,"titelzeile":88,"doktyp":89},"BGH","2026-02-24","VI ZR 415\u002F23","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-415-23","Möglichkeit eines Ehrenschutzes eines ausländischen Staates wegen eines Beitrags in einem Nachrichtenportal","Urteil",{"gericht":84,"datum":85,"az":91,"pfad":92,"titelzeile":65,"doktyp":89},"VI ZR 416\u002F23","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-416-23",{"gericht":84,"datum":94,"az":95,"pfad":96,"titelzeile":97,"doktyp":98},"2025-03-11","VI ZB 79\u002F23","\u002Fbgh\u002Fvi-zb-79-23","Anspruch auf Auskunft über die Bestandsdaten eines Nutzers einer Arbeitgeberbewertungsplattform nach dem TDDDG","Beschluss",{"gericht":100,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":105},"BVerfG","2024-04-04","1 BvR 820\u002F24","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-820-24","Stattgebender Kammerbeschluss: Zum Einfluss des Grundrechts auf Meinungsfreiheit bei Auslegung und Anwendung der grundrechtsbeschränkenden Vorschriften der §§ 185ff StGB - hier: Grundrechtsverletzung durch unzureichend begründete Einstufung eines Korruptionsvorwurfs als Tatsachenbehauptung - unzureichende Berücksichtigung des Kontextes","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":107,"datum":108,"az":109,"pfad":110,"titelzeile":111,"doktyp":89},"BAG","2021-12-16","2 AZR 356\u002F21","\u002Fbag\u002F2-azr-356-21","Verhaltensbedingte Kündigung - Auflösungsantrag",{"gericht":84,"datum":113,"az":114,"pfad":115,"titelzeile":116,"doktyp":98},"2018-05-23","2 StR 121\u002F18","\u002Fbgh\u002F2-str-121-18","Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus: Begriff der Straftat von erheblicher Bedeutung",{"gericht":84,"datum":118,"az":119,"pfad":120,"titelzeile":121,"doktyp":89},"2018-05-17","3 StR 622\u002F17","\u002Fbgh\u002F3-str-622-17","Verteidigung der Ehre mit Mitteln der Notwehr",{"gericht":100,"datum":123,"az":124,"pfad":125,"titelzeile":126,"doktyp":105},"2018-05-02","1 BvR 666\u002F17","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-666-17-2018-05-02","Stattgebender Kammerbeschluss: Voraussetzungen und Grenzen eines \"äußerungsrechtlichen Folgenbeseitigungsanspruchs\" in Form der Verpflichtung der Presse zur Publikation eines \"Nachtrags\" nach ursprünglich zulässiger Verdachtsberichterstattung - hier: Verletzung der Presse- und Meinungsfreiheit der Herausgeberin eines Nachrichtenmagazins (Art 5 Abs 1 S 1, S 2 GG) durch Verpflichtung zum Abdruck eines \"Nachtrags\" bzgl früherer Verdachtsberichterstattung - Gegenstandswertfestsetzung",{"gericht":100,"datum":128,"az":124,"pfad":129,"titelzeile":130,"doktyp":131},"2017-06-22","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-666-17-2017-06-22","Erlass einer einstweiligen Anordnung: Aussetzung der Vollstreckung einer Verpflichtung zum Abdruck einer distanzierenden nachträglichen Mitteilung (\"Nachtrag\") bzgl einer anfänglich zulässigen, länger zurückliegenden Verdachtsberichterstattung über einen mittlerweile ausgeräumten Straftatverdacht - Folgenabwägung","Einstweilige Anordnung",{"gericht":100,"datum":133,"az":134,"pfad":135,"titelzeile":136,"doktyp":105},"2016-06-29","1 BvR 2732\u002F15","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2732-15","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung der Meinungsäußerungsfreiheit (Art 5 Abs 1 S 1 GG) durch verfehlte strafgerichtliche Einordnung einer Äußerung als Tatsache anstatt als Werturteil - hier: Grundrechtsverletzung durch Strafurteil wegen übler Nachrede (§ 186 StGB) bei Bezeichnung eines Polizeibeamten als \"Spanner\" - Gegenstandswertfestsetzung",{"gericht":100,"datum":138,"az":139,"pfad":140,"titelzeile":141,"doktyp":105},"2016-06-28","1 BvR 3388\u002F14","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-3388-14","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Zur Abwägung zwischen Meinungsfreiheit und allgemeinem Persönlichkeitsrecht bei der Verbreitung von Tatsachenbehauptungen, deren Wahrheitsgehalt nicht bewiesen ist (\"non liquet\") - hier: Verletzung der Meinungsfreiheit durch zivilrechtliches Unterlassungsurteil bzgl einer nicht erweislich wahren Äußerung ohne weitere Abwägung - Gegenstandswertfestsetzung",{"gericht":84,"datum":143,"az":144,"pfad":145,"titelzeile":146,"doktyp":89},"2016-05-24","VI ZR 496\u002F15","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-496-15","Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts: Geldentschädigungsanspruch bei groben Beleidigungen",{"gericht":100,"datum":148,"az":149,"pfad":150,"titelzeile":151,"doktyp":105},"2016-03-10","1 BvR 2844\u002F13","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2844-13","Stattgebender Kammerbeschluss: Meinungsfreiheit kann auch emotionalisierende Darstellung schützen - \"Recht auf Gegenschlag\" gegen emotionalisierende Äußerung nicht auf sachliche Erwiderung beschränkt - hier: zivilrechtliches Unterlassungsurteil verletzt Betroffene in Grundrecht aus Art 5 Abs 1 S 1 GG - Gegenstandswertfestsetzung",{"gericht":84,"datum":153,"az":154,"pfad":155,"titelzeile":156,"doktyp":89},"2014-11-18","VI ZR 76\u002F14","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-76-14","Persönlichkeitsrechtsverletzung durch Verdachtsberichterstattung: Anspruch des Betroffenen auf Richtigstellung nach späterer Ausräumung des Straftatverdachts",{"gericht":84,"datum":158,"az":159,"pfad":160,"titelzeile":161,"doktyp":89},"2013-12-17","VI ZR 211\u002F12","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-211-12","Persönlichkeitsrechtsverletzung durch Internetveröffentlichung: Zurechnung bei vorheriger Weiterverbreitung durch Dritte; Bemessung der Geldentschädigung",{"gericht":100,"datum":163,"az":164,"pfad":165,"titelzeile":166,"doktyp":105},"2013-07-24","1 BvR 444\u002F13","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-444-13","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung der Meinungsfreiheit (Art 5 Abs 1 S 1 GG) durch strafrechtliche Verurteilung wegen übler Nachrede unter unzureichender Differenzierung zwischen Tatsachenbehauptung und Werturteil - zudem ungerechtfertigte Annahme von Schmähkritik - hier: Kritik einer Flüchtlingsorganisation an Ausländerbehörde - Gegenstandswertfestsetzung",{"gericht":100,"datum":168,"az":169,"pfad":170,"titelzeile":171,"doktyp":105},"2012-02-29","1 BvR 2883\u002F11","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2883-11","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung der Meinungsfreiheit (Art 5 Abs 1 S 1 GG) durch strafgerichtliche Verurteilung wegen übler Nachrede (§ 186 StGB) - hier: schriftliche, an Bußgeldbehörde gerichtete Äußerung des Beschuldigten über Polizeibeamten als Äußerung im \"Kampf ums Recht\" - verfehlte fachgerichtliche Auslegung als Tatsachenbehauptung statt als Meinungsäußerung - Gegenstandswertfestsetzung auf 8000 Euro",{"gericht":100,"datum":173,"az":174,"pfad":175,"titelzeile":176,"doktyp":105},"2011-12-07","1 BvR 2678\u002F10","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2678-10","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Zurückweisung zivilrechtlicher Unterlassungsansprüche bzgl Äußerungen verletzt Betroffene teilweise in allgemeinem Persönlichkeitsrecht - Unzureichende Prüfung der Erweislichkeit des Tatsachenkerns von Äußerungen, die den Vorwurf der \"Geldwäsche\" und \"Veruntreuung\" enthalten, hinsichtlich der Rechtswidrigkeit bzw Strafbarkeit der Mittelverwendung - Gegenstandswertfestsetzung auf 8000 Euro",[178,180,182],{"gericht":100,"n":179},9,{"gericht":84,"n":181},8,{"gericht":107,"n":183},1,[185,187,189,192,194,197,199,202,204,206,208],{"jahr":186,"n":183},2011,{"jahr":188,"n":183},2012,{"jahr":190,"n":191},2013,2,{"jahr":193,"n":183},2014,{"jahr":195,"n":196},2016,4,{"jahr":198,"n":183},2017,{"jahr":200,"n":201},2018,3,{"jahr":203,"n":183},2021,{"jahr":205,"n":183},2024,{"jahr":207,"n":183},2025,{"jahr":209,"n":191},2026,{"zitiert":183,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":211,"urteile":212},5,18]